PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Virenscanner?



crink
13.01.06, 10:18
Hallo zusammen,

wer kann mit Tips geben, welcher Virenscanner am geeignetesten und auch kostengünstigsten ;) ist.
Ich setze den Suse Enterprise-Server ein un möchte das
1. der Server regelmäßig gescannt wird
2. die Samba Freigaben ständig gescannt werden
3. natürlich auch die Mail mit AMAVIS von dem Ungeziefer befreit werden.

Herzliche Dank schonmal für die Tips

Gruß
Carsten

corresponder
13.01.06, 10:27
clamav,
nod32,
kaspersky,


gruss

c.

jockelicke
13.01.06, 10:48
Hi,

nicht zu vergessen von H+BEDV Antivir

Gruss
Jockelicke

stefan.becker
13.01.06, 17:27
Beim Servereinsatz bitte die Lizenzbedingungen beachten. Da sind die meisten nämlich nicht kostenfrei.

Ausser natürlich Clamav, das ist überall einsetzbar.

Für weitere Infos bitte die Lizenzbedingungen auf den Hersteller-Homepages lesen.

netzmeister
13.01.06, 22:35
Hallo,

clamav findet halt nichts.

Kostengünstig und geeignet widerspricht sich in diesem Falle etwas, leider.

Das System f-prot von F-Secure ist sehr gut.

Viele Grüße

Eicke

Newbie2001
13.01.06, 23:27
als nicht kommerzieller nutzer finde ich H+BEDV antivir sehr gut. Der hat mit dem dazuko ein kernel-modul über den der on-access-scanner avguard jede datei (somit auch samba zugriffe) beim zugriff untersucht. Funktioniert auch bei archiven. Per command-line-scanner kann man auch ein durchsuchen des ganzen fs anordnen. Ein service der immer läuft aktualisiert den viren-scanner übers internet in frei wählbaren zeitabständen (z.b. 24 h)

derRichard
14.01.06, 12:50
hallo!

die neueren versionen vom clamav finden jetzt eigentlich fast alles.
der nachteil ist halt, dass er nur finden und nicht reparieren kann...

//richard

jacusy
17.01.06, 12:32
Also ich hatte den ClamAV im MTA für 2 Wochen parallel zum H+BEDV laufen (wobei zuerst ClamAV), und der clam hat nichts durchgelassen, was der antivir gefunden hätte...