PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HTML-Editor für Linux (graphisch)



DaFishman
19.11.05, 14:52
Hi,

Ich such sowas wie Winzigweich Frontpage für Linux, also einen HTML-Editor, für den man kein HTML kennen muss. Heißt glaub wysiwyg oder so, das System. Kennt da jemand einen vernünftigen? Darf ruhig Schnick-Schnack ham und Ressourcen schlucken ;)


Lockenkopf

delmonico
19.11.05, 15:31
Suchen: Schlüsselwörter: wysiwyg Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 128
Suchen: Schlüsselwörter: frontpage Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 153

Sund und jetzt überlegen wir mal, was du falsch gemacht hast...

Thomer
19.11.05, 16:19
Gibt`s unter Linux nicht!

DaFishman
19.11.05, 16:19
Suchen: Schlüsselwörter: wysiwyg Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 128
Suchen: Schlüsselwörter: frontpage Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 153

Sund und jetzt überlegen wir mal, was du falsch gemacht hast...


Ja, sorry. Bin heut wohl etwas zu faul

Wrd mal nvu testen

delmonico
19.11.05, 17:59
Gibt`s unter Linux nicht!
Doch, sogar mehrere.

Reset2000
19.11.05, 23:34
Doch, sogar mehrere.
Was man nicht findet, gibts nicht!

Thomer
20.11.05, 13:11
Doch, sogar mehrere.

Ich bleibe dabei. Ein Prog wie Frontpage o.ä. gibt es unter Linux nicht.
Es sei denn, es hat sich auf diesem Sektor dramatisches verändert. Und NVU mit Frontpage zu vergleichen halte ich für schlicht Blödsinn.

Das es mehrere gibt ( geben soll ) hast du zwar behauptet, aber nicht bewiesen.

MFG

delmonico
20.11.05, 13:19
Was du sagen willst ist, wenn überhaupt, dass kein Programm mit Frontpage mithalten kann. Die Frage war aber nur, ob es einen WYSIWYG-Editor gibt, der auf GNU/Linux Systemen läuft. Und da gibts mehrere: Mozilla Composer, NVU, Quanta+ zum Beispiel.

Thomer
20.11.05, 14:30
Ich habe die Eingangsfrage so verstanden, dass der Benutzer OHNE HTML Kenntnisse arbeiten möchte. D.h. mit einem ähnlichen Komfort wie mit FP eine Homepage erstellen. Von den genannten Progs. ist aber in letzter Konsequenz keins dabei, mit dem man ohne HTML Kenntnisse und genauso komfortabel wie mit Frontpage eine Homepage erstellen kann.
Wer es ganz ohne HTML machen möchte muß auf Windows zurückgreifen.

peschmae
20.11.05, 14:59
Wer es ganz ohne HTML machen möchte muß auf Windows zurückgreifen.

Ich will auch HTML ohne HTML machen ;)

MfG Peschmä

Thomer
20.11.05, 15:08
-...Kenntnisse:D

golom05
25.09.06, 18:20
NVU wäre toll, nur ist er für den professionellen Einsatz überhaupt nich zu gebrauchen (Zeilenumbruch, Bilder mit "border=0", etc.)

Quanta oder Bluefish ist gut, nur leider nicht für Windows. Suche ein WYSIWYG Editoren auch für Windows.

Kennt jemand einen guten Open Source WYSIWYG-HTML und PHP-Editor für Windows und Linux?

DeinHorst
25.09.06, 18:29
Kann der Open Office Writer nicht als HTML exportieren? Für die einfachsten Sachen würde es reichen!

golom05
25.09.06, 18:30
Kann der Open Office Writer nicht als HTML exportieren? Für die einfachsten Sachen würde es reichen!
Ja schon, aber es muss ein einfacher aber prof. Editor für Kunden sein. Und diese arbeiten meist noch unter Windows.

Was haltet ihr von
http://www.jedit.org (leider Java) oder
http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm ?

Oder sind Freeware Programme die bessere Wahl (sowohl bez. Qualität wie auch Zukunftssicherheit)?

PS: Toll wäre es, wenn es Quanta oder Bluefish wie GIMP auch für Windows geben würde.

marce
25.09.06, 18:49
ich glaube, Du suchst eher ein CMS...

fuffy
25.09.06, 19:16
Hi!

Oder TinyMCE, welcher natürlich Bestandteil eines CMS wäre.

Gruß
fuffy

golom05
25.09.06, 19:54
Hi!

Oder TinyMCE, welcher natürlich Bestandteil eines CMS wäre.

Gruß
fuffy
Ja CMS ist sicher optimal. Nur muss man die immer updaten (Sicherheit).

Was ist mit Amaya (http://www.w3.org/Amaya/), ist der stabil und schnell?
Hier ein Test http://www.linux-user.de/ausgabe/2005/08/032-htmleditoren/
und für Windows http://aktuell.de.selfhtml.org/links/html-editoren.htm

marce
25.09.06, 20:19
... es gäbe ja auch die Opton, nur statische Inhalte zu publizieren - dann fällt das schon mal weg.

golom05
25.09.06, 22:08
... es gäbe ja auch die Opton, nur statische Inhalte zu publizieren - dann fällt das schon mal weg.
Ein CMS fällt weg, zu hoher Aufwand für eine so klein Website.

Amaya fällt auch weg, weil der kein PHP versteht.

Es ist wirklich schade, dass es Quanta Plus nicht für Windows gibt. :( Da würden sicher noch mehr auf Linux umsteigen, wenn sie nicht immer umlernen müssten... so bleiben sie einfach bei Windows und den Windows-Freeware-Programmen...

kreol
25.09.06, 22:16
Ja schon, aber es muss ein einfacher aber prof. Editor für Kunden sein. Und diese arbeiten meist noch unter Windows.Habe mir sagen lassen, daß über die Qualität des von OpenOffice erzeugten html-codes wohl gestritten werden kann.

Unbestreitbar ist OpenOffice aber als Freeware für Windows erhältlich, u.a. z.B. hier (http://www.winload.de/download/55184/Office,Business/Textverarbeitung/OpenOffice.org-2.0.3.html) und hier (http://www.freeware-base.de/freewares-kategorie646.html).


Kreol

BloodyBullet
25.09.06, 22:54
so bleiben sie einfach bei Windows und den Windows-Freeware-Programmen...
Immer dieser Konversionswahnsinn, wann nimmt das ein Ende..

Letztendlich sollte man sich nie auf den Output eines auch noch so standardkonform arbeitenden HTML-Editors verlassen. Daher sind zwingend HTML- bzw. XHTML-Kenntnisse und Wissen ueber die barrierefreie Erstellung von Webdokumenten vonnoeten.

delmonico
25.09.06, 23:12
Wer seine Kunden Inhalte von Webseiten bearbeiten lassen will, braucht ein WebCMS. Alles andere ist Schwachfug.

just my 2 cents after a fscking long day.