Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gnome 2.12
Hi,
vor einigen Sekunden ist GNOME 2.12 offiziell erschienen.
GNOME ist eine leicht zu bedienende Desktop-Umgebung für Linux und andere UNIX-Systeme. Es kombiniert eine flexible, graphisch anspruchsvolle Arbeitsumgebung mit den technischen Vorteilen eines UNIX-Systems.
GNOME ist frei. Es wird nicht von einer Firma entwickelt, deren Ziel es ist, durch einen Monopol-Status möglichst viel Geld zu verdienen, sondern wird von vielen freien Mitarbeitern sowie einigen Firmen weltweit entwickelt. Die Entwicklung wird dabei hauptsächlich über das Internet koordiniert.
Links:
Offizielle Homepage: http://www.gnome.org
Quellen: ftp://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/
Die Changelogs können per Modul eingesehen werden. Hier (http://www.gnome.org/start/2.12/notes/en/rnusers.html) sind die sichtbaren bzw. merkbaren Änderungen gelistet, hier (http://www.gnome.org/start/2.12/notes/en/) sind die Release Notes.
Gruß,
dra
TylerDurden
08.09.05, 17:34
Na nu? Noch keine Erfahrungsberichte hier? Ich würde es gerne ausprobieren, gibt aber wohl noch keine Pakete für Ubuntu Hoary.
therealmisterx
08.09.05, 17:40
Ich würde es gerne ausprobieren, gibt aber wohl noch keine Pakete für Ubuntu Hoary.
same here ;)
Nehmt halt ne breezy livecd :) http://cdimage.ubuntu.com/releases/breezy/colony-4/ Ist ein paar Tage älter als 2.12, aber sollte ganz gut laufen.
therealmisterx
09.09.05, 13:53
so, habs jetz mal angetestet und bisher konnte ich noch nicht wirklich viele änderungen finden, aber ich teste weiter.
zippelmann
09.09.05, 14:38
ich hab gerade mal n breezy update gemacht. Da ist 2.12 schon drin. ich sehe aber auch keine veränderungen
therealmisterx
09.09.05, 15:16
ich hab gerade mal n breezy update gemacht. Da ist 2.12 schon drin.
ja so hab ich das auch "gelöst".
man merkt schon kleine detailverbesserungen, einige neue punkte in den systemverwaltungs-menüs, manche sachen sind besser sortiert, aber nichts weltbewegendes
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-12/ Gnome 2.12 Features
..es gibt doch tatsächlich nen menu-editor. :ugly:
ich hab gerade mal n breezy update gemacht. Da ist 2.12 schon drin. ich sehe aber auch keine veränderungen
Nun beschwert euch mal nicht an diesen grandiosen Änderungen hat man ein halbes Jahr gearbeitet. :ugly:
Nun beschwert euch mal nicht an diesen grandiosen Änderungen hat man ein halbes Jahr gearbeitet. :ugly:
Meistens sollen ja ein großteil der änderungen unter der haube passieren- was man so hört. :D
Meistens sollen ja ein großteil der änderungen unter der haube passieren- was man so hört. :D
Ja ne is klar.
Mal ein diff des Quellcodes machen :D
Ich will euch ja nicht den Spaß beim Suchen verderben, aber das Changelog steht oben bereits im ersten post :rolleyes:
Wer bei jedem Update 10 neue Knöpfe will, soll sich doch bitte KDE installieren... :p
Wer bei jedem Update 10 neue Knöpfe will, soll sich doch bitte KDE installieren... :p
... und wer mit jedem Update drei Funktionen weniger haben will, nimmt GNOME - oder? :p
(eine ironisch gemeinte Antwort auf die kleine KDE-Stichelei ;))
TylerDurden
10.09.05, 09:33
Wie ich gelesen habe, wird es wohl keinen Hoary-Backport geben... na ja, Breezy kommt ja bald. :)
Output fuer nautilus:
Arch nautilus 2.10.1-1 2005-04-18 Extra http://www.archlinux.org/packages.php?id=3168
Arch nautilus 2.12.0-1 2005-09-05 Testing http://www.archlinux.org/packages.php?id=7759
DarwinPorts nautilus 2.8.0 http://darwinports.opendarwin.org/darwinports/dports/gnome/nautilus/Portfile
Debian nautilus 1.0.6-5 oldstable http://packages.debian.org/oldstable/x11/nautilus
Debian nautilus 2.10.1-4 unstable http://packages.debian.org/unstable/gnome/nautilus
Debian nautilus 2.8.2-2 stable http://packages.debian.org/stable/gnome/nautilus
Debian nautilus 2.8.2-2 testing http://packages.debian.org/testing/gnome/nautilus
Fedora nautilus 2.10.0-4 3.9M 2005-05-20 core
FreeBSD nautilus2 2.10.1 http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=nautilus&stype=all#nautilus2-2.10.1
Gentoo nautilus 2.11.92 2005-08-24 http://packages.gentoo.org/ebuilds/?nautilus-2.11.92
NetBSD nautilus 2.10.1 ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/pkgsrc/sysutils/nautilus/README.html
OpenBSD nautilus 2.8.2 http://www.openbsd.org/3.7_packages/i386/nautilus-2.8.2.tgz-long.html
Source Mage nautilus 1.0.6 stable
Source Mage nautilus 1.0.6 test
Source Mage nautilus2 2.10.1 stable
Source Mage nautilus2 2.10.1 test
... und wer mit jedem Update drei Funktionen weniger haben will, nimmt GNOME - oder? :p
(eine ironisch gemeinte Antwort auf die kleine KDE-Stichelei ;))Stimmt schon so - wer will denn heute bspw. noch ernsthaft das Bitmap-Format verwenden? Klar, rueckwaertige Kompatibilitaet muss sein, aber das darf von mir aus dann etwas weiter hinten versteckt sein im GUI... Bitmap dient jetzt nur als bloedes Beispiel - Ihr wisst schon, was ich meine! ;)
MfG,
Samsara
.
Meistens sollen ja ein großteil der änderungen unter der haube passieren- was man so hört. :D
also meiner meinung hat man mit der cairo einbindung einen guten grundstein für zukünfige versionen gelegt.
in der 2.12er version sind zwar nur ein paar kanten geglättet, aber es bietet die möglichkeit in zukunft druckfunktionen zur verfügung zu stellen wie es sie heute eingentlich nur in MacOS gibt (also dass es für programmierer einfach wird einen ausdruck zu machen der wirklich gleich wie am bilschirm aussieht).
außerdem sollte es damit möglich sein - wenn das entsprechende backend fertig ist - für den ganzen desktop hardware beschleunigung zur verfügung zu stellen.
klar hat es schon versionen mit weit aus größeren veränderungen gegeben, aber so ist nun mal die release politik von gnome, jedes halbe jahr eine neue version, was fertig ist kommt rein, was nicht fertig ist kommt erst später.
Auf OSDir befinden sich ein paar nette Screenshots.
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=432&slide=5
Auf OSDir befinden sich ein paar nette Screenshots.
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=432&slide=5
Lieblos zusammengeklickt und ohne jeden Wert, behaupte ich. Da finde ich die Bilder hier wesentlich aussagekräftiger:
http://derstandard.at/?url=/?id=2160606
Hm langsam aber sicher scheint Epiphany FF den Rang abzulaufen *find*
Lieblos zusammengeklickt und ohne jeden Wert, behaupte ich. Da finde ich die Bilder hier wesentlich aussagekräftiger:
http://derstandard.at/?url=/?id=2160606
Ja, die derStandard-Ansichtssachen mag ich sehr gerne und schau mir die auch immerwieder gerne durch, aber in diesem Fall sind sie einfach von der Gnome-Release Seite kopiert worden... aber immerhin
Hm langsam aber sicher scheint Epiphany FF den Rang abzulaufen *find*
Hmm, ich mag eigentlich Galeon lieber - die drop-down-box zum Vergroessern/Verkleinern von Text zumindest ist klasse! Aber Favorit ist immer noch Firefox. Alles andere nur zum gelegentlichen Spielen...
Samsara
.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.