Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : qpopper
Hallo,
wenn ich qpopper startet (popper start) kommt folgende meldung(/var/log/maillog_
popper[2490]: Unable to obtain socket and address of client: Socket operation on non-socket (88)
an was liegt das?
ich glaube das Problem ist kein Problem sondern ich glaube Qpopper ist bereits gestartet.
Wenn ja, dann haette ich eine anderes Problem. Wenn ich per POP3 meine E-Mails abholen will kommt kein eintrag in die /var/log/maillog dazu und das Mail-Programm hollt auch keine e-mails.
Hat jemand fuer mich tipps zum beheben des o.g. Problems?
Hi,
startest du den qpopper standalone oder über den (x)inetd oder zufällig zweimal oder noch einen anderen POP3-Server?
LKH
standalone? xinetd ?
Ich glaube er ist bereits gestartet, da mein POP3-Client keine Fehlermeldung bringt, das er sich nicht connecten kann, der POP3-Client bringt ueberhaupt keine Meldung, ich glaube der qpopper funktioniert nicht richtig.
Hi,
zu standalone/(x)inetd verweise ich einfach mal auf das Adminhandbuch zum qpopper. ;)
Einfacher wird es, wenn du uns verräts welche Distribution du hast. Dann kann man den Standardweg dieser Distribution einschlagen. Du kannst dich auch mal mit "telnet mailserver 110" mit dem Mailserver verbinden und schauen was da kommt.
LKH
Ich habe Fedora Core 4 mit qpopper (4.0.8)
mit telnet auf 110 kann er keine verbindung erstellen.
Warum nimmst du nicht dovecot? Ist bei der FC4 mit drin.
was ist dovecot? more input! mehr infos!
was wird durch dovecot ersetzt? qpopper oder postfix
qpopper. qpopper runter, dovecot drauf.
unter /etc/dovecot.conf kannst du dann konfigurieren. Sie ist sehr gut dokumentiert. Die standard-conf ist aber auch schon lauffähig.
bin bei installieren
dovecot ersetzt qpopper, oder?
JA, hab ich doch schon geschrieben.
Installiert Success
1. Test Success
Danke
ich habe mich schon oefter mit dem Thema(pop3) beschaeftigt, aber noch keiner hat mir dovecot empfohlen.
dovecot ist auch noch nicht so alt. Sieht man ja auch an den Versionsnummern. Ich bin der Meinung für kleine Netze ist dieser vollkommend ausreichend als IMAP/POP-Server. Ich habe ihn in großen Umgebungen noch nicht getestet, aber besser als qpooper ist er auf jeden Fall, aufgrund der IMAP-Unterstützung.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.