pingufreak
10.08.05, 10:58
Hallo zusammen,
ich habe irgendwie das Gefühl, dass der syslog-ng ziemlich buggy ist. Hat jemand auch schlechte Erfahrungen mit syslog-ng? Ich benutze die Version 1.6.4 unter Suse Linux 9.1.
Mache ich mehrmals einen "logger test", spuckt /var/log/messages folgendes aus:
Aug 10 10:51:22 server user: test
Aug 10 10:51:26 server <13>Aug 10 10:51:26 user: test
Aug 10 10:51:54 server user: test
Aug 10 10:52:00 server user: test
Aug 10 10:52:08 server <13>Aug 10 10:52:08 user: test
Da kann doch was nicht stimmen? Hatte jemand schonmal solche Effekte?
Ich hatte auch noch ein zweites Problem mit syslog-ng (Berechtigungen der Logfiles...). Das habe ich aber schon gelöst (es gab einen Bug-Report dazu).
Viele Grüße,
pingufreak
ich habe irgendwie das Gefühl, dass der syslog-ng ziemlich buggy ist. Hat jemand auch schlechte Erfahrungen mit syslog-ng? Ich benutze die Version 1.6.4 unter Suse Linux 9.1.
Mache ich mehrmals einen "logger test", spuckt /var/log/messages folgendes aus:
Aug 10 10:51:22 server user: test
Aug 10 10:51:26 server <13>Aug 10 10:51:26 user: test
Aug 10 10:51:54 server user: test
Aug 10 10:52:00 server user: test
Aug 10 10:52:08 server <13>Aug 10 10:52:08 user: test
Da kann doch was nicht stimmen? Hatte jemand schonmal solche Effekte?
Ich hatte auch noch ein zweites Problem mit syslog-ng (Berechtigungen der Logfiles...). Das habe ich aber schon gelöst (es gab einen Bug-Report dazu).
Viele Grüße,
pingufreak