Debian /etc/apt/sources.list in unstable ändern

[m3adow]

Hallo,
Wie müsste die Datei ausschauen, damit apt die unstable Packete nachladet?
Hab in der Debian-Dokumentation nur was für stable gefunden.

Danke ;-))


# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

# Uncomment if you want the apt-get source function to work
#deb-src http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
#deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

[Filzo]

Einfach jedes 'stable' durch 'unstable' ersetzen :ugly:

[Diozaka]

So:
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
# CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
#deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

# Uncomment if you want the apt-get source function to work
#deb-src http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
#deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
MfG, Diozaka

[tobiasbeil]

hi,

mich würde es auch gern interessieren wie man immer die aktuellsten/die meisten packete bekommt.

ist denn stable eine untermenge von unstable, sprich kann man stable
durch unstable "einfach ersetzen", ohne dass man weniger packete zur auswahl hat ?

und was ist mit testing ? kann man nicht schreiben, "stable unstable contrib testing non-free non-US",
um die grösste softwareauswahl zu haben ?

oder ist das (da oben) egal(/falsch) ?

eigentlich will ich nur ne annähernd grosse auswahl an software haben wie
bei gentoo mit dem portage oder wie bei ubuntu, leider gibts die "auswahl bei
debian nicht standartmässig, sondern man muss explizit angeben wo man überall suchen soll.

für einen debian-nuub schon unverständlich.
zur info: ich benutze ein recht aktuelles coLinux debian image nur zum "schnuppern".

bin gespannt auf die antworten.

[Diozaka]

ist denn stable eine untermenge von unstable, sprich kann man stable
durch unstable "einfach ersetzen", ohne dass man weniger packete zur auswahl hat ?

und was ist mit testing ? kann man nicht schreiben, "stable unstable contrib testing non-free non-US",
um die grösste softwareauswahl zu haben ?Die größte und aktuellste Softwareauswahl hast du im unstable-Tree.
Die Unterteilung in "stable", "testing" und "unstable" hat mit den Releases von Debian zu tun: An einem bestimmten Zeitpunkt wird entschieden, welche Pakete aus unstable als "stabil genug" gelten, oder welche Zusammensetzung von Paketen vorteilhaft ist (Abhängigkeiten..) und dann wird daraus ein "testing" zusammengestellt (die Pakete bleiben aber auch in unstable).
Sobald ein Paket in testing ist, werden für dieses nur noch Bugfixes und kleinere Updates eingespielt, während sein Pendant in unstable immer auf die aktuellste Version gebracht wird.
Irgendwann wird der testing-Tree von den Debian-Entwicklern als stabil eingestuft und wird zum neuen "stable". Danach geht das Ganze wieder von vorne los...

So in etwa sollte das ablaufen, wenn irgendwas falsch ist, korrigiert mich. :)

EDIT: In der Debian-FAQ gibts auch Infos dazu: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.en.html#s-stable

MfG, Diozaka

[m3adow]

also bei mir findet er mit der sources.list von Diozaka die non-us nicht

heißt das ich hab die us version installiert?

[phoenix22]

also bei mir findet er mit der sources.list von Diozaka die non-us nicht

heißt das ich hab die us version installiert?

Nö,
Non-Us ist nur für Debian < 3.1

http://www.debian.org/mirror/list-non-US

[Diozaka]

heißt das ich hab die us version installiert?Es gibt keine "US-Version", die non-us-Mirror enthalten einfach Pakete, die in den USA nicht vertrieben werden dürfen und deshalb nicht im "normalen" Repository drin sind. Wenn du sie trotzdem haben willst, dann musst du einfach einen entsprechenden Mirror in deine sources.list eintragen.

EDIT: Aber wie gesagt, nur bei Debian <3.1.

MfG, Diozaka

[m3adow]

axo... ich habe je sarge... (hätt ich eigenltich auch schreiben können :ugly: )
meine sources.list schuat jetzt so aus:


deb ftp://ftp.at.debian.org/debian unstable main contrib non-free

sonst nur die cd, apt-get update gemacht und es scheint zu funktionieren, sind die sicherheitsupdates auch auf den ftp-servern so wie sie auf securiy.debain.org sind?

[Diozaka]

apt-get update gemacht und es scheint zu funktionierenWenn du auf Unstable umsteigen willst, musst du aber noch ein "aptitude dist-upgrade" machen (ich empfehle dir aptitude statt apt-get, weil das die Abhängigkeiten besser löst). Dabei könnten unter Umständen Probleme auftreten.

sind die sicherheitsupdates auch auf den ftp-servern so wie sie auf securiy.debain.org sind?Sicherheitsupdates gibts nur für Stable.

MfG, Diozaka

[m3adow]

Wenn du auf Unstable umsteigen willst, musst du aber noch ein "aptitude dist-upgrade" machen (ich empfehle dir aptitude statt apt-get, weil das die Abhängigkeiten besser löst). Dabei könnten unter Umständen Probleme auftreten.
danke, erst mal
hat das komplett die selbe syntax?

[Diozaka]

hat das komplett die selbe syntax?aptitude hat zwar auch eine grafische Oberfläche (zu erreichen, wenn du einfach nur "aptitude" ausführst), aber ansonsten sind die Befehle/Parameter die gleichen, glaube ich. "man aptitude" sollte mehr dazu bringen.

MfG, Diozaka

[L00NIX]

Sicherheitsupdates gibts nur für Stable.


Mal von dem Engpass im Sicherheitsteam abgesehen...

Sicherheitsreleases gibt es auch für testing. Allerdings wird nur stable offiziell vom Sicherheitsteam unterstützt.


stable, testing und unstable sind relases, die nicht gemischt werden sollten. Wobei ein Gemisch von stable und vereinzelten Paketen aus testing nicht unbedingt problematisch ist. Es kommt auch darauf an, welche glibc die Releases verwenden, denn dann kann's richtig hakelig werden!


Zum Mischen der Zweige unter Debian, ein Artikel von Martin Schulze:
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/11/apt/apt.html

[Diozaka]

Sicherheitsreleases gibt es auch für testing. Allerdings wird nur stable offiziell vom Sicherheitsteam unterstützt.Ja, das meine ich damit. Es gibt bei Testing und Unstable kein "Extra-Repository" für Sicherheitsupdates (so wie http://security.debian.org), aber die Pakete werden natürlich trotzdem aktualisiert.


Q: How is security handled for testing and unstable?

A: The short answer is: it's not. Testing and unstable are rapidly moving targets and the security team does not have the resources needed to properly support those. If you want to have a secure (and stable) server you are strongly encouraged to stay with stable. However, the security secretaries will try to fix problems in testing and unstable after they are fixed in the stable release.(http://www.debian.org/security/faq#testing)

MfG, Diozaka