PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quod Libet / Ex Falso (Rhythmbox Alternative)



pope
22.06.05, 22:54
Quod Libet ist ein freier GTK+ basierter Musikplayer sowie ein Musikverwaltungstool. Geschrieben wurde er in Python. Mit dabei ist ein einfacher, aber funktionaler ID3-Editor

Wem die Entwicklung von Rhythmbox zu langsam von statten geht sei der Player ans Herz gelegt, da er sehr aktiv weiterentwickelt zu werden scheint.



Quod Libet & Ex Falso

Quod Libet is a GTK+-based audio player written in Python. It's designed around the idea that you know better than we do how to organize your music. It lets you make playlists based on regular expressions (don't worry, regular searches work too). It lets you display and edit any tags you want in the file. And it lets you do this for all the file formats it supports -- Ogg Vorbis, FLAC, MP3, Musepack, and MOD.

Quod Libet easily scales to libraries of thousands of songs. It also supports most of the features you expect from a modern media player, like Unicode support, gapless playback, multimedia keys, and an OSD.

Ex Falso is a program that uses the same tag editing backend as Quod Libet, but isn't connected to an audio player. If you're perfectly happy with your favorite player and just want something that can handle tagging, Ex Falso is for you.

Ex Falso and Quod Libet have been tested on many GNU/Linux distributions, and we've heard it can run on FreeBSD. Anywhere with GTK+ 2.6, Python, and an OSS or ALSA compatible audio device should be able to use it.


Homepage....: http://www.sacredchao.net/quodlibet/

Screenshots.: http://www.sacredchao.net/quodlibet/wiki/Screenshots

Download.....: http://www.sacredchao.net/quodlibet/wiki/Download

Samsara
22.06.05, 23:32
Ja, das sieht nett aus. Entwickelst Du da mit?

Wie schnell laeuft es denn? Mit Python Apps habe ich bis jetzt was Geschwindigkeit bzw. Prozessorlast betrifft, sehr negative Erfahrungen gemacht.

Gruss,

Samsara

pope
23.06.05, 01:22
Hallo,

also ich entwickle leider nicht mit, da Python auch nicht unbedingt meine Stärke ist. Was die Geschwindigkeit angeht so "merkt" man Python schon irgendwie, aber das Programm scheint noch in einer recht frühen Entwicklungsphase zu sein und daher kann es sicher noch optimiert werden. Meinen 500 Mhz K6/2 hat es jedenfalls nicht aus der Ruhe bringen können. Aussetzer gabs auch nur wenige und wenn dann auch nur bei extremer Belastung durch andere Programme.

Ich denke mir, dass gerade viele Gnome-Anwender neidisch aufs Amarok-Projekt schauen und Rhythmbox in den Stable-Versionen einfach nicht "mithalten" kann. Ein Testen des Programms kann jedenfalls nicht schaden.

fs111
23.06.05, 19:34
Ja, das sieht nett aus. Entwickelst Du da mit?

Wie schnell laeuft es denn? Mit Python Apps habe ich bis jetzt was Geschwindigkeit bzw. Prozessorlast betrifft, sehr negative Erfahrungen gemacht.

Gruss,

Samsara

Kannst Du da mal ein Beispiel geben?

fs111

Samsara
24.06.05, 11:35
Kannst Du da mal ein Beispiel geben?
straw
yum
.

PS: Noe, ich mag Dich auch nicht mehr! :)

fuffy
24.06.05, 11:41
Hi!

Bei mir lief yum ausreichend schnell. Was lange gedauert hat, war der Download der vielen einzelnen Headerdateien, aber das hat ja mit Python überhaupt nichts zu tun.

Gruß
fuffy