meinereinerseiner
08.03.05, 17:30
hi,
mal eine gernerelle frage/diskussion zu thema journaling auf cryptoFS.
ich hab auf meinem alten fileserver ein redhat 7.3 mit modifizierten 2.4er
kernel. u.a. mit dem loop-aes patch. alle relevanten dateisysteme sind
mit aes-256 verschluesselt und als dateisystem hab ich jfs.
geht der rechner mal aus - wegen was auch immer - und seis das die
bewag es mit der stromversorgung mal wieder nicht so genau nimmt - fahre
ich die kiste hoch, setze die loop-devices und mache ein fsck.jfs und die welt
ist in ordnung. hatte nie irgendwelche probleme.
jetzt wollt ich auf suse 9.2, also 2.6er kernel und hab festgestellt das ich
da nur probleme mit habe.
werden dort die platten nicht sauber ausgeklingt, bekomm ich sie zwar
mit einem fsck.jfs ans rennen, nur hab ich dann das lost+found voller files,
und das ist so rein garnicht lustig. selbst alte direktories, welche zum zeit-
punkt der crashs garnicht in benutzung waren sind betroffen.
nach ein wenig googeln stellte sich heraus, das es wohl mit dem 2.6er
kernel zusammenhängt.
nun meine frage - mit welcher konstellation fahrt ihr am besten und kommt
auch mal problemlos über einen crash hinweg.
thx
der tom
mal eine gernerelle frage/diskussion zu thema journaling auf cryptoFS.
ich hab auf meinem alten fileserver ein redhat 7.3 mit modifizierten 2.4er
kernel. u.a. mit dem loop-aes patch. alle relevanten dateisysteme sind
mit aes-256 verschluesselt und als dateisystem hab ich jfs.
geht der rechner mal aus - wegen was auch immer - und seis das die
bewag es mit der stromversorgung mal wieder nicht so genau nimmt - fahre
ich die kiste hoch, setze die loop-devices und mache ein fsck.jfs und die welt
ist in ordnung. hatte nie irgendwelche probleme.
jetzt wollt ich auf suse 9.2, also 2.6er kernel und hab festgestellt das ich
da nur probleme mit habe.
werden dort die platten nicht sauber ausgeklingt, bekomm ich sie zwar
mit einem fsck.jfs ans rennen, nur hab ich dann das lost+found voller files,
und das ist so rein garnicht lustig. selbst alte direktories, welche zum zeit-
punkt der crashs garnicht in benutzung waren sind betroffen.
nach ein wenig googeln stellte sich heraus, das es wohl mit dem 2.6er
kernel zusammenhängt.
nun meine frage - mit welcher konstellation fahrt ihr am besten und kommt
auch mal problemlos über einen crash hinweg.
thx
der tom