Win2k + Mandrake

[K!nickel]

Hallo,

wollte dann demnächst Mandrake installieren und Win2k nebenbei um Spiele zu spielen die im Linux nicht laufen. Was ist unproblematischer, bzw wie bekomm ich es gleich so, dass ich nicht den Windows Bootmanager benutzen muss. Erst Windows oder erst Mandrake installieren? Fat unterstützt doch partitionen bis unter 32GB und auf die hat man dann ja auch Lese- und Schreibrechte von Linux aus, oder?

Danke im Vorraus.

[AceTheFace]

Ja, immer zuerst Windows, dann Linux.
Und ja, FAT32 kann von Linuc sowohl gelesen als auch geschrieben werden.

Gruß,

Ace

[mdkuser]

Bei W2k wird grub oder lilo nicht ueberschrieben wenn Linux bereits vorher installiert ist.
Trotzdem ist es natuerlich eher empfehlenswert Linux nach der Win Installation zu installieren.
Umgedreht gehts aber auch (sogar ohne Grub neu installieren zu muessen) vorrausgesetzt man verwendet w2k (bei w9x ist der mbr natuerlich hinterher ueberbuegelt und man muss grub neu per knoppix oder rescue-cd installieren).
Das nur so zur Ergaenzung.

Und Fat ist nicht empfehlenswert weil bei 2GB grossen Dateien Schluss ist.
Wenns unter Linux nur lesbar sein braucht, nimm lieber ntfs (das kann man unter linux uebrigens auch schon beschreiben, zumindest mit ner aktuellen knoppix geht das).

Uebrigens, man kann aber dem Windows beibringen ext2 Partitionen zu lesen...
guckst du hier: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

[K!nickel]

Das mit den 2GB Dateien ist natürlich ein Argument für ntfs. Mag ntfs ehh lieber als fat. und der Link ist auch gut, gleich mal angucken :) thx