LX-Ben
16.02.05, 18:34
Gelegentlich gab es in Linuxforen.de Befürchtungen, Internet mit Linux sei langsamer als unter Windows'en; meist hat sich das als MTU-, Router- oder ipv6-Problem in Wohlgefallen gelöst. Auf Bitten eines Bekannten habe ich nun vor kurzem einen zeitnahen gleichwertigen Test durchgeführt – mit genau umgekehrter Erfahrung.
1.Win98SE mit SP1.62, IE5.5 mit allen Fixes, ZoneAlarm5.0, KasperskyAntivirus 3.5
2.SuSELinux9.2 mit Firefox1.0 und SuSEFirewall2.
Beide Systeme sind normale Workstations, auf denen kaum ständige Dienste laufen. Die Tests wurden fast zeitgleich durchgeführt, InternetServiceprovider war Tele2 (Tarif 24profi mit 53,4 Cent/Stunde). Zu versenden (also Upload) waren jeweils rund 5 MB per HTTPS-Mailprovider macnews.de
Während beim normalen Surfen (also eine Art Download) praktisch kein Unterschied festzustellen war, ergaben sich beim Senden signifikante Unterschiede:
SuSELinux-9.2- 1x 32 Minuten, 1x 34 Minuten (100 %)
Win98SE SP1.62 1x 42 Minuten, 1x 45 Minuten (131 %).
Linux war beim Upload also rund 30 Prozent schneller. Eine Erklärung dafür habe ich nicht – der Windows-Virenprüferdämon kann es jedenfalls nicht sein: Vor zwei Jahren hatte ich mal einen Test mit bzw. ohne Windows-Virenprüferdämon KAV durchgeführt – der Durchsatzverlust bei der Internetnutzung betrug lediglich so 3-4 Prozent. Was mir als einziges aufgefallen ist: Unter Win98 betrug die rx-Bytemenge (Rücknachrichten gleich Download) rund 25 % der tx-Bytemenge (Upload, also hier die 'Nutzbytes'), bei Linux waren es gerade mal 2 %.
Gibt es hierzu weitere Erfahrungen?
1.Win98SE mit SP1.62, IE5.5 mit allen Fixes, ZoneAlarm5.0, KasperskyAntivirus 3.5
2.SuSELinux9.2 mit Firefox1.0 und SuSEFirewall2.
Beide Systeme sind normale Workstations, auf denen kaum ständige Dienste laufen. Die Tests wurden fast zeitgleich durchgeführt, InternetServiceprovider war Tele2 (Tarif 24profi mit 53,4 Cent/Stunde). Zu versenden (also Upload) waren jeweils rund 5 MB per HTTPS-Mailprovider macnews.de
Während beim normalen Surfen (also eine Art Download) praktisch kein Unterschied festzustellen war, ergaben sich beim Senden signifikante Unterschiede:
SuSELinux-9.2- 1x 32 Minuten, 1x 34 Minuten (100 %)
Win98SE SP1.62 1x 42 Minuten, 1x 45 Minuten (131 %).
Linux war beim Upload also rund 30 Prozent schneller. Eine Erklärung dafür habe ich nicht – der Windows-Virenprüferdämon kann es jedenfalls nicht sein: Vor zwei Jahren hatte ich mal einen Test mit bzw. ohne Windows-Virenprüferdämon KAV durchgeführt – der Durchsatzverlust bei der Internetnutzung betrug lediglich so 3-4 Prozent. Was mir als einziges aufgefallen ist: Unter Win98 betrug die rx-Bytemenge (Rücknachrichten gleich Download) rund 25 % der tx-Bytemenge (Upload, also hier die 'Nutzbytes'), bei Linux waren es gerade mal 2 %.
Gibt es hierzu weitere Erfahrungen?