netzwerk lässt sich nicht starten

[server1698]

Hallo

ich bin absoluter Linuxneuling und bin jetzt auf ein Problem gestoßen

eine von den vier Netzwerkkarten im server funktionieren nicht

eth0, eth1 und eth2 lassen sich normal starten
bei eth3 kommt immer die meldung: Could not get a valid interface name: -> skipped

kann mir jeman helffen :o

[psy]

werde doch mal etwas genauer.
für was ist eth3 gut, bzw. was hängt dran und wie ist das interface eingerichtet?

[server1698]

ich möchte zwischen meinem PC und dem Server ein GB Netzwerk einrichten
die beiden sind mit einem X Patchkabel verbunden
die karten habe ich alle auf die selbe weise konfiguriert

[kritzel]

wow! ich habe fast das gleiche problem!

ich habe hier auch so einen server der 2 onboard netzwerkkarten (intel e1000) hat!

auf jeden fall habe ich bei diesem treiber ein make install gemacht, läuft durch aber karten werden nicht erkannt --> Could not get a valid interface name: -> skipped ist die meldung beim hochfahren oder bei ifdown!

benutze suse enterprise edition 8.0 und habe in der README von dem treiber gefunden das ich deswegen noch in der /usr/src/linux ein make cloneconfig und danch ein make dep machen muss..alles gemacht ohne probleme aber im lspci steht nach wie vor unknown device sowie beim hohfahren --> Could not get a valid interface name: -> skipped! :ugly:

der treiber ist der richtige da dieser server vorher auch schon damit verwendet wurde!

hat jemand ne idee! wäre echt klasse weil meine eigentliche aufgabe ist ein channel-bonding zu machen samt squid einzurichten und nicht 6 stunden zu verschwenden um einen treiber richtig zu installieren! ;)


vielen dank schonmal!

[RichieX]

ich möchte zwischen meinem PC und dem Server ein GB Netzwerk einrichten
die beiden sind mit einem X Patchkabel verbunden
die karten habe ich alle auf die selbe weise konfiguriert
Dein Vorhaben wird so oder so ins leere laufen. Gigabit Ethernet läßt sich nicht mit einem Cross-Over-Kabel realisieren. Es gibt schon mächtig Probleme 100MBit über eine zu kurze (<2m) oder zu lange (>5m) Leitung bringen. Gigabit ist rein technisch überhaupt nicht möglich, weil dafür alle 8 Adern benötigt werden.

@server1698
Was hast du denn für eine Distri? Was ist es denn für eine NIC?

RichieX

[eagleeye]

Dein Vorhaben wird so oder so ins leere laufen. Gigabit Ethernet läßt sich nicht mit einem Cross-Over-Kabel realisieren. Es gibt schon mächtig Probleme 100MBit über eine zu kurze (<2m) oder zu lange (>5m) Leitung bringen. Gigabit ist rein technisch überhaupt nicht möglich, weil dafür alle 8 Adern benötigt werden.

das stimmt IMHO nicht so ganz
es ist grundsätzlich möglich 1000Base-T über x-over zu realisieren - es gibt hierfür spezielle kabel
bei einem gb-ethernet crossover-kabel müssen ALLE 4 adernpaare gekreuzt sein (benötigt werden bei GB sowieso immer alle 8 adern bzw. 4 adernpaare) - normale crossover-kabel kannst du somit vergessen

bei vielen gb karten ist es jedoch möglich diese mit einem "normalen", voll belegten (alle 4 adernpaare) patchkabel zu verbinden - die karte erkennt automatisch ob es sich um ein xover kabel oder um ein patchkabel handelt und ob die gegenseite ein weiterer pc ist oder ein switch/hub (auto-mdix)

die "mächtigen probleme" bei crossover kann ich nicht ganz nachvollziehen ...

mfg eagle#

[RichieX]

das stimmt IMHO nicht so ganz
es ist grundsätzlich möglich 1000Base-T über x-over zu realisieren - es gibt hierfür spezielle kabel
bei einem gb-ethernet crossover-kabel müssen ALLE 4 adernpaare gekreuzt sein (benötigt werden bei GB sowieso immer alle 8 adern bzw. 4 adernpaare) - normale crossover-kabel kannst du somit vergessen

Genau das meinte ich auch.


die "mächtigen probleme" bei crossover kann ich nicht ganz nachvollziehen ...

Meine bisherigen Erfahrungen mit diesen Kabel ist leider so. Ich habe noch nie die Bandbreite einer geswitchten Verbindung mit einer X-Link-Verbindung erreichen können. Die lag immer deutlich darunter (ca. 40%). Es liegt wahrscheinlich auch an der Qualität der Kabel und der Netzwerkkarten.

RichieX

[iche]

werde doch mal etwas genauer.
für was ist eth3 gut, bzw. was hängt dran und wie ist das interface eingerichtet?

kannst du das modul per hand laden? gibt es ein /dev/eth3???

[meghi]

Versuche gerade linux (SUSE 9.2 PRO) auf meinem neuen System ans laufen zu bringen es laeuft alles, bis auf die ethernet-karte
die bezeichnung der On board LAN ist laut doku ICS1883, das Mainboard ist Gigabyte GA-k8ns mit dem NForce3 250 chipset.
ich habe bei der Konfiguration (YAST, an was anderes trau ich mich nicht) forcedeth als modul eingeben, aber es tut es immer noch nicht. dahinter haengt ein modem DSL, DLink 302T, aber da kann das Problem nicht liegen, denn das stammt noch aus der Zeit vor der "Aufruestung".
fuer alle hints und tips jetzt schon herzlichen dank, vor allem wenn sie moeglichst wenig kompilierungsahnung erfordern :eek: