PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Psybnc - SEGMENTZUGRIFFSVERLETZUNG - Absturz



visitor
21.11.04, 17:35
Hallo,
folgendes Problem habe ich mit meinem Psybnc, habe alles der Anleitung nach gemachr, und wenn ich versuche ./psybnc zu starten schmmiert er sofort ab, folgendes steht im Log:

Sun Nov 21 17:19:46 :Listener angelegt auf: 0.0.0.0 port 31337
Sun Nov 21 17:19:46 :Kann keinen Listener anlegen auf * port 31337 (bind)
Sun Nov 21 17:19:46 :SSL initialisiert
Sun Nov 21 17:19:46 :Lade alle Nutzer..
Sun Nov 21 17:19:46 :Programm Kontext : src/p_peer.c/killoldlistener Zeile 424
Sun Nov 21 17:19:46 :SEGMENTZUGRIFFSVERLETZUNG - Absturz
Sun Nov 21 17:19:46 :psyBNC2.3.1-cBtITLdDMSoNpE gestarted (PID :20283)

Wie kann ich diesen Fehler beheben?

Danke im vorraus.

MFG
visitor

Tomek
21.11.04, 17:37
Hmm, weiss nicht genau.

Versuchs doch mal mit einer neueren Version von psybnc ( http://www.psychoid.lam3rz.de/psyBNC2.3.2-4.tar.gz ).

Wenn du die Möglichkeit hast, kompiliere es mit gcc-2.95/2.96. Ist meiner Erfahrung nach besser geeignet für das Kompilieren vom psybnc.

visitor
21.11.04, 18:58
Die Version die ich genommen habe ist die neuste, und ist mit gcc 2.96 kompilliert ;)

Tomek
21.11.04, 19:05
Die Version die ich genommen habe ist die neuste, und ist mit gcc 2.96 kompilliert ;)
Öhm, du hast Version 2.3.1 und ich hab' dir einen Download-Link zur Version 2.3.2-4 gegeben. *kopfschüttel*

Svenny
21.11.04, 19:12
ich würd mich ja mal eher um diese zeile hier kümmern:

Sun Nov 21 17:19:46 :Kann keinen Listener anlegen auf * port 31337 (bind)


wie wärs mal mit nem port <1024?

visitor
21.11.04, 19:33
wenn ich z. B. port 1023 nehme dann kommt folgedes Fehler:

Sun Nov 21 19:23:07 :Kann keinen Listener anlegen auf * port 1023 (bind)
Sun Nov 21 19:23:07 :Kann keinen Listener anlegen auf * port 1023 (bind)

Nach dem Port 1024 kommt der bereits genannte Fehler.

Tomek
21.11.04, 19:39
ich würd mich ja mal eher um diese zeile hier kümmern:

Sun Nov 21 17:19:46 :Kann keinen Listener anlegen auf * port 31337 (bind)


wie wärs mal mit nem port <1024?
Warum einen Port unter 1024? Macht doch gar keinen Sinn, da ohne weiteres nur der User root einen Port unter 1024 binden kann.

Hast du nun die neue Version probiert?

visitor
21.11.04, 19:59
So, mit der neusten version funzt allesperfekt, Danke an alle.

MFG
visitor