Lamp bauen

[robiotor]

ich muss einen neuen Lamp bauen. den letzten den ich gebaut habe ist schon seit jahren her. möchte jedoch auf 1.3.x bleiben.

kann mir mal eventuel jemand sagen was man so nehmen kann, sprich apache 1.3.27 oder doch 1.3.28 oder vieleicht 1.3.31 usw ?

was kann man alles drauf hauen

apache
mysql
postgresql
php
mod_ssl
mod_perl
open_ssl
pdflib
sendmail
proftpd
bind

habe ich was vergessen ?

[robiotor]

verdamt wo bekomme ich pdflib umsonst und nach möglichkeit die neuste version

[Hitman]

Wäre xampp nicht was für dich? http://www.apachefriends.org/de/xampp-linux.html

[robiotor]

wenn ich xampp wollte dann hätte ich es genommen

[mobas]

verdamt wo bekomme ich pdflib umsonst und nach möglichkeit die neuste version

ick weis ja nich ob du es schon gefunden hast aber ich hab einfach mal hier gesucht.

http://rpmseek.com/rpm-pl/pdflib.html?hl=de&cs=pdflib:PN:0:0:0:0

http://www.pdflib.com/products/pdflib/download/index.html
und a konnte ich es auch downloaden :)

Vielleicht hilfts ja


Gruß
mobas

[Roger Wilco]

kann mir mal eventuel jemand sagen was man so nehmen kann, sprich apache 1.3.27 oder doch 1.3.28 oder vieleicht 1.3.31 usw ?
Nimm einfach den aktuellsten der 1.3.x-Serie, also 1.3.33, alle kleineren haben teils kritische Sicherheitslücken.


was kann man alles drauf hauen
Alles, was du willst :ugly:


apache
mysql
postgresql
php
mod_ssl
mod_perl
open_ssl
pdflib
sendmail
proftpd
bind
Ich würde mich entweder für MySQL oder PostgreSQL entscheiden. Beide zu installieren ist seltenst nötig. Statt Sendmail würde ich Postfix oder Exim nehmen, aber das ist Geschmackssache. Anstatt proftpd würde ich zu vsftpd nehmen.
Bind ist nur nötig, wenn du einen eigenen Nameserver betreiben willst, und da würde ich zu djbdns tendieren ;)

[(one)]

Warum willst du denn einen Apache der 1.3er Serie und nicht einen ganz aktuellen 2.0.52? (Wahrscheinlich ist das eine dumme Frage, aber ich hab halt kaum Erfahrung mit Server-Administration. ;))

[robiotor]

also ich habe die ganze zeit einen 1.3.27 im einsatz gehabt. das letzte mal wo ich lamp gemat habe von a-z ist schon 1,5 jahre her, und nun habe ich letztens problemme gahabt. es ist nun passiert der lamp ist fertig.

warum 1.3.x und nicht 2.x ? keine ahnung ich schwöre halt drauf, alter freak. aber das muss jeder wissen für sich.

ach ich habe nicht gemeint welche dienste man laufen lassen kann, sondern ehe die versionen der dientse.

naja was solls, schon passiert, der update wird erfolgen sobald ich wieder mal zeit haben sollte.

erst muss jetzt der snmp, mrtg dran glauben dann noch etwas scriptchen coden für die eigene bedürfnisse, und dann mal schauen.

danke trotzdem für die vielen antworten

[Tomek]

Apropos Apache 1.3/2.0: http://httpd.apache.org/docs-2.0/new_features_2_0.html

[marce]

Warum willst du denn einen Apache der 1.3er Serie und nicht einen ganz aktuellen 2.0.52? (Wahrscheinlich ist das eine dumme Frage, aber ich hab halt kaum Erfahrung mit Server-Administration. ;))

... stimmt ;-)

Ein Apache der 1.3er Serie ist genau so aktuell wie einer der 2er-Serie - es sind "völlig unterschiedliche" Systeme...

Ok, vermutlich wird der 2er den 1.3er irgendwann komplett ablösen - aber im Moment ist glaube ich für Prduktion immer noch der 1.3er relevant, solange man nichts braucht, was nur der 2er kann. Und leider sind manche Module noch nicht auf den 2er portiert bzw. es gibt auch z.T. noch "Probleme" (php ist da sehr beliebt -> siehe Forum hier ;-) )...

[(one)]

... stimmt ;-)

Ein Apache der 1.3er Serie ist genau so aktuell wie einer der 2er-Serie - es sind "völlig unterschiedliche" Systeme...

Ok, vermutlich wird der 2er den 1.3er irgendwann komplett ablösen - aber im Moment ist glaube ich für Prduktion immer noch der 1.3er relevant, solange man nichts braucht, was nur der 2er kann. Und leider sind manche Module noch nicht auf den 2er portiert bzw. es gibt auch z.T. noch "Probleme" (php ist da sehr beliebt -> siehe Forum hier ;-) )...
Aha, danke für die Antworten! :)