PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samba generiert laufend gleiche Einträge im Log


Fly
19.10.04, 07:13
Nachdem ich auf Samba Server SuSE 9.0 die 2. Netzwerkkarte aktiviert habe, die im gleichen Subnetz ist, bekomme ich laufend folgede Einträge im Log: nmbd[842]: query_name_response: Multiple (2) responses received for a query on subnet 10.45.94.112 for name DOMAINNAME<1d>.
Oct 19 08:02:12 s218750b nmbd[842]: This response was from IP 10.45.94.11, reporting an IP address of 10.45.94.11.

IP 10.45.94.11 ist ein Windows Server mit ADS, DNS Server usw.

10.45.94.112 ist die 2. NW Karte der Samba Server

10.45.94.12 ist die 1. NW Karte der Samba Server
emba
19.10.04, 08:00
ich habe das selbe problem

bei nmblookups nach netbios strings (bsp. domain#1d) bekomme ich auch immer solche doppelten meldungen - die samba liste konnte auch nicht helfen

was kommt bei dir bei

nmblookup domain#1d

????

auch 2 ergebnisse
die logs nerven mich auch
habe aber keine 2 NICs aktiv (nur im Bond, aber vorher war das auch schon)

greez
Thomas Mitzkat
19.10.04, 08:03
Nachdem ich auf Samba Server SuSE 9.0 die 2. Netzwerkkarte aktiviert habe, die im gleichen Subnetz ist, bekomme ich laufend folgede Einträge im Log: nmbd[842]: query_name_response: Multiple (2) responses received for a query on subnet 10.45.94.112 for name DOMAINNAME<1d>.
Oct 19 08:02:12 s218750b nmbd[842]: This response was from IP 10.45.94.11, reporting an IP address of 10.45.94.11.

IP 10.45.94.11 ist ein Windows Server mit ADS, DNS Server usw.

10.45.94.112 ist die 2. NW Karte der Samba Server

10.45.94.12 ist die 1. NW Karte der Samba Server

Hochinteressant. Warum 2 Karten im gleichen Subnet?
Fly
19.10.04, 08:11
was kommt bei dir bei

nmblookup domain#1d

greez

s218750b:/var/log/samba # nmblookup DOMAINNAME#1d
added interface ip=10.45.94.12 bcast=10.45.94.255 nmask=255.255.255.0
added interface ip=10.45.94.112 bcast=10.45.94.255 nmask=255.255.255.0
Socket opened.
querying DOMAINNAME on 10.45.94.255
Got a positive name query response from 10.45.94.11 ( 10.45.94.11 )
10.45.94.11 DOMAINNAME<1d>

@Mitzkat Ich versuche im Moment mit 2 NWKarten im gleichen Subnetz, da ich eine Datenbankanwendung habe, die auf eine IP Adresse des Servers anspricht und über die andere NWKarte wird auf die Shares zugegriffen. Immer wenn ich ein Datentransfer zwischen 2 Servern mache, ist die Datenbankanwendung so langsam und alle mekern...
emba
19.10.04, 09:51
bei mir laufen PDC/BDC in einem ESX in einer VM
alle haben nur eine NIC

aber:


nmblookup domain#1d

Sending a packet of len 50 to (192.168.255.255) on port 137
Received a packet of len 62 from (192.168.41.3) port 137
nmb packet from 192.168.41.3(137) header: id=1887 opcode=Query(0) response=Yes
header: flags: bcast=No rec_avail=Yes rec_des=Yes trunc=No auth=Yes
header: rcode=0 qdcount=0 ancount=1 nscount=0 arcount=0
answers: nmb_name=domain<1d> rr_type=32 rr_class=1 ttl=259200
answers 0 char ....). hex 0000C0A82903
Got a positive name query response from 192.168.41.3 ( 192.168.41.3 )
Received a packet of len 62 from (192.168.41.3) port 137
nmb packet from 192.168.41.3(137) header: id=1887 opcode=Query(0) response=Yes
header: flags: bcast=No rec_avail=Yes rec_des=Yes trunc=No auth=Yes
header: rcode=0 qdcount=0 ancount=1 nscount=0 arcount=0
answers: nmb_name=domain<1d> rr_type=32 rr_class=1 ttl=259200
answers 0 char ....). hex 0000C0A82903
Got a positive name query response from 192.168.41.3 ( 192.168.41.3 )
querying domain on 192.168.255.255
192.168.41.3 domain<1d>
192.168.41.3 domain<1d>


greez
Fly
19.10.04, 12:09
Welche Sambaversion verwendest du? Es sieht ungewöhnlich aus. Sagt testparm bei dir was? (ich weiss, dass der fehler woanders liegt, aber trotzdem) hast du im smb.conf ein netbios name = meinservername gesetzt?

Kann mir jemand weitere Log Einträge erklären:

s218750b mount.smbfs[9039]: [2004/10/18 12:31:55, 0] tdb/tdbutil.c:tdb_log(725)
Okt 18 12:31:55 s218750b mount.smbfs[9039]: tdb(/var/lib/samba/gencache.tdb): tdb_lock failed on list 15 ltype=1 (Ungⁿltiger Dateideskriptor)
s218750b mount.smbfs[12542]: [2004/10/19 12:58:15, 0] tdb/tdbutil.c:tdb_log(725)
Oct 19 12:58:15 s218750b mount.smbfs[12542]: tdb(/var/lib/samba/gencache.tdb): tdb_lock failed on list 15 ltype=0 (Bad file descriptor)
Oct 19 12:58:15 s218750b mount.smbfs[12542]: [2004/10/19 12:58:15, 0] tdb/tdbutil.c:tdb_log(725)
Oct 19 12:58:15 s218750b mount.smbfs[12542]: tdb(/var/lib/samba/gencache.tdb): tdb_lock failed on list 48 ltype=0 (Bad file descriptor)
emba
19.10.04, 15:19
verwende 3.0.4 (SuSE gepatcht) - wahrscheinlich liegt es daran
kann aber auch nicht umsteigen auf dem server, da wir da SLES9 support haben und den wollen wir nutzen

auf anderen samba maschinen (mit älteren/neueren versionen) kann ich das prob nicht reproduizieren

der netbios name ist gesetzt

zum lock prob: existiert die datei?
tritt der fehler immer auf? legt sie smbd beim start an?

greez
Fly
21.10.04, 06:26
zum lock prob: existiert die datei?
tritt der fehler immer auf? legt sie smbd beim start an?

greez
Ja, die Datei existiert.

Der Fehler tritt auf, wenn ich ein Verzeichnis auf Windows Server mounte:

Oct 21 07:12:06 s218750b mount.smbfs[21146]: [2004/10/21 07:12:06, 0] tdb/tdbutil.c:tdb_log(725)
Oct 21 07:12:06 s218750b mount.smbfs[21146]: tdb(/var/lib/samba/gencache.tdb): tdb_lock failed on list 15 ltype=0 (Bad file descriptor)
Oct 21 07:12:06 s218750b mount.smbfs[21146]: [2004/10/21 07:12:06, 0] tdb/tdbutil.c:tdb_log(725)
Oct 21 07:12:06 s218750b mount.smbfs[21146]: tdb(/var/lib/samba/gencache.tdb): tdb_lock failed on list 48 ltype=0 (Bad file descriptor)
Oct 21 07:20:38 s218750b mount.smbfs[22176]: [2004/10/21 07:20:38, 0] client/smbmount.c:send_fs_socket(407)
Oct 21 07:20:38 s218750b mount.smbfs[22176]: mount.smbfs: entering daemon mode for service \\s218750a\dell, pid=22176

Was mache ich da falsch, wenn ich das Verzeichnis in einem Skript mit folgendem Kommando mounte? mount -t smbfs -o username=administrator,password=xxxxx //s218750a/dell /mnt/s218750a/
emba
22.10.04, 15:41
hast du die datei schonmal bei abgeschalteten smbd gelöscht und dann smbd neugestartet?

evtl. liegt es an deiner samba version? verwendest du die aktuelleste?

greez
Fly
25.10.04, 11:21
Hallo Emba!

Ja, ich habe die Datei gelöscht und smbd hat sie neu erstellt, leider hat das nicht geholfen. Ich verwende die aktuellste Samba Version (3.0.7).

Kenn jemand die folgende Logeinträge?
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: [2004/10/25 07:26:26, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: getpeername failed. Error was Der Socket ist nicht verbunden
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: [2004/10/25 07:26:26, 0] lib/util_sock.c:get_peer_addr(1000)
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: getpeername failed. Error was Der Socket ist nicht verbunden
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: [2004/10/25 07:26:26, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: write_socket_data: write failure. Error = Die Verbindung wurde vom Kommunikationspartner zurⁿckgesetzt
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: [2004/10/25 07:26:26, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: write_socket: Error writing 4 bytes to socket 5: ERRNO = Die Verbindung wurde vom Kommunikationspartner zurⁿckgesetzt
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: [2004/10/25 07:26:26, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
Okt 25 07:26:26 s218750b smbd[30560]: Error writing 4 bytes to client. -1. (Die Verbindung wurde vom Kommunikationspartner zurⁿckgesetzt)

Gegenmaßnahmen?