Nvidia + FreeBSD

[gonzo_18]

Ich hätte da mal eine Frag. Also:
ICh würde gern mal FreeBSD testen und habe heute auch gelesen das es einen WinePort dafür gibt! Wie sieht es mit beschleunigten Grafiktreibern aus? Gibts da schon was brauchbares?

[retak]

Hallo

ich habe eine Geforce 2 MX 440 und FreeBSD 5.1
Mit den Nvidia Treiber funktioniert das auch recht schnell und stabiel,
allerdings erzeugt der Treiber bei FreeBSD 5.2 ständig abstürze.

mfg retak

[gonzo_18]

du meinst den Treiber der eigentlich für GNU/Linux ist?

[Uncle Meat]

Der hier ist fuer FreeBSD:

http://www.nvidia.com/object/freebsd_1.0-6113.html

Habe allerdings selbst keine Erfahrungen mit diesem Treiber

[retak]

ja den Treiber hatte ich auch.
Sehr gut Möglich das er mitlerweile stabiler läuft.
Probiers aus :)

[gonzo_18]

werde ihc machen...anschlie0end kommt ein testreport

noch eine Frage: Es gibt da
File: 5.3-BETA7-i386-bootonly.iso 20768 KB 10/03/04 14:38:00
File: 5.3-BETA7-i386-disc1.iso 665440 KB 10/03/04 16:24:00
File: 5.3-BETA7-i386-disc2.iso 635264 KB 10/03/04 16:43:00
File: 5.3-BETA7-i386-miniinst.iso 272320 KB 10/03/04 17:24:00

Welche CD ist NUR für die intallation notwendig...würde mir gern alle pakete aus dem INet ziehen....und welches Paketsystem benutzt FreeBSD? Portage?

[zander]

Lies Dir dabei die FreeBSD spezifische README sorgfältig durch, Du kannst Dir dadurch viele Probleme ersparen.

[MuffiXXL]

Wenn du ne wirklich Stabile UND Moderne Version von FreeBSD willst dann nimmst du am besten 5.1, weiss nicht wie 5.2 ist aber 5.2.1 war nicht der renner in sachen Robustheit. NIMM BLOSS NICHT DIE 5.3 BETA! SCHLECHTE ERFAHRUNGEN! AUSSERDEM WERDEN SAEMTLICHE TREIBER UND PROGRAMME FUER STABLE ENTWICKELT UND NICHT FUER BETA!!! Mit der BSD Version von Opera kriegste da zum beispiel probleme oder besser gesagt sie laeuft einfach ncht.

[quallensteak]

also, wenn ihr ein STABILES system haben wollt (mit stabilen treibern) dann greift auf den stable zweig 4.x zurueck - 5.x ist noch laengst nicht stable, das kommt wohl erst mit der offiziellen 5.3. also es lohnt sich, die 4.10 STABLE zu ziehen denn die ist wirklich rock solid ;)
hab sie selbst auf meinem amd athlon xp 2400+ mit nvidia karte am laufen und die treiber laufen sehr vernünftig, abgeschmiert ist mir noch nie was(allerhoechstents mal ne einzelne anwendung), genauso wie auf meinem kleinen 133er mit 64mb ram, der ist in den 7 monaten bsd nicht einmal abgestürzt!

[zander]

Dererlei Aussagen kann man nicht pauschalisieren, auf einem meiner Systeme ist FreeBSD 4.x/-STABLE beispielsweise sehr unzuverlässig, FreeBSD 5/RELENG_5_2 läuft hingegen gut. YMMV.

[itaris]

Wenn du ne wirklich Stabile UND Moderne Version von FreeBSD willst dann nimmst du am besten 5.1, weiss nicht wie 5.2 ist aber 5.2.1 war nicht der renner in sachen Robustheit. NIMM BLOSS NICHT DIE 5.3 BETA! SCHLECHTE ERFAHRUNGEN! AUSSERDEM WERDEN SAEMTLICHE TREIBER UND PROGRAMME FUER STABLE ENTWICKELT UND NICHT FUER BETA!!! Mit der BSD Version von Opera kriegste da zum beispiel probleme oder besser gesagt sie laeuft einfach ncht.

Wie wäre es, wenn du noch dazu schreibst, welche Beta du getestet hast, denn ansonsten ist die Aussage ziemlich sinnlos. Beta 6 und Beta 7 liefen/laufen hier beispielsweise problemlos unter anspruchslosen Bedingungen (PC, Desktop, bischen TV, Video, surfen, programmieren, tippen, etc., Rechner ist nie länger als ein paar Tage durchgehend an). Die offenstehenden Bugs betreffen zumindest mich nicht. 5.3 soll am 17 Oktober erscheinen, wird aber wohl ein paar Tage später kommen. Ein Update von bspw. 5.3 Beta 7 stellt aber kein Problem dar.

Im übrigen war 5.1 ebensowenig Stable wie 5.2 oder 5.2.1. Die aktuellste Stable ist 4.10, und dort läuft der nVidia-Treiber nicht per Default. Mit 4.9 und 5.x sollte es keine Probleme geben. Hier läuft der nVidia-Treiber unter 5.3 B7 halt so stabil, wie ein nVidia-Treiber eben normalerweise läuft.

Das überhaupt jemand Programme speziell für FreeBSD Stable entwickelt, ist mir neu. Welche sollen das sein? Das gleiche mit den Treibern, da kommen in Current natürlich öfter neue hinzu.

[Flex6]

werde ihc machen...anschlie0end kommt ein testreport

noch eine Frage: Es gibt da
File: 5.3-BETA7-i386-bootonly.iso 20768 KB 10/03/04 14:38:00
File: 5.3-BETA7-i386-disc1.iso 665440 KB 10/03/04 16:24:00
File: 5.3-BETA7-i386-disc2.iso 635264 KB 10/03/04 16:43:00
File: 5.3-BETA7-i386-miniinst.iso 272320 KB 10/03/04 17:24:00

Welche CD ist NUR für die intallation notwendig...würde mir gern alle pakete aus dem INet ziehen....und welches Paketsystem benutzt FreeBSD? Portage?

Disk1.iso reicht für die Installation aus,

Ich benutz 5.2.1 und bin voll zufrieden,habe es auf 2 Rechnern installiert und auch eine Nvidia-Karte in einem von beiden.

[MuffiXXL]

Wie wäre es, wenn du noch dazu schreibst, welche Beta du getestet hast, denn ansonsten ist die Aussage ziemlich sinnlos. Beta 6 und Beta 7 liefen/laufen hier beispielsweise problemlos unter anspruchslosen Bedingungen (PC, Desktop, bischen TV, Video, surfen, programmieren, tippen, etc., Rechner ist nie länger als ein paar Tage durchgehend an). Die offenstehenden Bugs betreffen zumindest mich nicht. 5.3 soll am 17 Oktober erscheinen, wird aber wohl ein paar Tage später kommen. Ein Update von bspw. 5.3 Beta 7 stellt aber kein Problem dar.

Im übrigen war 5.1 ebensowenig Stable wie 5.2 oder 5.2.1. Die aktuellste Stable ist 4.10, und dort läuft der nVidia-Treiber nicht per Default. Mit 4.9 und 5.x sollte es keine Probleme geben. Hier läuft der nVidia-Treiber unter 5.3 B7 halt so stabil, wie ein nVidia-Treiber eben normalerweise läuft.

Das überhaupt jemand Programme speziell für FreeBSD Stable entwickelt, ist mir neu. Welche sollen das sein? Das gleiche mit den Treibern, da kommen in Current natürlich öfter neue hinzu.

Wie bereits gesagt, installier mal die FreeBSD Version von Opera auf FreeBSD 5.x sie laeuft einfach nicht, wenn du auf FreeBSD 5.x Opera willst bist du gezwungen die Linux Version zu nehmen und sie in der Emulation laufen zu lassen.
Was die Stabilitaet angeht ist 5.1 5.2.1 um laengen voraus da es ueber ein halbes Jahr aelter ist und wesentlich mehr Bugs bereits gefixt wurden. AUsserdem ist es das erste FreeBSD das UFS2 mit sich bringt, auf welches man schlecht updaten kann wenn man 5.0 oder den Stable zweig nutzt. Ich hatte 5.3 Beta 5 kurz auf dem Desktop zum ausproboeren, TV-Karte lief nicht gescheit, Freeze ne Haupage mit 878 Chip, einige Programme wie Evolution und auch X manchmal haben einen totalen Freeze verursacht. Bei 5.1 habe ich so etwas noch nie erlebt, da ich es schliesslich ueber 1 1/2 Jahre lang benutzt habe. In dieser Zeit hatte ich einen einzigen Freeze aber das war meine eigene Schuld

[Flex6]

Ist sowieso die Frage was jeder unter "Stabil" versteht,
1. mein Rechner fährt jeden Tag hoch
2. mein Rechner läuft jeden Tag über 2 Stunden
3. mein Rechner läuft schon eine Woche
4. schon ein Monat
naja und so weiter, da scheiden sich wohl Geister und auch die Neugierde immer etwas neues auszuprobieren und alles beginnt von neuen.

[itaris]

> Wie bereits gesagt, installier mal die FreeBSD Version von Opera auf FreeBSD 5.x sie laeuft einfach nicht, wenn du auf FreeBSD 5.x Opera willst bist du gezwungen die Linux Version zu nehmen und sie in der Emulation laufen zu lassen.

Ich habe gerade extra Opera installiert und es läuft problemlos. compat4x muß aber installiert sein. Die Linux-Version und Linux-Emulation brauchst du nicht.

[MuffiXXL]

Dann hat sich das wohl inzwischen geaendert, mit Opera 7.0 hatte ich naemlich keinen Erfolg auf FreeBSD 5.1 erzielen koennen und musste daher zur emulation greifen. Habe aber auch schon gehoert dass die 7.5er reihe dahingehend verbessert wurde.

[gonzo_18]

ich bin eh mehr der Mozilla Fan. Gibts da auch einen Port für BSD?

[retak]

natürlich.

In der Port's Sammlung gibt es fast jedes Programm

Schau mal da vorbei:

http://www.freebsd.org/ports/index.html