doom3 win vs. lin

[schnabeltasse]

und der gewinner ist windows!

windows 800/med: 19.1fps
windows640/low: 22.8fps

debian sid 800/med: 18.8
debian sid 640/low: 22.4

hardware: geforce3, 1.47amd, 512mb ram

[krischan2000]

kann ich bestätigen.. bei mir sind die unterschiede noch krasser

[psycho0815]

viel interessanter finde ich das der unterschied zwischen 800x600 und 640x480 so gering ist...

[hunter]

Dann kauft euch nen angemessenen Rechner, dann habt ihr damit auch keine Sorgen. Es muss ja noch nicht mal auf dem Markt verfügbares High End sein. Die Generation davor reicht schon.

[Sayonara]

Bei mir ist auch ein riesen Unterschied zwischen Win und Linux. Unter Win rennt das spielt viel besser, wärend es unter Linux nur auf geringer Auflösung überhaupt spielbar ist. Allerdings liegt das glaube ich am Treiber. Der neuste Nvidia Treiber für Win scheint das zu schummeln, damit Doom3 schneller läuft. Unter Linux gibt es den nicht, da werden nackte Tatsachen gezeigt. Meine Graka ist zu schwach,...:(
Athlon XP 3000+
GeForce FX 5600 256MB
1 GB RAM
.....

[gonzo_18]

Meine Graka ist zu schwach,...:(
Athlon XP 3000+
GeForce FX 5600 256MB
1 GB RAM
.....

Das glaube ich nicht Tim! Jetzt mal im ernst...selbst auf meinem Dual - P III läuft es flüssig und ohne probleme...welchen Nvidia-treiber und welchen AGP treiber nutzt du? Ist SBA und FW aktiviert?

[smirrrr]

Dazu kann ich nur sagen, daß es bei mir unter Linux besser läuft. Habe zwar 1 Frame weniger pro sekunde, aber dafür keine Aussetzer mehr wenn ich eine Tür öffnen will oder auch sonst zwischendurch. Das hat mich unter Windows doch arg genervt.

[ThorstenHirsch]

Bei mir gewinnt Linux.
Grund: unter Windows hab ich immer so ein mieses, proprietäres Gefühl im Nacken, das behagt mir gar nicht.

Okay, und ernsthaft: ich glaube, ich kann bei mir keinen direkten Vergleich durchführen, denn unter Win läuft Powerstrip, das mir ein paar Tuning-Optionen aktiviert, also ein paar Grafikfeatures abstellt, denn anfangs dachte ich, dass es unter Linux besser aussieht als unter Win. Nun gut, beweisen kann ich's nicht. Aber jetzte, mit den Tuning-Einstellungen unter Linux ist Linux der eindeutige Sieger gemessen an der fps - aber das stimmt ja wiederum auch nicht, denn unter Win hab ich nicht weiter getunet, als das was Powerstrip tut - und das ist bestimmt weniger, als das was ich in der autoexec.cfg drin hab.

Einziger Ausweg: ich muss Powerstrip ausstellen und unter Win die gleiche autoexec.cfg benutzen wie unter Linux. Ich sach dann bescheid wenn ich das getan hab.

P.S.: Das von smirr berichtete Phänomen tritt bei mir auch auf - Linux ist da klar im Vorteil und das ist unabhängig von Auflösung und Qualitätsstufe / Tuning.

[Julius]

Was ich interessant finde ist das bei Windows ja zusätzlich noch der surroundsound berechnet werden muss/wird, der ja in Linux wegen fehlender ALSA unterstüzung (noch) nicht vorhanden ist. Oder hab ich da was falsch verstanden?

[schnabeltasse]

Was ich interessant finde ist das bei Windows ja zusätzlich noch der surroundsound berechnet werden muss/wird, der ja in Linux wegen fehlender ALSA unterstüzung (noch) nicht vorhanden ist. Oder hab ich da was falsch verstanden?
nein der sound hat keinen einfluss auf timedemo, da er während timedemo abgeschaltet wird.

[stefan-tiger]

Kann man auch mit der Demo benchen? Ist da diese "demo1" enthalten?

[Asraniel]

bei mir hat doom3 unter winex in der timedemo sogar fast 10 frames mehr als mit dem native client,.... aber wenn ich es so spiele ist es vom gefühl her flüssiger :eek:

[dingeling]

Also von den FPS ist das relativ gleich (1280x1024 + 16x AA ~44 FPS) .
ABER: Wenn ich Doom3 ohne KDE und ohne Displaymanager starte, also aus der Konsole, dann hab ich rund 4 FPS mehr. Liegts nun an den Prozessen, die nicht zusätzlich laufen, keine Ahnung, doch egal.

Wie ThorstenHirsch schon sagte, dieses Gefühl im Nacken hab ich unter Linux auch nicht (Ob´s am fehlenden 5.1 liegt :D ?). Und unter Linux ist es mir noch kein einziges mal abgekackt so wie unter Windows :mad: , da war das nach 15min normal.....
Auserdem fühlts sich "flüssiger" an, Ok, ich hab genug FPS, aber unter Win läuft es trotzdem nicht so "smooth" :)

Also mein Sieger steht fest: Linux! (Bitte liebe Spielehersteller, mehr ports für Linux!)

PS: Ist H² für Linux geplannt?

[Sayonara]

Das glaube ich nicht Tim! Jetzt mal im ernst...selbst auf meinem Dual - P III läuft es flüssig und ohne probleme...welchen Nvidia-treiber und welchen AGP treiber nutzt du? Ist SBA und FW aktiviert?

Ich hab die masked Version aus dem Gentoo Portage genommen, ist Version 1.0.6111-r2.
Als AGP Treiber benutze ich AGPGART des Linux Kernels 2.6.8.
Was sind den SBA und FW?

mfg

Sayonara

[Batosai]

Was sind den SBA und FW?

mfg

Sayonara


SBA weis ich zZ auch nicht, aber mit FW meint er sicher FastWrites.
Das kann aber zu derben problemen führen wenn man das aktiviert.
Bei mir hat das jedenfalls nie vernünftig gefunzt.

gruß
Batosai

[tobgle]

Ich hab die masked Version aus dem Gentoo Portage genommen, ist Version 1.0.6111-r2.
Als AGP Treiber benutze ich AGPGART des Linux Kernels 2.6.8.
Was sind den SBA und FW?

mfg

Sayonara

Der NVidia AGP Treiber bringt in der Regel Vorteile. Einfach mal testen!

Greetz...

[Phoenix33]

hmm naja diese timedemo ka aber mir kommt des so vor als wär da bei mir was nicht so wirklich weil wenn ich das game spiele läufts ohne probs flüssig wie sau aber die timedemo sagt mit 17.1 fps und ka meine platte rödelt halt ewig wenn ich die starte die hört man total rattern ...

mein system :

amd 64 3000
512 mb ram ddr 400 mhz
nvidia geforce 4 ti 4200 (64 mb ram)

medium details 1024x768 ...
hab ich 17,1 fps

muss aber dazu sagen das ich 2 monis habe und dadurch die gpu mehr belastet ist weil ich 2 desktops anzeigen lasse und bei doom3 das game + den andern desktop an sind


ultra details 1024 x 768 (fsaa 4x)
hab ich 7,6 fps

[Lupin]

Bei mir Gewinnt Win gegen die Ati Linux Treiber ;)

Unter win hab ich bei dem zweithöchsten einstellungen, 4*AA und Selfshadowing 1024*768 31 fps.


Radeon 9800 pro
athlon @ 2300 Mhz
512 mb ram

(Hab auch zwei Monitore)

[hunter]

@Phoenix33: Das ist doch der Grund weswegen man den Test immer zwei mal laufen lässt. Das sollte sich aber in den letzten Monaten rumgesprochen haben.

[BSM]

Ich finds unter Linux lustiger weil man da so sinnlose Sachen machen kann wie auf 2 Monitoren spielen :ugly: :D

timedemo bei 1024x384: 15fps

Gruss Robert

[Shutdown]

Könnt ihr hier mal ein paar Beispiele für Tuning-Optionen in der autoexec.cfg posten?
Hab da noch nicht allzuviel finden können...

Shutdown

[stefan-tiger]

Könnt ihr hier mal ein paar Beispiele für Tuning-Optionen in der autoexec.cfg posten?
Hab da noch nicht allzuviel finden können...

Shutdown

http://doom3.ingame.de/article.php?intID=1290&intTemplate=7&intSite=5

[Shutdown]

Danke, werd mich mal ans tweaken machen :D

[smirrrr]

Mit einem
timedemo demo1- kann man sich meist den 2. Durchlauf sogar sparen. Nur so nebenbei. :)

[DerLipper[TuX]]

timedemo bei 1024x384: 15fps



Wasn das für ne kranke Auflösung? :D

[HEMIcuda]

']Wasn das für ne kranke Auflösung? :D
2x512x384

'cuda

[ThorstenHirsch]

Mit einem
timedemo demo1- kann man sich meist den 2. Durchlauf sogar sparen. Nur so nebenbei. :)
Ich weiß jetzt zwar nicht ob das Minus das Gleiche ist, aber ich kannte es zum 1x durchlaufen lassen so:

timedemo demo1 usecache

[Cold]

also ich hab mir jetzt auch mal Doom3 unter Linux installiert davor hat ichs mal auf Windows, mein PC ist ziemlich schwach für Doom3 hab nur nen AMD Athlon XP 1500+ GeForce4 Ti 4200 mit 128MB, und 265MB DDR-Ram, unter windows rukelte doom3 ständig auch auf der niedrigsten auflösung kamm es zu rucklern, unter Linux allerdings habe ich einen massiven Pervormencegewin, also nicht nur ein bishen mehr performence sonder richtig viel, ich kann Doom3 auf einer auflösung 1600x1200 spielen mit nur ein paar ruklern unter Windows war das unmöglich spielbar, warum das so ist weiß ich nicht auf jeden fall läuft bei mir alles an meinem PC weitaus besser min Linux

[Mr.Crow]

Hi,
wenn man bedenkt, dass auf meinem Windows ME (<---Bestes Windows ever!) überhaupt nicht laufen würde, lautet der Gewinner wohl eindeutig Linux.
:ugly:


lg

[Baahl]

also ich hab mir jetzt auch mal Doom3 unter Linux installiert davor hat ichs mal auf Windows, mein PC ist ziemlich schwach für Doom3 hab nur nen AMD Athlon XP 1500+ GeForce4 Ti 4200 mit 128MB, und 265MB DDR-Ram, unter windows rukelte doom3 ständig auch auf der niedrigsten auflösung kamm es zu rucklern, unter Linux allerdings habe ich einen massiven Pervormencegewin, also nicht nur ein bishen mehr performence sonder richtig viel, ich kann Doom3 auf einer auflösung 1600x1200 spielen mit nur ein paar ruklern unter Windows war das unmöglich spielbar, warum das so ist weiß ich nicht auf jeden fall läuft bei mir alles an meinem PC weitaus besser min Linux


hehe^^ ich spiels auf einem IBM Mainfram, als bildschirm brauch ich eine kinoleinwand und als controller ein gehirn-strom-erkennnungsgerät...

natürlich unter windows *lol*