problem: ntfs unter suse 9.0?

[deepy]

ich habe folgende fstab konfigurationen:

/dev/hda8 / reiserfs defaults 1 1
/dev/hda7 swap swap pri=42 0 0
/dev/hdb5 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
/dev/hda1 /windows/c vfat defaults 0 0
/dev/hda6 /windows/e vfat defaults 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 auto sync,noauto,user,exec 0 0 #HOTPLUG 4t_9.jkEaESEczY6
/dev/hdb1 /windows/g ntfs auto, user,rw 1 1
/dev/hda5 /windows/f ntfs auto, user, rw 1 1



unter root funktioniert komischerweise alles, aber wenn ich mich als nen user einlogge, werden die laufwerke gar nicht erst gemountet, und wenn ich dann mounte über shell (als root) hab ich gar keine zugriffsrechte auf hda5, hdb1, also die ntfspartitionen...
was mach ich da falsch?

[TheGhost]

Hi, versuch`s z.B. mal so:

/dev/hdb1 /windows/g ntfs auto,rw,users,noexec,umask=0000 1 0

[towo2099]

Hi, versuch`s z.B. mal so:


/dev/hdb1 /windows/g ntfs auto,rw,users,noexec,umask=0000 1 0
Schwachfug im Quadrat!


/dev/hdb1 /windows/g ntfs auto,ro,users,noexec,umask=022 0 0
So wird ein Schuh draus!

[TheGhost]

Aha,
ein Wissender :)
ro ist selbstredend O.K., sorry!

Ist das "cool" oder sowas, direkt mit "Schwachflug" oder ähnlichem zu kommen?

Bin nicht so auf dem Laufenden wie die Jugend heutzutage drauf ist aber als ich damals erzogen wurde gab`s noch diverse Umgangsformen bzw. einen gewissen Umgangston.
Denk` mal ungezwungen drüber nach.
Bye

[deepy]

also ichg bin the ghost erstmal dankbar, da es mit seiner einstellung funktioniert...was bedeuten die zahlen hinter unmask? welche einstellung is da vorteilhafter?

[carnil]

Hi
was bedeuten die zahlen hinter unmask?
vielleicht hilft dir dafür folgendes weiter, um es etwas genauer zu verstehen: http://www.linuxfibel.de/access.htm

MfG carnil

[TheGhost]

t...was bedeuten die zahlen hinter unmask? welche einstellung is da vorteilhafter?

Hi,
towo2099 hat nicht unrecht, keine Frage,
schau mal z.B. hier:
http://www.linuxfibel.de/access.htm

Wie da zu lesen ist bestimmst Du damit die Zugriffsrechte.

Edit:
Da war der Carnil wieder schneller :)