PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schlanke Serverdistribution



Marius10
10.08.04, 19:51
Hallo Linuxianer,
ich weiß wie euch die Worte "Suche" und "Distribution" auf die nerven gehen.

Ich suche
1. schlanke
2. leicht zu konfigurierende
3. mit einem cd image nicht größer als 800mb
4. auf server zugeschnitten (d.h. auch für als Server umfunktionierte pcs)

Vielen Dank im Voraus
Marius
Anmerkung: Debian is mir zu groß und habe ich schon ausprobiert.

chrigu
10.08.04, 20:09
Anmerkung: Debian is mir zu groß und habe ich schon ausprobiert.

Hä? Warum?

Gruss
Chrigu

planetmax
10.08.04, 20:09
Debian zu groß ? Das ist ja gerade Schlank und für Server super geeignet.

Marius10
10.08.04, 20:11
Mein Talent zum Konfigurieren .....

Jasper
10.08.04, 20:12
1 cd, nur für server? trustix.


-j

IT-Low
10.08.04, 21:05
RedHat 9 ist dafür gut geeignet. Das benötigt rund 200 MB Plattenplatz und die Anzahl der laufenden Prozesse hält sich stark in Grenzen, bei der Serverinstallation. So wie es sein soll...

chrigu
10.08.04, 21:07
RedHat 9 ist dafür gut geeignet. Das benötigt rund 200 MB Plattenplatz und die Anzahl der laufenden Prozesse hält sich stark in Grenzen, bei der Serverinstallation. So wie es sein soll...

Wenn Debian zu gross ist, dann ist RedHat9 riesig.. :ugly:

Gruss
Chrigu

boxa
10.08.04, 22:13
wie groß ist den deine debian-installation geworden? wie hast du installiert? benutzt du woody oder sarge?

IT-Low
10.08.04, 22:26
Wenn Debian zu gross ist, dann ist RedHat9 riesig.. :ugly:

Ich denke nicht, dass es zwischen diesen beiden System Unterschiede zur möglichen Größe gibt. Jede Linux-Distri ist klein zu kriegen, außer SuSE vielleicht
:)

gaansch
10.08.04, 22:49
Also als Server distri kann ich auch uneingeschränkt Debian empfehlen. Vorallem ist die CD ziemlich klein und das minimal System < 100MB.

Und schwer zu konfigurieren ist es beim besten Willen nicht.

fraggo01
11.08.04, 10:53
Zum konfigurieren kann ja Webmin genutzt werden...
Ist meiner meinung besser für anfänger geeignet, die wie bei debian fast keine gui's haben aber sich nicht mit konsole rumschlagen wollen...

HEMIcuda
11.08.04, 10:54
Zum konfigurieren kann ja Webmin genutzt werden...
Ist meiner meinung besser für anfänger geeignet, die wie bei debian fast keine gui's haben aber sich nicht mit konsole rumschlagen wollen...
Wird vermutlich die einzige Moeglichkeit sein, egal bei welcher Distro. Denn
IMHO hat eine physische Konsole (Monitor, Tastatur, Maus) an einem Server
nix verloren.

'cuda

DarkSorcerer
11.08.04, 10:56
Mein Talent zum Konfigurieren .....
RTFM und gut is:
http://www.openoffice.de/linux/buch/

A-User
11.08.04, 17:05
Hallo,

schau dir mal die Distri von yoper (http://www.yoper.de/portal/portal.php) an.

cu

bla!zilla
11.08.04, 17:09
Jede Linux-Distri ist klein zu kriegen, außer SuSE vielleicht
:)

Bullshit. Auch SuSE kann man wunderbar anpassen. Und das ist auch nicht schwieriger als bei Debian oder RedHat.

Marius10
11.08.04, 17:21
1. Beachtet bitte auch die anderen Punkte
2. Debian scheiterte bei mir schon bei der intallation des W-LAN treibers, durch meine mangelden Kenntnisse mit den Debian spez. INsallation bzw. Selektionsprogs.
3. SUSE schließe ich auch aus(einfach aus dem Grund, dass es mir nicht gefallen hat)
4. Ich probiere mal Trustix aus.

Mfg Marius

bla!zilla
11.08.04, 17:23
Du suchst eine Server-Distribution? SLES 8 bzw. SLES 9 von SuSE oder RedHats AS 3 bzw. ES 3.

HEMIcuda
11.08.04, 17:41
Du suchst eine Server-Distribution? SLES 8 bzw. SLES 9 von SuSE oder RedHats AS 3 bzw. ES 3.
Muahahaha! blazilla, der war fies :)

BTW: Ich hab noch eine RHEL3ES rumliegen. Wenn jemand Interesse hegt, bitte PN an mich.

'cuda

BloodyBullet
11.08.04, 17:52
3. SUSE schließe ich auch aus(einfach aus dem Grund, dass es mir nicht gefallen hat)
Was hat dir denn nicht gefallen?

MfG

Marius10
12.08.04, 12:53
Muss das denn hier diskutiert werden? Und ich bitte den Mod diesen Tread zu schließen, da ich gefunden habe was ich brauche und sowieso hier nur noch über die großen Distris diskutiert wird

bla!zilla
12.08.04, 13:14
Muahahaha! blazilla, der war fies :)

BTW: Ich hab noch eine RHEL3ES rumliegen. Wenn jemand Interesse hegt, bitte PN an mich.


Sieh das hier als PN an. Ich hätte interesse. Was willst du denn dafür haben? :)

HEMIcuda
12.08.04, 13:15
Muss das denn hier diskutiert werden?
Nein. Die Frage von BloodyBullet war extrem unsinnig und haette
vermutlich nur wieder zu einem trolligen Flamewar mit Pseudo-
argumenten wider die persoenlichen Praeferenzen gefuehrt.

Und ich bitte den Mod diesen Tread zu schließen, da ich gefunden habe was ich brauche und sowieso hier nur noch über die großen Distris diskutiert wird
Zu was hast Du Dich entschieden?

'cuda

Jasper
12.08.04, 13:22
Zu was hast Du Dich entschieden?


siehe punkt 4 seines letzten posts: trustix


-j

Jasper
12.08.04, 13:26
Sieh das hier als PN an. Ich hätte interesse. Was willst du denn dafür haben? :)

alternativ kann man auch whitebox (http://www.whiteboxlinux.org) verwenden. sind die gleichen srpms wie RHEL3.


-j

bla!zilla
12.08.04, 13:31
Danke für den Tipp, ich wollte aber doch noch die Antwort von ´cuda abwarten.

Nuno
17.08.04, 14:37
Was soll denn eine RHEL 3 ohne Zugang zum RHN bringen ? Und der liegt eben pro RHEL 3ES bei 349,- / Jahr

HEMIcuda
17.08.04, 14:46
Danke für den Tipp, ich wollte aber doch noch die Antwort von ´cuda abwarten.
Whoops, glatt uebersehen. Du hast Post.

'cuda

`kk
17.08.04, 15:29
Anmerkung: Debian is mir zu groß und habe ich schon ausprobiert.


Haha, stimmt...50MB passen bei mir auch kaum rauf. :ugly:

Jasper
17.08.04, 18:54
Was soll denn eine RHEL 3 ohne Zugang zum RHN bringen ? Und der liegt eben pro RHEL 3ES bei 349,- / Jahr

man kann sich die errata auch aus den srpms selbst kompilieren. das ist gar nicht mal so viel aufwand und vollkommen legal.


-j