Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kbitdefender - 19.07.2004 (Alfa)
Da mich letztens ein kolege angesprochen hat ob es nicht möglich wehre ne gui für bitdefender (www.bitdefender.de) zu machen hab ich mich an die arbeit gemacht und die erste version steht ist aber noch leicht verbugt.
für idehen/anregungen bin ich aber immer zu haben.
DL: http://www.grautier.info/Grautier/modules/mydownloads/visit.php?lid=17
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdd145f66e.png
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdd06c3806.png
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdcf9f1e2c.png
Da mich letztens ein kolege angesprochen hat ob es nicht möglich wehre ne gui für bitdefender (www.bitdefender.de) zu machen hab ich mich an die arbeit gemacht und die erste version steht ist aber noch leicht verbugt.
für idehen/anregungen bin ich aber immer zu haben.
DL: http://www.grautier.info/Grautier/modules/mydownloads/visit.php?lid=17
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdd145f66e.png
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdd06c3806.png
http://www.grautier.info/Grautier/uploads/img40fbdcf9f1e2c.png
Irgentwie ist das doch leicht entteuschent 800 DL´s aleine aus dem forum aber keiner mekert uber bug´s und co oder sagt überhaupt was und verbugt ist das ding zu 100% (hab grade welche gefunden)
Das ist mit Qt realisiert oder? :rolleyes:
ich kann dir nicht helfen, ich benutze clamav...
SO, ich wusste garnicht, dass es den BitDefende rauch für Linux gibt.
Hab mir das Teil mal gezogen, als RPM und funtzt.
Nun habe ich deine GUI mal geholt und auch diese aufgespielt.
Bitdefender selbst habe ich in /opt/bdc installiert.
kBitdefender in /opt/KBitdefender ohne Datum.
Bin auch jetzt mal dahintergekommen, dass ich die libs nach /usr/lib kopieren musste,
bevor ich das Teil starten konnte.
Gesagt getan, ich habe ne GUI. *Jubel*
Aber jetzt gehen die Probleme los.
Es sucht bei mir dbc immer im Homeverzeichnis. Ich habe hier mal ein Auszug aus der Konsole:
netmaster@linux:/opt/KBitdefender/lib> /opt/KBitdefender/KBitdefender
sh: line 1: /home/netmaster/bdc/./bdc: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
netmaster@linux:/opt/KBitdefender/lib> /opt/KBitdefender/KBitdefender
sh: line 1: /home/netmaster/bdc/./bdc: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
netmaster@linux:/opt/KBitdefender/lib> sudo /opt/KBitdefender/KBitdefender
sh: line 1: /home/root/bdc/./bdc: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Zur Zeit kann ich das Teil nicht nutzen, egal ob ich auf Info oder anderes Auswähle.
Er meckert auch immer per Pop-Up, dass er eine Datei /tmp/kbitdefender.txt nicht finden kann.
Weiter ist mir aufgefallen, dass BitDefender-Icon nicht ganz sichtbar ist.
Genauso rechts die Worte "Viren Liste" und "Info".
Ich habe dazu mal einen Screenshot gemacht. Siehe Anhang.
Vielleicht kannst du mir ja noch sagen, was ich tun muss, damit ich die GUI nutzen kann.
Big THX.
Das ist mit Qt realisiert oder? :rolleyes:
ja qt 2.0 deswegen auch die extra libs
@netmaster
Jup jup jup *G*
die Lösung kommt mit der nesten version warscheinlich morgen es ist momentan für das instal script ausgelegt das immer ins userverzeichniss instaliert das endert sich jetzt durch eine config datei.
Die libs hetest nicht kopiren brauchen das das startscript was bei ligt das zum starten benutzt werden soll und die pfade der libs setzt auf dieses werden auch die icons bei kde gelenkt. (ist nen kylix problem *G*)
zur bitdefender.txt und bitdefender1.txt haste in dem ordner /tmp/ schreibrechte ? die beiden dateien werden aber nich in den installer intigrirt vorsichtshalber.
zum disein warum sich das verschibt ka. aber ich werde es irgentwie richten
Zur lösund für dich:
- Move Bitdefender ---> /home/...../bdc/
- Create /tmp/bitdefender.txt
- Create /tmp/bitdefender1.txt
danke für deine hilfe ist echt ... wenn man garkeine rückmeldungen bekommt bei tina32 war es enlich leider und da waren die dl zahlen wesentlich höhr.
mfg tb
Oki doki.
Dann warte ich mal bis morgen auf das "stable"-Release. ;-)
Hi die probleme wurden weitgehnt gelöst alerdinks müst ihr nach der instalation einen link zu bdc in /home/user/bin oder ein anderes globales verzeichnis setzen auserdem habe ich die diseinprobleme bearbeitet wo ich aber nicht sagen kann ob das so besser ist vieleicht kann ja einer ein Screenshot für mich machen.
dl: http://www.grautier.info/Grautier/modules/mydownloads/visit.php?lid=18
So, hab das Teil mal installiert.
Sieht gut aus.
Gebe ich einen Scan-Pfad an, dann wird nicht alles in dem Verzeichnis gescannt.
Es fehlen einige Verzeichnisse.
Evtl. fehlt die Option --all.
Einen Screenshot habe ich auch noch im Anhang.
Sieht besser aus.
Das Problem mit den Libs ist nun bei mir auch verschwunden.
Sonst ist mir eigentlich nichts aufgefallen.
EDIT: Da fällt mir noch ein, evtl. könnte man noch einen beenden-Button einbauen. Vielleicht auch noch eine Funktion für das Logbuch und Option, um das Logbuch anzuzeigen. Da fällt mir gerade noch ein, das Ergebnis bei einem Update wird auch nicht angezeigt.
Hi das Log solte eigentlich wehrend des scan´s angezeigt werden.
schau mahl bitte in die datei /tmp/kbitdefender.txt ob im log alles gescant wurde oder das programm einfach nur fehlerhaft anzeigt ich füge aber noch eine option ein das mann angeben kann welche dateien geschant werden auf -all steht es standartmesig.
mfg tb
Zur Zeit kann ich garnichts machen.
Kannste alles hier nachlesen.
Ich spring gleich aus dem Fenster.
http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?goto=newpost&t=145517
So, bin soweit wieder online.
Fehlen nur noch ein paar Kleinigkeiten beim WEB/WAP-Server.
Wenn ich z. B. mein Home-Verzeichnis scannen lasse, dann fehlen Verzeichnisse.
z. B. fehlt das Verzeichnis Mail.
Im anhang siehst du das Resultat von deinem Tool.
Und hier noch die ausgabe von bdc über die Konsole:
netmaster@linux:/opt/bdc> bdc /home/netmaster --all
BDC/Linux-Console v7.0 (build 2490) (i386) (Dec 10 2003 16:11:35)
Copyright (C) 1996-2003 SOFTWIN SRL. All rights reserved.
Results:
Folders :545
Files :5555
Packed :10
Infected files :0
Suspect files :0
Warnings :0
I/O errors :1
Files/second :213
Scan time :00:00:26
netmaster@linux:/opt/bdc>
Wenn du die Zahlen vergleichst, dann siehst du, dass es doch unterschiede gibt.
Was mir so noch eingefallen ist, evtl. noch einen Button zur Deinstallation. Gut für neue Versionen, dass vorher das alte komplett gelöscht ist.
naja nen deinstall buton ist unwichtig einfaches löschen reicht und der installer überschreibt die org. dateien da das programm nur aus einer datei + libs besteht ist es nicht so wichtig.
zum scannen das fehlt mir grade das erste mahl auf mit welchen parametern atartest bdc den ? mit ./bdc -all /home ?
ok ich werde mahl schauen was da nicht richtig ist das problem ist das sich mein system verabschiedet hat und ich erstmahl alles wieder einrichten muss also kann erstmahl ne weile dauern bis ich weitermachen kann
Ich kenne das Problem.
Hast vielleicht gelsen.
Viel Glück.
Ab heute muss ich eh wieder arbeiten gehen.
Urlaub ist ab heute vorbei. :mad:
Masta Pete
26.07.04, 14:37
Hi,
also die ScreenShots sehn ja ganz toll aus, hab da aber ein kleineres Problem:
Hab SuSE 9 Prof und keine ahnung wie ich das ding installieren soll.
vielleicht kann mir ja jemand erklären was man wie mit einer .bin datei macht, das man das ding verwenden kann.
thx
Pete
Erklerung: Ne Bin datei ist eine selbstentpakende datei die einen grafischen und ein textbasirten installer enthelt.
Benutzung: Einfach unter z.b. KDE rechtsklik auf die datei und dann auf eigenschaften da muste die datei auf ausfürbar setzen danach kanste sie mit nen doppelklick starten oder du gest in die console und machst "./datei" dann bekomste aber den textbasirten installer.
Masta Pete
28.07.04, 16:28
Also wie ich in KDE draufgeklickt hab(execuable bit gesetzt) hat er nur in der adressleiste zusätzlich ../kbitdefender.. angezeigt und sonst nichts.
ind der konsole war er der meinung, das sh keine binary verarbeiten kann.
lg
Also wie ich in KDE draufgeklickt hab(execuable bit gesetzt) hat er nur in der adressleiste zusätzlich ../kbitdefender.. angezeigt und sonst nichts.
ind der konsole war er der meinung, das sh keine binary verarbeiten kann.
lg
jo deswegen haB ich auch oben geschriben du solst ./ vor schreiben und nicht sh
mfg tb
Masta Pete
29.07.04, 07:33
Juhu, geht jetzt alles
THX
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.