PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen mit QEMU



Seiten : [1] 2 3

stefan-tiger
26.06.04, 09:27
Hallo, hier mal meine Erfahrungen mit QEMU (-m RAM in Klammern):

1. DOS (32 MB)

DOS (6.2.2) lies sich einfach, leicht und schnell installieren. Mit einem allg. CD-ROM Treiber kann man auch sofort ein CD-ROM Lw. benutzen.
Leider lies sich "Wing Commander 3 bzw. 4" nicht starten. ("processor error" am DOS-Prompt, aber kein Ansturz oder Hänger)
Andere DOS Apps und WfW 3.11 teste ich bald.

2. Windows NT 4 (64 MB)

WinNT lies sich auch Problemlos installieren. Aus Geschwindigkeits- und Zeitgründen konnte ich noch nicht höhere Auflösungen und Video-Wiedergabe testen.

3. Windows XP (320 MB)

Windows XP ließ sich nur bis zum letzten Neustart am Ende der Installation installeren. Kurz davor bekommen ich immer ein "Segementation fault" von qemu. Ich kann das beliebig oft Reproduzieren, und leider nie die Installation abschließen.

4. Debian SID (128 MB)

Mit den aktuellen SID CDs kann man zwar booten, die Installation startet auch, aber an manchen Stellen seh ich nur noch "ASCII-Salat" in den Installationsmenüs und kann nixmehr lesen, man erkennt aber daß es nicht abgestürzt ist.
Leider konnte ich es deswegen nicht installieren.

5. SuSE 9.1 (256 MB)

SuSE lies sich absolut Problemlos installieren, war aber sehr sehr langsam dabei.
Grafische Oberfläche usw. startet einwandfrei. Bisher keine weiteren Tests durchgeführt.

6. FreeBSD (128 MB)

Neuste Version. Der OS Loader blieb hängen, so daß ich nichtmal die Installation starten konnte.

7. OS/2 (64 MB)

Ich konnte nicht von der OS/2 Warp 3 CD booten, aber von der OS/2 Diskette für CD-Installation. Leider erkannte diese Diskette mein qemu CD-Laufwerk nicht, so daß ich nicht weiter installieren konnte.

8. BeOS

Noch nicht getestet.



Mein Fazit: QEMU ist toll weil es einfach zu bedienen ist, hat aber leider noch einige schwerwiegende Macken.


Gruß

stefan.becker
26.06.04, 09:51
Wenn ich mior anschaue, was da noch an Patches im Pre-Alpha Stadium ist, kann man sich nur freuen. Bochs kansste dann in die Tonne kloppen, Vmware braucht man sich nicht mehr teuer zu kaufen. VMWARE ist natürlich eine ganz andere Kategorie, für Firmen ist VMWARE eine geile Lösung.

stefan.becker
27.06.04, 00:36
So, XP sollte grundsätzlich auch gehen.

Bei mir hat es geklappt.

Vorgehensweise: Aktuelle CVS Version, Win98 upgedatet.

Ist allerdings recht unperformant.

dipesh
27.06.04, 01:19
Was heisst "recht unperformant" im Vergleich zu VMWare oder Bochs? Also bezogen auf die Arbeitsgeschwindigkeit mit dem Gastsystem weniger zu empfehlen?

stefan.becker
27.06.04, 01:56
Win98 ist recht flüssig, XP sehr zäh. Auf jeden Fall wesentlich langsamer als VMWARE.

psycho0815
27.06.04, 03:53
also bei mir läuft win98, FreeBSD 5.2.1 und MINIX 2.0 alles ohne schwierigkeiten oder besonderheiten

blub
27.06.04, 08:54
Bei mir geht auch QNX 6.2.1 und neuerdings BeOS R5 PE (von Floppy
installieren, dann gehts).
Leider klappt bei beiden das Netzwerk nicht, kann aber auch an mir liegen, da ich mich mit beiden Systemen nicht gut auskenne.
BeOS erkennt zumindestens die Netzwerkkarte unter Devices,
aber sie läßt sich nicht konfigurieren.

stefan.becker
27.06.04, 09:16
Hat schon jemand Sound hinbekommen? Ich kriege selbst mit aktuellem Patch unter Win98 nur ein Krächzen. Der erste Ton beim Hochfahren landet in einer Endlosschleife.

Ist halt "nice to have", aber nicht Pflicht.

blub
27.06.04, 09:33
Ja, Sound geht bei mir unter win98 und win2k, sogar ganz gut, wenn man
im Host Aktionen startet, gibts allerdings Aussetzer.
Mit win2k kann man auch Midi-Dateien abspielen.
(Host: Linux 2.4.22-28mm, Alsa)
Unter BeOs wird die Soundkarte auch erkannt, macht sich aber nur
gelgentlich durch "futuristische" Geräusche bemerkbar.

stefan.becker
27.06.04, 09:46
Hm, dann muss es wohl an meinem Host liegen. Bei mir ist es KDE 3.2.3 und eine SB PCI 128 mit Kernel 2.6.4 und Alsa.

Muss mal testen (Gnome statt KDE, Kernel von Fedora statt Win4Lin). Mal sehen.

KillerGurke
29.06.04, 21:28
Eigentlich war ich einfach nur neugierig auf qemu, Emulatoren aller Art haben mich schon immer fasziniert, aber nun bin ich vom Entwicklungsstand und der Einfachheit der Konfiguration so beeindruckt, daß ich das Ding sogar schon produktiv verwenden kann, das hätte ich mir nie träumen lassen: Ich habe bereits mehrere Programme, die ich ab und zu benötige (Römpp Chemie-Lexikon auf CD und ISIS Draw) problemlos unter einem win98-Gastsystem installieren und in wirklich annehmbarer Geschwindigkeit benutzen können. Da ich diese Programme teilweise für mein Studium benötige und sie unter Wine mehr schlecht als recht liefen, bin ich wirklich sehr begeistert. Auch ein kurzer Test mit MS Office 2000 verlief äußerst positiv, klar, qemu simuliert ja auch nur die Hardware, wenn das ok ist und das OS läuft, dann sollten ja auch die Programme gehn, aber trotzdem find ichs echt faszinierend. Seltsamerweise habe ich Mozilla 1.7 RC3 nicht unter Win98/Qemu zum laufen bekommen, es kommt der Splash-Screen und danach nichts mehr, auch keine Fehlermeldung. Unter Knoppix gehts... Apropos Knoppix: Ich sagte ja in einem anderen Thread, daß ich die CVS-Version von Qemu auf meinem Athlon64-Rechner eigentlich nicht kompilieren kann, aber in einem emulierten Knoppix-HD-Install gehts problemlos ;). Ich werd morgen mal testweise probieren, ob ich in dem emulierten Rechner mit qemu noch einen emulieren kann, zum Beispiel sowas wie Windows auf Knoppix auf Mandrake ;) klar, wird extrem langsam und klingt etwas seltsam....

mfg

KillerGurke

Columbo0815
16.07.04, 06:16
Hallo,

ich hänge mich mal hier an. Habe qemu erst vor kurzem entdeckt (ich glaub sogar hier im Forum). Bochs ist dagegen sehr langsam und hat bei mir nur Probleme gemacht.

Installation von Win2k läuft bis zur Hardwareerkennung recht flüssig, danach tut sich nichts mehr. WinME lässt sich recht schnell installieren. Hier hab ich nur das Problem, dass beim Betrieb kein cdrom geht. Booten kann ich jedoch davon. (Vielleicht weiß jemand was dazu)

Ich werde demnächst noch OS/2 und ecs testen.

Gruß Columbo

Edit für Win2k: Nachdem die Hardwareerkennung hängen bleibt und man neu bootet, erkennt qemu die "Fesplatte" nicht mehr. Formariert war diese mit ntfs ;)

Edit2: @Killergurke: Mach bitte mal ein paar Absätze in deinen Text, das kann ja keiner lesen :) ;)

stefan.becker
16.07.04, 09:33
Bei den CDs gibt es manchmal Probleme, da hilft "dd if=/dev/cdrom of=meierkurt.img" und Start dann mit "qemu ... -cdrom meierkurt.img".

Das Win2000-Problem ist bekannt, siehe Anwender Doku auf der Homepage (Disc Full Problem).

NT4 geht seit einigen Tagen mit einem Patch aus der Mailingliste.

XP ist grausam langsam, das überfordert Qemu wohl.

Die beste Lösung scheint mir momentan WinNT4 zu sein, da gibt es bei Ebay auch preiswerte Lizenzen zu.

stefan-tiger
16.07.04, 10:17
Ich glaub es gibt ne neue Version 0.6. Zumindest ist sie für mich neu :-)

Columbo0815
16.07.04, 10:34
Bei den CDs gibt es manchmal Probleme, da hilft "dd if=/dev/cdrom of=meierkurt.img" und Start dann mit "qemu ... -cdrom meierkurt.img".

Das Win2000-Problem ist bekannt, siehe Anwender Doku auf der Homepage (Disc Full Problem).

NT4 geht seit einigen Tagen mit einem Patch aus der Mailingliste.

XP ist grausam langsam, das überfordert Qemu wohl.

Die beste Lösung scheint mir momentan WinNT4 zu sein, da gibt es bei Ebay auch preiswerte Lizenzen zu.

Hi, das mit dem Win2k habe ich auch nach meinem Posting gefunden. Steht tatsächlich in der FAQ. Das mit dem cdrom-image hatte ich schon probiert. Wobei mein image cdrom hiess und nicht mumu.img. Das es am Namen liegt, kann ich nicht glauben ;)

stefan.becker
16.07.04, 11:02
Ich glaube auch nicht, dass du an deinem Image arbeiten musst :-)

Spass beiseite: Schau mal in der Mailingliste nach einem Patchj für WinNT, war ein Beitrag in dieser Woche. Du must genau 1 Zeile ändern, danach ging NT.

Der Grund: Der Installer erkannte bei NT die Platte nicht, hört sich fast so an wie dein Problem. Versuchs mal, kostet ja nix außer Zeit.

steve-e
09.08.04, 00:26
Mal ne blöde Frage.
Stefan, hast du für jedes installiertes OS eine eigene Virtuelle Festplatte erstellt, wie in deinem How-to beschrieben?
Brauch man diese überhaupt zwingend?


danke :ugly:

stefan-tiger
09.08.04, 07:22
Mal ne blöde Frage.
Stefan, hast du für jedes installiertes OS eine eigene Virtuelle Festplatte erstellt, wie in deinem How-to beschrieben?
Brauch man diese überhaupt zwingend?


danke :ugly:


Also ich hab für jedes OS unter /home/username/qemu ein Unterverzeichnis Angelegt, z.b.
/home/username/qemu/knoppix-3_4
/home/username/qemu/winnt4
/home/username/qemu/freebsd
/home/username/qemu/suse91
/home/username/qemu/yoper

In jedem Verzeichnis liegt ein hdimage (1,8 bis 5 GB) und das CD-ROM Image wenn es ein gekauftes OS ist. Die Linux-ISOs liegen auch auf Platte, aber wo anders.

Wenn man genug Rechenleistung hat kann man mehrere parallel benutzen :)

EDIT: Für knoppix braucht du natürlich kein hdimage, aber bei den anderen. Oder wo willst du denn hininstallieren?

Gruß

steve-e
09.08.04, 09:25
Gut.
Dann mach ich dir das doch einfach mal nach *g*

Thomson
10.08.04, 22:50
mal eine Frage,

kann ich unter Qemu auch ein anderes BIOS laufen lassen? Ich habe hier noch eine Recovery CD Typ WinME von Fujitsu-Siemens.

Danke
Thomas

Lupin
10.08.04, 22:58
Weiß nicht, aber den Dongle (so heißt das Ding, das verhindert, dass es installiert wird), kannst du wegmachen. Such mal nach Fujitsu Siemens Dongle entfernen oder so...
Das ist sogar legal, da Software nicht expliziet an Hardware gebunden sein darf.

(jaja, ich hab mich viel zu lang mit Windows beschäftigt :D )

steve-e
10.08.04, 23:14
Hat es einer von euch geschaft, die Windows Updatefunktion zu nutzen? Bei mir läd er die Seite ständig neu, aber er zeigt mir keine zu installierenden Updates an.

Benutze qemu 0.60 auf einem Debian Sid, Win98se als Gast.

<Neo>
10.08.04, 23:30
Nochmal zur Performance:

Bochs ist sau lahm

VMWare ist echt klasse und schnell

Qemu hatte ich noch nicht, werd ich aber jetzt mal probieren (wenn ich das Howto finde :) )

<Neo>
11.08.04, 14:10
Ich verwende auch qemu 0.6.0 (Debian SID, Kernel 2.6.7) aber Win98 (ohne SE) als Gast.

Ich hab das Ganze nach dem Howto von stefan.becker eingerichtet. Wie kann ich unter Linux jetzt diese virtuelle Platte mounten bzw. einzelne Patitionen davon ansprechen?

stefan.becker
11.08.04, 21:58
Im Howto ist doch ein Kapitel zum Datenzugriff Windows<=>Linux.

<Neo>
12.08.04, 14:32
Sorry. hab ich irgendwie übersehen. Werd mir die mtools mal ansehen.

stefan-tiger
16.08.04, 13:05
Hat es einer von euch geschaft, die Windows Updatefunktion zu nutzen? Bei mir läd er die Seite ständig neu, aber er zeigt mir keine zu installierenden Updates an.

Benutze qemu 0.60 auf einem Debian Sid, Win98se als Gast.


Wird Win98 evtl. nicht mehr supportet?

blub
16.08.04, 16:11
Bei mir haben die Updates für Windows 98 problemlos funktioniert.

Mezziah
16.08.04, 16:41
Also Windows 2000 läuft nicht unbedingt angenehm schnell, aber es geht immerhin. Das einzige, was mich ein bisschen nervt, ist die lahme Internetanbindung, mehr als 10k sind nicht drin, normalerweise sind es um die 1-3k/sec. Das Minispiel GeneRally (http://generally.cjb.net) lief nicht unbedingt flüssig, gleich mal einen Testdurchlauf mit Alarmstufe Rot 2 machen, für so was hab ich den Qemu mal ausprobiert.

Hm, gab ne Fehlermeldung beim kopieren des Images von CD... naja, nochmal probiern.

<Neo>
17.08.04, 13:27
Hab die virtuelle Platte jetzt auch ohne die mtools mounten können. Das ist um einiges kompfortabler. Jetzt merk ich schon gar nicht mehr, dass sie virtuell ist.....