PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fedora Core 2 --> Software Installation!


NeoR7
18.06.04, 12:10
hi leute,

hab erfahrung mit suse und debian.
hab heute mal fc2 installiert und kenn mich da leider ned so wirklich noch aus!

kann mir bitte jemand sagen, wie ich unter fc2 software installieren kann?? ;)


danke schonmal für die hilfe
export
18.06.04, 12:25
Vermute, das hilft dir weiter

http://georgs.org/____a.html

Export
reni
18.06.04, 12:57
hi leute,

hab erfahrung mit suse und debian.
hab heute mal fc2 installiert und kenn mich da leider ned so wirklich noch aus!

kann mir bitte jemand sagen, wie ich unter fc2 software installieren kann?? ;)


danke schonmal für die hilfe

Was sollte jetzt der Unterschied zu Suse z.B. sein beim Software installieren ??
Einzigstes: Kannst nix mit YAST machen ;)
NeoR7
18.06.04, 13:17
Was sollte jetzt der Unterschied zu Suse z.B. sein beim Software installieren ??
Einzigstes: Kannst nix mit YAST machen ;)


naja.. i denk mal rpm -i wird wohl unter redhat ned gehen ;) habs noch ned probiert , wenn i ehrlichbin *lächel*
merkas
18.06.04, 13:29
naja.. i denk mal rpm -i wird wohl unter redhat ned gehen ;) habs noch ned probiert , wenn i ehrlichbin *lächel*
RedHat bzw. fedora basiert auf rpm!
Blackhawk
18.06.04, 13:37
nee Redhat hat doch wieder was eigenes, RedhatPacketManger heisst das...
Dass die sich auch an keinen Standart halten koennen ;)
Letterman
18.06.04, 14:02
nee Redhat hat doch wieder was eigenes, RedhatPacketManger heisst das...
Dass die sich auch an keinen Standart halten koennen ;)

Ironie? :D


hi leute,

hab erfahrung mit suse und debian.
hab heute mal fc2 installiert und kenn mich da leider ned so wirklich noch aus!

kann mir bitte jemand sagen, wie ich unter fc2 software installieren kann??


danke schonmal für die hilfe


Wenn GNOME oder KDE dich fragt mit welchem Programm es *.rpm-Dateien assoziieren soll, gibtst du in das entsprechende Feld "/usr/bin/system-install-packages" ein. Ich glaube unter KDE muss es "/usr/bin/system-install-packages %F" heißen.

Ansonsten geh den normalen Weg über die Konsole:
rpm -ivh Paket.rpm
bzw.
rpm -Uvh Paket.rpm

cu
Letterman
Susu
18.06.04, 14:26
Entweder ganze normal mit rpm -Uhv Programmname, oder Du nimmst yum oder (noch besser) apt *g*
Pennyman
27.08.04, 00:21
NeoR7, du bist gut. *lach* "Redhat kann keine RPM's installieren, hab's noch nie versucht." *lol*
Red Hat _gehört_ sogar die ganze RPM Sache (daher auch die Abkürzung)

Mich würde jetzt nur mal eins interessieren:

Ich bin am WE gezwungen ne neue Distri zu installieren, die alles auf CD mitliefert, da ich halt Zivi mache und dort nur Telefonleitung habe.
Nutze noch Debian und will zu FC2 wechseln.
Jetzt offenbart sich mir nur die Frage.."was soll ich nehmen? yum oder apt?

Soweit ich das mitgekriegt habe ist up2date ja obsolete oder so ähnlich?!
Jedenfalls, ich kenne apt ja jetzt auch schon länger, aber habe halt auch immer wieder davon gelesen dass apt die ganze RPM-Verwaltung durcheinander bringen würde? Inwiefern ist da allg. was dran?

Pennyman
dr.moo
27.08.04, 00:32
Mich würde jetzt nur mal eins interessieren:

Ich bin am WE gezwungen ne neue Distri zu installieren, die alles auf CD mitliefert, da ich halt Zivi mache und dort nur Telefonleitung habe.
Nutze noch Debian und will zu FC2 wechseln.
Jetzt offenbart sich mir nur die Frage.."was soll ich nehmen? yum oder apt?


Ich hab mit yum unter Fedora Core 2 gute Ehrfahrungen gemacht. Aber es ist ein bischen langsam, vor allem der erste yum Abruf dauert laaaaaaaaaaaaaaange....

Aber hier:
http://fedorafaq.libria.net/#installsoftware
wird beschrieben wie man das ganze merklich beschleunigen kann.

mfg dr.moo
Pennyman
27.08.04, 12:20
Thx, dr.moo.

Die inoffizielle Fedora FAQ kannte ich schon, aber die ist auch echt sehr genial. ;)
Also, wenn ich das mit yum so lese ist es ja doch etwas gewöhnungsbedürftiger als apt. Nutze apt ja jetzt schon etwas länger. Es wär zwar keine große Umstellung, aber mal sehen.

Pennyman
ronnebabe
10.09.04, 11:40
Hi all

wo bekomm ich denn dieses "Yum" her???

gruß ronne
h3mpi
10.09.04, 11:52
also ich bin mit yum auch sehr zufrieden ..

@ronnebabe: das ist soweit ich weis bei jeder FC2 installation von haus aus dabei ;)

einfach konsole oeffnen und das eingeben :



yum --help


da bekommst genug hilfe wie das funktioniert .. aber falls nicht reicht :



man yum


;)
Blackhawk
10.09.04, 12:30
Hi all

wo bekomm ich denn dieses "Yum" her???

gruß ronne

Falls Du kein Fedora hast:

http://linux.duke.edu/projects/yum/
ronnebabe
10.09.04, 12:41
doch also ausführen kann ich es schon aber er will irgendwie wohl auf eine hompage und dort was aktualisieren..habe eben kein inet da .....muss ich dann später probieren....er sagt immer:

Error getting file

und wenn ich diese seite manuell aufrufe dann kommt dies!
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/2/i386/os/headers/header.info (http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/2/i386/os/headers/header.info)




also ich denke er brauch noch ein paar packages zum ordentlichen arbeiten mit YUM!!! was denkt ihr???

gruß ronne
mdkuser
10.09.04, 13:33
1.) yum und up2date sind schon bei FC dabei!
2.) Packetmanagement ist mit beiden einfach:

a) Installation

yum install packetname
up2date -i packetname

b) updaten:

yum update
up2date -u

c) entfernen:

yum remove packetname


Repositories gibts hier (kann man sich gleich ne yum.conf generieren lassen):

http://www.fedoratracker.org/tracker.py?mode=repoSearch

Nun frage ich, ist das soooo komplizierter als APT???
NeuLinuxianer
10.09.04, 14:13
Nun frage ich, ist das soooo komplizierter als APT???

vielleicht nicht komplizierter, aber ich fand den schlüsselimport bei jedem neuen rep. schon ziemlich nervig...
mdkuser
10.09.04, 14:36
Der gpg-key schützt aber vor manipulierten rpms. So kann dir z.B. kein Trojaner untergeschoben werden. Macht also Sinn, wenn man binary rpms installiert.
Wenn man jedoch alles nur aus den Sourchen kompiliert und nie binaries direkt installiert, könnte man es vielleicht noch vernachlässigen...

P.S. Den GPG-Key-Check kann man auch in der yum.conf deaktivieren, was ich jedoch nicht empfehlen würde...
NeuLinuxianer
10.09.04, 14:37
wollte ja auch nicht den sinn bestreiten! bin halt ziemlich faul und da ist jede zusätzliche befehlszeile zu viel :D
mdkuser
10.09.04, 14:44
Ist das mit dem GPG-Key unter Debian besser gelöst? Ich glaube, da muss der auch importiert werden, oder?

P.S. Bitte das Posting nicht negativ verstehen, Debian ist natürlich auch eine tolle Distri... ;)
NeuLinuxianer
10.09.04, 15:03
wer hat hier denn was von debian gesagt :confused: ich nutze apt mit FC1 und da muss man keine schlüssel importieren, soweit ich das noch in erinnerung habe, ist schon etwas her meine letzte installation ;) falls man uner FC auch key's für apt importieren muss lasse ich mich gerne eines besseren belehren, meine aber, dass es nicht so ist!
mdkuser
10.09.04, 16:04
Ach so, dann ist vielleicht die GPG-Option deaktiviert in deiner APT-Config??