PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PwManager 0.8



fsd
20.05.04, 13:36
Hi,

Soeben habe ich die Version 0.8 des Paßwort Managers "PwManager" für KDE freigegeben.

Dieses Release enthält viele Usability-fixes, die das Programm wesentlich besser in eine moderne KDE Umgebung integrieren. Ich habe in der letzten Zeit viele Tipps von erfahrenen KDE Entwicklern, hauptsächlich zur Usability, bekommen. Diese Sachen sind noch nicht alle implementiert. Also es kann nur noch besser werden :cool:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Ausprobieren dieser Benutzeroberflächen-generalüberholten Version.

2004-05-20 VERSION 0.8
+ added configure option for lock-state of a new entry.
+ added command line options.
- removed native DCOP interface code.
It's now replaced by the KWallet emulation.
# fixed crash in chipcard interface.
~ removed the deprecated MDI user interface and
replaced it with a more intelligent tray based UI.
~ new IPC class.
~ many small fixes and updates.


Homepage:
http://passwordmanager.sourceforge.net/


Source .tar.bz2
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8.tar.bz2?download

Source RPM:
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8-0.src.rpm?download

Mandrake 9.2 RPM:
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8-0mdk9_2.i586.rpm?download

Mandrake 10 RPM:
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8-0mdk10.i586.rpm?download

SuSE 9 RPM:
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8-0suse9.i586.rpm?download

Ein Gentoo ebuild wird in Kürze folgen. Ein Fedora RPM kann ich derzeit nicht anbieten, da ich Probleme habe FC2 zu installieren. Wenn also einer Lust und Zeit hat ein FC2 RPM zu erstellen, wäre ich sehr froh.

MFG fsd.

JDieskau
20.05.04, 13:47
Nicht schlecht! *daumenhoch* ;)

Ich hab nur bei der Version das Problem das öä und ü nur als Rechteckige Kästchen angezeigt werden. Ich benutze SuSe9. Hast du jezt irgend ne andere Kodierung oder so?
Sieht miss aus - aber sonst läufts bis jetzt gut :)

fsd
20.05.04, 13:51
Nicht schlecht! *daumenhoch* ;)

Ich hab nur bei der Version das Problem das öä und ü nur als Rechteckige Kästchen angezeigt werden. Ich benutze SuSe9. Hast du jezt irgend ne andere Kodierung oder so?
Sieht miss aus - aber sonst läufts bis jetzt gut :)


Nein, die .po Datei ist teilweise defekt. :)
Wird zur nächsten Version gefixt.

MFG fsd.

Fußhupe
20.05.04, 14:08
Wird es auch ein Paket für SuSE 8.2 geben?


Gruß
Fußhupe

fsd
20.05.04, 14:14
Wird es auch ein Paket für SuSE 8.2 geben?


Gruß
Fußhupe


Wenn du eins baust, ja. ;)
Die .spec file dafür wird mitgeliefert. Ich habe SuSE 8.2 nicht installiert.

MFG fsd.

jamo
20.05.04, 15:59
Hallo,
hab ein RPM für SuSE 8.2 gebaut.
Zu finden hier (http://jamo.privat.t-online.de/linux/pwmanager-0.8-0.i686.rpm).

Gruß,
Jan

fsd
20.05.04, 16:37
Hallo,
hab ein RPM für SuSE 8.2 gebaut.
Zu finden hier (http://jamo.privat.t-online.de/linux/pwmanager-0.8-0.i686.rpm).

Gruß,
Jan


Danke!
Ich habe es als unoffizielles und unsigniertes paket hinzugefügt:
http://prdownloads.sourceforge.net/passwordmanager/pwmanager-0.8-0suse8_2_UNOFFICIAL.i686.rpm?download

MFG fsd.

fsd
20.05.04, 17:57
Nur für den Fall, dass hier einer ganz viel Zeit und Lust hat:

Ich suche einen Grafiker, der ein schönes Icon für PwManager gestalten kann. (Das kleine Icon in der Systray und das große, was im About Dialog zu sehen ist).
Ich selber bin im grafischen Bereich eine absolute Null (was man ja an den bestehenden Icons gut sehen kann). Deshalb bin ich hier auf eure Hilfe angewiesen.

MFG fsd.

Schwarzer'Engel
20.05.04, 23:22
Wird es das in Zukunft auch als GTK Version geben ?

fsd
20.05.04, 23:35
Wird es das in Zukunft auch als GTK Version geben ?

Definitiv nicht. Das würde ein fast komplettes Neuschreiben des Codes verlangen.
(Es sei denn, du machst es ;) )

MFG fsd.

Schwarzer'Engel
20.05.04, 23:50
Definitiv nicht. Das würde ein fast komplettes Neuschreiben des Codes verlangen.
(Es sei denn, du machst es ;) )

MFG fsd.

Schade !! Kann leider ned Programmieren und die Zeit das zu lernen habe ich auch nicht :rolleyes:

Fußhupe
22.05.04, 15:36
Was bedeutet denn "Launcher" in dem Programm? Ist die Funktion denn schon aktiv?

Ansonsten tolles Programm. Sind meine Passwörter darin denn wirklich sicher?


Gruß
Fußhupe

fsd
22.05.04, 18:24
Was bedeutet denn "Launcher" in dem Programm? Ist die Funktion denn schon aktiv?

Ansonsten tolles Programm. Sind meine Passwörter darin denn wirklich sicher?


Gruß
Fußhupe


Unter "Launcher" kannst du einen Befehl eingeben, der ausgeführt wird, wenn du im Kontextmenü "Execute Launcher" clickst.

Ich gehe davon aus, dass das Programm sicher ist. Sonst würde ich es nicht verteilen. ;)
Jedes Programm kann bugs enthalten. Das sollte klar sein. Jedes Programm kann unsicher sein. Wer gibt mir eine Garantie, dass ich in den OpenBSD Server "xyz" nicht eindringen kann? Richtig, keiner.
Ich gebe selbstverständlich mein Bestes das Programm so sicher wie möglich zu halten. Bis jetzt sieht es ganz gut aus (siehe ChangeLog) mit Sicherheitslücken, die exploitable sind.
Ich bin nicht der einzige, der sich den Quellcode (hier besonders den sicherheitskritischen Kern-Code) durchgelesen hat. Ich weiß von mindestens zwei Leuten, die den Code gelesen haben.
Natürlich ist auch dies kein Beweis für die Sicherheit des Programms, aber es ist ein weiteres positives Mosaik. So funktioniert OpenSource. ;)

MFG fsd.

Fußhupe
22.05.04, 18:41
Das heisst also, dass man die PW Datei nicht mal eben mit ein paar Tools, die sich z.B. auf diversen Heft-CD's befinden, "knacken" kann. Gut zu wissen.

Da Vorsicht aber die Mutter der Porzellankiste ist, werde ich die Datei dann trotzdem auf einer Diskette abspeichern :D.

Viel Erfolg bei den weiteren Versionen.

Danke.


Gruß
Fußhupe

fsd
22.05.04, 18:56
Das heisst also, dass man die PW Datei nicht mal eben mit ein paar Tools, die sich z.B. auf diversen Heft-CD's befinden, "knacken" kann. Gut zu wissen.

Alle kritischen Daten sind 128bit Blowfish verschlüsselt und das Paßwort ist mit SHA1 gehasht.
Die .pwm Datei ist so sicher, wie es diese Algorithmen erlauben. Ich denke Blowfish ist stark genug.

Ich weiß nicht, wie es mit systematischen Cryptoanalyse Verfahren gegen die .pwm Datei aussieht. Die Chance, dass ein solches Verfahren greift, ist immer irgendwie gegeben. Mir persönlich ist kein Verfahren bekannt, das in der Lage ist die Daten zu entschlüsseln.
Wenn einer eine seriöse Website zu diesem Thema kennt, wäre ich sehr froh die URL zu erfahren.

Daraus folgt also: Ich halte das Dateiformat für sicher. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. ;)



Viel Erfolg bei den weiteren Versionen.

Vielen dank.

MFG fsd.