Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GNOME 2.6.1 verfügbar
Die Entwickler der Desktop-Umgebung GNOME haben das erste Update der GNOME 2.6 Desktop- und Entwicklerplattform fertiggestellt.
Einen Monat nach der letzten Freigabe von GNOME 2.6 gibt es nun ein erstes Update, das vor allem Fehler korrigiert und kleinere neue Funktionen mit sich führt. So unterstützt audiofile nun das AVR-, IFF/8SVX- und das NIST SPHERE-Format und beinhaltet eine Demo-Applikation, die das Abspielen von Audio-Dateien unter Mac OS X veranschaulicht. Neben diesen Änderungen, die im einzelnen in der Ankündigung (1) nachgelesen werden können, gab es Updates in den Übersetzungen diverser Komponenten und Updates in der Dokumentation.
Die neue Version von GNOME kann im Quellcode wie üblich in Form zahlreicher Einzelpakete mit gzip- oder bzip2-Kompression vom Server des Projektes (2) oder dessen Mirrors (3) heruntergeladen werden. Wer mehr über GNOME 2.6 erfahren möchte, dem sei die Lektüre der GNOME 2.6 Start-Seite (4) ans Herz gelegt.
(1) http://lists.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2004-May/msg00210.html
(2) ftp://ftp.gnome.org/ftp/mirror/gnome.org/desktop/2.6/2.6.1/
(3) ftp://ftp.linux.org.uk/mirrors/ftp.gnome.org/desktop/2.6/2.6.1/
(4) http://www.gnome.org/start/2.6/
Kommentar vom Moderator:
Dieser Text stammt ursprünglich von prolinux.de und soll hiermit als Zitat gelten. Das Original ist hier zu finden: http://www.pro-linux.de/news/2004/6813.html
fs111
sehr gut...wird aber wohl noch ne weile auf sich warten lassen bis das bei den distributionen angekommen ist...bei debian gibts ja noch nichteinmal 2.6.0 ;)
Beim Zitieren ganzer Texte gehört es zum guten Ton, auch die Quelle zu nennen. ;-)
Im vorliegenden Fall ist das http://www.pro-linux.de/ . Und nein, ich bin keiner von der Seite. ;)
Beim Zitieren ganzer Texte gehört es zum guten Ton, auch die Quelle zu nennen. ;-)
Im vorliegenden Fall ist das http://www.pro-linux.de/ . Und nein, ich bin keiner von der Seite. ;)
Hehe, ich war vorher auch auf Pro-Linux, und da kam mir dieser Text doch seeehr bekannt vor :D
Hoffentlich schaffts das Bugfix-Release noch so schnell in FC2, das ja eh leicht verspätet kommt *hoff*
Hehe, ich war vorher auch auf Pro-Linux, und da kam mir dieser Text doch seeehr bekannt vor :D
Hoffentlich schaffts das Bugfix-Release noch so schnell in FC2, das ja eh leicht verspätet kommt *hoff*
Das glaube ich eher nicht wenn dann später als update (up2date,yum wasauchimmer)
Das hab ich doch schon seit ner Woche drauf...
Aber jetzt ist es offiziell verfügbar und nicht nur im Developer-Dschungel.
PS: Hatte es natürlich auch schon länger. :ugly:
Hi
Zum Glück bin ich nicht Versionsgeil sonst hätt ichs schon längst drauf. Sieht aber sehr nett aus.
mfg. Wally
gibs schon rpm pakte für suse 9.1 :confused:
Hi,
ich habe das Problem dass ich die Lautstärkeregelung nicht in den Griff bekomme.
Audio-Kanäle sind leer , Gnome findet keine Geräte , dabei habe ich die OSS bzw. ALSA Treiber für meine SB !Live nebeneinander laufen. Kmix findet alle Geräte und läuft ganz gut.
Was sollte ich machen um die Regelung des Sounds wieder zu haben ?
2. Hier geht es nicht darum, Probleme mit neuen Versionen von Software zu klären, dazu sind genügend andere Foren da
klick (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=86533)
MfG Peschmä
so,
ich hab mir mal gerade die screens von gnome 2.6 angeguckt.
Mir ist da was aufgefallen:
Kann es sein, dass sich Gnome vom Stil her eher an Apple und KDE sich eher an Windows orientiert. Ich meine nur vom Design her... Findet ihr auch??
naja, die frage ist was man unter stil versteht. wenn du die themes meinst, dann würde ich sagen keines der beiden hat was mit windows zu tun.
wenn du die ausrichtung der panels meinst, kann man das auch unter beiden systemen konfigurieren.
die großen unterschiede zwischen kde und gnome sind meiner meinung, dass gnome nach dem motto "weniger ist mehr" arbeitet, und kde versucht möglichst viele features zu implementieren.
ich kenne MacOS X nur von screenshots, aber in diesem zusammenhang ("weniger ist mehr") vermute ich schon dass sich da gnome stark an MacOS X anlehnt.
so,
Kann es sein, dass sich Gnome vom Stil her eher an Apple und KDE sich eher an Windows orientiert. Ich meine nur vom Design her... Findet ihr auch??
Genau so ist es. Gnome orientiert sich sehr stark von MacOS X. Die neuen öffnen und speichern-Dialoge sind sehr stark an MacOS X angelehnt. Auf Bedienung und Usability wird hohen Wert gelegt.
Ich kenne einige Gnome-Leute die auch MacOS X einsetzen. Die KDEler kommen da mehr aus der Windows-Welt, was sich auch im Design und im Gedanken der "nicht so auf Usability Wert legen" ausdrückt. Auf Usability wird in Windows auch nicht sehr stark gesetzt.
klick (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=86533)
MfG Peschmä
klugsche....r nennt sich sowas. Besser haettest Du die Zeilen für eine Antwort verschwendet.
Wieso schreibt einer überhaupt SOWAS NUTZLOSES.
X-Dimension
06.06.04, 11:21
Das hab ich doch schon seit ner Woche drauf...
Im Mandrake Cooker ist es schon fast einen Monat :p ;)
XD
klugsche....r nennt sich sowas. Besser haettest Du die Zeilen für eine Antwort verschwendet.
Wieso schreibt einer überhaupt SOWAS NUTZLOSES.
Weil du ein unfreundliches Stück Mensch bist :p
Viel Spass noch beim andere Leute anfluchen. :D
MfG Peschmä
Weil du ein unfreundliches Stück Mensch bist :p
Viel Spass noch beim andere Leute anfluchen. :D
MfG Peschmä
Um mich dem Club der Klugsch...er zuzugesellen, moechte ich gerne anmerken, dass es zum kraftaufreibenden Streiten immer zwei braucht. Oder drei, wie hiermit demonstriert.
Beim Zitieren ganzer Texte gehört es zum guten Ton, auch die Quelle zu nennen. ;-)
Im vorliegenden Fall ist das http://www.pro-linux.de/ . Und nein, ich bin keiner von der Seite. ;)
http://www.pro-linux.de/news/2004/6813.html
um genau zu sein.
Ich entsinne mich nicht mehr genau, was die Nutzungsbedingungen hier sind, denen wir alle zugestimmt haben, bin mir aber ziemlich sicher (und es sollte so sein), dass dort ausgeschlossen wurde, im Rahmen des Forums kopiergeschuetzte Materialien zu reproduzieren. Dies ist hier geschehen! Ich stelle hiermit die Frage, ob der Post geloescht und der User gemahnt werden sollte. Wenn das oefter passierte, kaemen vielleicht die Verleger auf die Idee, linuxforen.de rechtlich nachzufassen!
Mit warnenden Gruessen,
Samsara
PS: Sachen sauber umzuformulieren lernt man doch in der Schule, oder? ;) Just obfuscate!
Im Mandrake Cooker ist es schon fast einen Monat :p ;)
schon mal darauf geschaut wann susu gepostet hat?
vor ca. 3 wochen, somit kommt man ca. auch auf ein monat :p ;)
Die KDEler kommen da mehr aus der Windows-Welt, was sich auch im Design und im Gedanken der "nicht so auf Usability Wert legen" ausdrückt. Auf Usability wird in Windows auch nicht sehr stark gesetzt.
Aha, nun wissen wir es (mal wieder) ...
Man kann ja ohne weiteres seine Sympathie für das Gnome Projekt zum Ausdruck bringen aber:
Muss so etwas sein?
seppelrockt
07.06.04, 10:03
Also ich schaffe es nicht unter SuSE 9.1 nach Update auf Gnome 2.6 dieses zu starten - weder kdm noch gdm haben einen Gnome-Eintrag. Vielleicht fehlen noch wichtige Gnome-Pakete, weil ich nur die Gnome-Teile installeirt habe, die als Abhängigkeiten benötigt werden. Kann man das irgendwo nachlesen - hab nix bei gnome.org gefunden! Kann ich gnome aus der basg starten und wo muss ich einen Eintrag für kdm/gdm setzen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.