KDE 3.2 mit apt-get

[Mad]

Hi,

Ich hab mein Debian System gestern aufgesetzt und mache mich gerade mit dem Paket Manger apt bekannt. Ich hab schon einige Pakete installiert und das klappt auch ganz wunderbar. Nur finde ich die pakete KDE 3.2 und open office nicht. Kennt jemand die genaue Paketbezeichnung ? Im moment hab ich KDE 2.x drauf und das ist nicht so das wahre ;)

Greets mad

[TheGhost]

Hi,

Ich hab mein Debian System gestern aufgesetzt und mache mich gerade mit dem Paket Manger apt bekannt. Ich hab schon einige Pakete installiert und das klappt auch ganz wunderbar. Nur finde ich die pakete KDE 3.2 und open office nicht. Kennt jemand die genaue Paketbezeichnung ? Im moment hab ich KDE 2.x drauf und das ist nicht so das wahre ;)

Greets mad

Hi,
welches Debian nutzt Du denn? SID oder Sarge oder Woody?
Ausgehend von SID hilft ein "apt-cache search kde" weiter, ein "apt-get install kdebase" reicht erstmal . Danach hast Du eine Grundinstallation aller Basispakete.
Dann hilft ein Blick auf:
http://packages.debian.org/unstable/
Dort sind alle verfügbaren Pakete aufgelistet.
Ein "apt-get install kde" bringt meines Erachtens nach zu viel an überflüssigem Kram mit. Ist aber eine Frage der persönlichen Gewichtung.
Für Sarge hier der Link:
http://packages.debian.org/testing/
Ansonsten geht es dabei auf gleichem Weg mit "apt-get install ...".
Viel Spaß & Gruß

[Mad]

Wie finde ich raus ob ich woody/ SID / Sarge habe ? Und was sind denn da die unterschiede ? Ich glaub ich hab da wohl was verpasst ;) Ich vermute fast das ich woody habe ..........

Greets Mad

[TheGhost]

Wie finde ich raus ob ich woody/ SID / Sarge habe ? Und was sind denn da die unterschiede ? Ich glaub ich hab da wohl was verpasst ;) Ich vermute fast das ich woody habe ..........

Greets Mad

Na ja..., wenn Du Dir die Iso`s gezogen hast dann ist es "stable" also Woody.
"Testing" = Sarge und "Unstable" = SID!
Bei Woody ist es etwas problematisch auf KDE 3.2 upzudaten, das geht wohl nur über Backdoors, habe ich aber nie gemacht, soll eine ordentliche Fummelei sein.
Du solltest Dich vielleicht erstmal etwas vertraut machen mit den Unterschieden der einzelnen Debian-Versionen. Dazu steht hier im Forum schon jede Menge,
vielleicht mal ein Blick auf diese Links:
http://www.openoffice.de/linux/buch/
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
http://channel.debian.de/faq/ch-installation.html
http://wiki.debian.net/?DebianKDE
Wenn Du Dich da durchgewühlt hast dann wirst Du schon etwas klarer sehen.
Melde Dich sonst nochmal.
Gruß

[L00NIX]

Bei Woody ist es etwas problematisch auf KDE 3.2 upzudaten, das geht wohl nur über Backdoors, habe ich aber nie gemacht, soll eine ordentliche Fummelei sein.

Du meintest sicher: Backports? ;)

KDE 3.2.2 ist übrigens bereits in sarge, die auch so insgesammt sehr stabil läuft. woody ist so langsam für eine Workstation wirklich etwas alt.

[MrOizo]

Hi!

Wenn du dein System frisch aufgesetzt hast, gehe ich mal von stable aus. Dort ist "nur" KDE 2.2 verfügbar.

Du musst als Root die /etc/sourcec.list ändern. einfach den Eintrag von der Debian-CD löschen und alle Einträge "stable" mit "unstable" überschreiben.

Dann machst du ein Update


apt-get update
apt-get dist-upgrade

Dann werden alle Pakete auf SID upgedatet und du hast KDE 3.2

Bei Problemen würde ich mal diese (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=106033&highlight=SID+dummies) Anleitung lesen. Da ist alles genau beschrieben.

Ich hoffe ich habe dir geholfen.

Gruß Oizo

[TheGhost]

Du meintest sicher: Backports? ;)

KDE 3.2.2 ist übrigens bereits in sarge, die auch so insgesammt sehr stabil läuft. woody ist so langsam für eine Workstation wirklich etwas alt.

...ja, meinte ich ;-)
Gruß

[L00NIX]

Hi!

Wenn du dein System frisch aufgesetzt hast, gehe ich mal von stable aus. Dort ist "nur" KDE 2.2 verfügbar.

Du musst als Root die /etc/sourcec.list ändern. einfach den Eintrag von der Debian-CD löschen und alle Einträge "stable" mit "unstable" überschreiben.

Dann machst du ein Update


apt-get update
apt-get dist-upgrade

Dann werden alle Pakete auf SID upgedatet und du hast KDE 3.2

Bei Problemen würde ich mal diese (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=106033&highlight=SID+dummies) Anleitung lesen. Da ist alles genau beschrieben.

Ich hoffe ich habe dir geholfen.

Gruß Oizo

Ich würde mehr dazu tendieren, die stable-Einträge nach "sarge" umzubenennen, da KDE 3.2.2 wie oben erwähnt bereits für testing verfügbar ist.

Die Umbennenung von stable in sare und nicht testing deshalb, weil man bei der Umstellung von sarge auf stable dann nichts mehr ändern muss.

[Mad]

ja soooo :) Jetzt blick ich durch, ist noch schlau gemacht ! Ich bin dran die updates zu saugen, mal sehen wies so läuft. Danke an alle ..........


Greets Mad

[MrOizo]

Hallo!

Wie ist denn der Unterschied zwischen "tesdting" und "unstable"?

Ich hatte das so verstanden, dass unstable die aktuellste Version ist. Wenn die unstable Pakete 2 Wochen erfolgreich getestet wurden, weden sie zu testing. Also ist unstable die aktueller als testing. Oder sehe ich das falsch?

Gruß Oizo

[Psychonaut]

Also ist unstable die aktueller als testing. Oder sehe ich das falsch?

Im Prinzip ist das richtig. Du solltest aber beachten, dass es bei "unstable" zu z.B. Abhängigkeits- und/oder Stabilitätsproblemen kommen kann...

Deshalb habe ich mich für testing/Sarge entschieden und nehme dafür eine etwas längere Wartezeit für neue Software-Pakete in Kauf...

[MrOizo]

Hallo!

Also ich verwende seit kurzem Debian unstable. Bisher hatte ich keine Stabilitätsprobleme. Das einzige, was ich bisher nicht geschafft habe ist meine Soundkarte ans laufen zu kriegen. Aber dass scheint nur ein Rechteproblem zu sein. Ich lese mich da gerade rein und werde das bald gelöst haben. Aber sonst fand ich die Installation eigentlich sehr einfach. Aber das ist wohl Ansichtssache...

Achso unter unstable hab ich auch KDE 3.2.2.

Gruß Oizo