PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fedora Core 2 Test2



Dragoran
29.03.04, 17:18
Release-Notes:
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/1.91/i386/os/RELEASE-NOTES-en.html
Download:
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/1.91/

BananaJoe
29.03.04, 17:52
Bin auch grad am saugen..mal sehen was bei FC2 test2 so geboten ist. :ugly:

ylee
30.03.04, 09:54
gibt es irgend eine Roadmap der Enwickler, wenn das Final release von Fedora Core 2 erscheinen soll?

BananaJoe
30.03.04, 09:59
gibt es irgend eine Roadmap der Enwickler, wenn das Final release von Fedora Core 2 erscheinen soll?
Bitteschön :)
http://fedora.redhat.com/participate/schedule/
Poste grad von FC2 test 2 aus. Gar nicht so übel.

sUbaRt!
31.03.04, 00:14
Weil es hier grad über Fedora geht.

schaut euch das mal an:

http://academy.phpwebhosting.com/cgi-bin/tracker/tracker.py

gute Search Engine für Fedora RPM's

ollonois
31.03.04, 09:24
Weil es hier grad über Fedora geht.

schaut euch das mal an:

http://academy.phpwebhosting.com/cgi-bin/tracker/tracker.py

gute Search Engine für Fedora RPM's

Werde auch mal laden und mal schauen ob es nun mit X.org klappt

Toff
31.03.04, 10:27
Mal ne dumme Frage, wie einfach/schwer wird es werden Fedora Core 2 Test 2 bzw. aus Fedora Core 1 auf Core 2 upzudaten? Reicht es alle Pakete auf den neusten Stand zu bringen, oder was muss getan werden?

Danke
Toff

BananaJoe
04.04.04, 00:08
Mal ne dumme Frage, wie einfach/schwer wird es werden Fedora Core 2 Test 2 bzw. aus Fedora Core 1 auf Core 2 upzudaten? Reicht es alle Pakete auf den neusten Stand zu bringen, oder was muss getan werden?

Danke
Toff

Das sollte normal im Bereich des möglichen liegen.. ;)

mfg

ollonois
04.04.04, 11:34
Also nach dem Update oder besser neuinstallation auf 1.91 findet er beim normalen Benutzer Login mein /Home verzeichnis nicht
mit der Meldung, dass es sich in /home/benutzername befinden soll aber scheinbar nicht da ist und ob ich es noch / verlagern will

Als root angemeldet kann ich aber ohne probleme auf /home/benutzername zureifen.

Name etc sind natürlich bei der Neuinstallation gleich geblieben

Weiss jemand Rat?

Dragoran
04.04.04, 12:21
das leigt wahrscheinlich an selinux:

/usr/sbin/setfiles /etc/security/selinux/file_contexts /home

You will need to have the policy-sources package installed to use setfiles. Alternately, you can use the fixfiles utility to relabel /home without having to install policy-sources.

ollonois
05.04.04, 22:25
das leigt wahrscheinlich an selinux:

Danke werde mich da mal drum bemühen allerdings schein mir die Beta aus anderen Gründen noch unbenutzbar. Sound geht aufeinmal nicht mehr.
Aber was noch viel schlimmer ist beim Umschalten vom KVM hängt sich Fedora immer auf.
Zudem kann ich diverse Seiten im Internet nicht aufrufen. Von daher hat sich Fedora erstmal für mich erledigt

kth
05.04.04, 23:38
Zudem kann ich diverse Seiten im Internet nicht aufrufen.Für alle anderen Nutzer der Test-Releases: echo -n 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn

EDIT: Falls das Abschalten der Explicit Congestion Notification nicht hilft, kann es bei xDSL-Zugängen an einem zu hohen MTU-Wert liegen, wie bspw. Toff hier schreibt: http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=130918

Norman
06.04.04, 19:17
Ich habe mir gerade CD1 runtergeladen und tada, da ist kein Floppy-Boot-Image mehr dabei. Auch auf dem ftp Server liegt keins für diese Version. Hat jemand eine Idee, wo es das Floppy Image gibt ? Oder wie könnte ich sonst Fedora installieren - geht das eventuell von meinem bestehenden Linux-System aus ( z.B. Image mounten und etwas starten ) ? Ich möchte nämlich keine CDs brennen nur um es mir mal anzuschauen.

kth
06.04.04, 19:51
Ich habe mir gerade CD1 runtergeladen und tada, da ist kein Floppy-Boot-Image mehr dabei. Auch auf dem ftp Server liegt keins für diese Version. Hat jemand eine Idee, wo es das Floppy Image gibt ?Der 2.6er Kernel ist samt Modulen zu groß für eine 1,44 MB Disk, deswegen gibt es kein entsprechendes Image mehr.
Oder wie könnte ich sonst Fedora installieren - geht das eventuell von meinem bestehenden Linux-System aus ( z.B. Image mounten und etwas starten ) ? Ich möchte nämlich keine CDs brennen nur um es mir mal anzuschauen.Du könntest den Installer in Form von Kernel und Initial RAM Disk von deinem bestehenden Bootloader aus starten: http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-February/msg00445.html

Norman
06.04.04, 19:59
Der 2.6er Kernel ist samt Modulen zu groß für eine 1,44 MB Disk, deswegen gibt es kein entsprechendes Image mehr.Du könntest den Installer in Form von Kernel und Initial RAM Disk von deinem bestehenden Bootloader aus starten: http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-February/msg00445.html
Danke Dir, das versuche ich doch gleich mal...

ollonois
06.04.04, 21:03
So nun habe ich es einigermaßen wieder am laufen mit SElinux und Internet geht auch wieder.

Was mich aber schon wieder zu nerven beginnt ist das der Bildschirm sporadisch schwarz wird. (Nicht eingestellter Standby ;) )
der KDE Soundserver macht auch noch Theater aber sonst gehts halbsweg

Wollen hoffen, dass die das noch in den Griff bekommen.

BananaJoe
06.04.04, 21:13
So nun habe ich es einigermaßen wieder am laufen mit SElinux und Internet geht auch wieder.

Was mich aber schon wieder zu nerven beginnt ist das der Bildschirm sporadisch schwarz wird. (Nicht eingestellter Standby ;) )
der KDE Soundserver macht auch noch Theater aber sonst gehts halbsweg

Wollen hoffen, dass die das noch in den Griff bekommen.

Bugzilla ist dein Freund! :)
Und sollte er vorallen bei test releases auch sein! *zeigefingerheb* :)

kth
06.04.04, 21:15
Wollen hoffen, dass die das noch in den Griff bekommen.Die Wahrscheinlichkeit dafür wird um einiges höher liegen, wenn du die einzelnen Probleme im Red Hat Bugzilla (https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/index.cgi) meldest, falls sie dort noch nicht eingetragen sind.

EDIT: Gleicher Gedanke, BananaJoe! ;)

ollonois
06.04.04, 21:49
Die Wahrscheinlichkeit dafür wird um einiges höher liegen, wenn du die einzelnen Probleme im Red Hat Bugzilla (https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/index.cgi) meldest, falls sie dort noch nicht eingetragen sind.

EDIT: Gleicher Gedanke, BananaJoe! ;)


Schon geschehen ;-) allerdings habe ich keine Lust da wegen jedem Mist alles immer zu durchsuchen. Dazu fehlt mir einfach die zeit zumal ich es z.Z. nicht als Produktivsystem einsetze

(one)
06.04.04, 22:12
Ich werd wahrscheinlich auch irgendwann mal wieder Fedora Core ausprobieren. :)
Vorerst bin ich mit Gentoo ganz zufrieden.
Wie ist die Update-Funktion bei der aktuellen Version von Fedora Core? Bekommt man immer die aktuellste Software? Kann man darüber auch Beta Versionen bekommen oder sogar neue Software installieren?

Dragoran
07.04.04, 08:22
Ich werd wahrscheinlich auch irgendwann mal wieder Fedora Core ausprobieren. :)
Vorerst bin ich mit Gentoo ganz zufrieden.
Wie ist die Update-Funktion bei der aktuellen Version von Fedora Core? Bekommt man immer die aktuellste Software? Kann man darüber auch Beta Versionen bekommen oder sogar neue Software installieren?
ja geht alles mit yum
du kannst einen server in yum.conf eintragen der betasoftware hat und du kannst auch neu installieren yum install bla

da\/id
07.04.04, 08:51
ich hab jetzt auf core 2 test 2 upgedatet und das steht da jetzt in der yum.conf drin, da es ja noch keine update page für core 2 gibt steht bei meinen updates natürlich noch core 1 drin....was wird nun passieren?

da\/id
07.04.04, 08:58
uh sorry, habs inzwischen rausgefunden mit der sources.rpmnew ;)

nur kann ich hier keine server für updates erreichen
naja wirds wohl noch nicht geben*g*

BananaJoe
07.04.04, 09:08
uh sorry, habs inzwischen rausgefunden mit der sources.rpmnew ;)

nur kann ich hier keine server für updates erreichen
naja wirds wohl noch nicht geben*g*

was zeigt den das applet im panel an? Gibt ach ne apt repo für test 2
http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?threadid=196&highlight=aptget+test

da\/id
07.04.04, 09:43
was zeigt den das applet im panel an? Gibt ach ne apt repo für test 2
http://www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?threadid=196&highlight=aptget+test

ich hab noch kein apt
der link scheint aber nicht zu funktionieren

BananaJoe
07.04.04, 09:56
ich hab noch kein apt
der link scheint aber nicht zu funktionieren

Hmm, stimmt. Vor ein paar Tagen gings noch. Habens sich anscheinend wieder anders überlegt.

edit: http://fedora.laiskiainen.org/fc2-test/

misc
08.04.04, 00:32
Hallo! Das ist so nicht richtig, daß es keine Updates for FC2 Test2 gäbe. Up2date und yum sind auf Fedora Core "development" (aka Raw Hide) voreingestellt. Tester sollten aber beim Installieren von neuen Paketen vorsichtig sein und bevorzugterweise nur gezielte Updates vornehmen, anstatt Tag für Tag die gesamte Installation updaten zu wollen. Andernfalls entfernt sich der Tester auch schnell von Test2, und wenn Probleme auftreten, kann das die Ursachenforschung erschweren.

audience
26.04.04, 18:17
Kann mir jemand mal seine yum config für test 2 posten? Hab meine alte von test 1 genommen aber irgendwie funktioniert da nichts mehr. Leider hab ich vergessen die Standardconfig zu speichern. Danke

Edit:

im FedoraForum bin ich fündig geworden. Für alle die die orginal yum config aus FC2T2 suchen:

[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=fedora-release
tolerant=1
exactarch=1
retries=20

#[base]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
#baseurl=http://fedora.redhat.com/releases/fedora-core-$releasever

#[updates-released]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/released/fedora-core-$releasever

#[updates-testing]
#name=Fedora Core $releasever - $basearch - Unreleased Updates
#baseurl=http://fedora.redhat.com/updates/testing/fedora-core-$releasever

[development]
name=Fedora Core $releasever - Development Tree
baseurl=http://zeniiia.linux.org.uk/pub/distributions/fedora/linux/core/development/$basearch/

Samsara
26.04.04, 23:06
Weil es hier grad über Fedora geht.

schaut euch das mal an:

http://academy.phpwebhosting.com/cgi-bin/tracker/tracker.py

gute Search Engine für Fedora RPM's

Wieso gibt es ueberhaupt separate repositories? Als Fedora gegruendet wurde, hiess es doch, dass bitte alle Pakete in die Fedora Reps eingeleitet wuerden. Sind die Paketmacher stoerrisch, oder die Fedora maintainer?

Gruss,

Samsara

Edit: typo

ollonois
26.04.04, 23:14
Wohl die Maintainer die sowas wie MP3 support etc nicht drin haben wollen.
Es ist schon nervig für jeden Mist wieder was in Yum einzutragen
da hat man dann was für Multimedia, was für XFCE, was für Mozilla, was für Filesharing etc pp