Linux unter Windows

[Krissi]

Hallo,

ich wollte mal fragen ob es eine Möglichkeit gibt Linux unter Windows zum laufen zu bringen.. Also das Linux als Fenster unter Windows geöffnet wird. mir würde die konsole schon reichen...


Krissi

[buffoon]

wenn es vernetzte PC's sind, kannst beim windows pc die tolle Putty.exe downloaden (such mal per google, das spuckt schon was aus).
Ansonsten kommt mir da nur VMWare im sinn. Das kostet aber etwas...

Ich hoffe ich hab dir geholfen...

[Krissi]

Ja, also es soll ja an einem rechner windows und linux gleichzeitig laufen.. gibts das was?

krissi

[Deathcrow]

hm, also wie buffoo geschrieben hat gibt es da noch VMware oder auch Cooperative Linux ( http://www.colinux.org/ hab ich noch nie getestet sieht aber nach den screenshots ja eigentlich ganz gut aus), aber ich glaub da endet die liste schon so langsam die mir einfällt *g*

[Hun]

bis zu nem gewissen Grad: Cygwin

[jazzesnee]

ist cygwin denn ein echtes linux???

[Kampf_Tux]

mit vmware workstation 4 (http://www.vmware.com/de/) . is nicht billig aber du kannst beliebige OS auf dem Emulator rennen lassen.

mfg

[Blackhawk]

Original geschrieben von jazzesnee
ist cygwin denn ein echtes linux???

Nein, cygwin ist eine Protierung von GNU-Tools (GNU's not Unix) nach Windows...

[peschmae]

d.h. alles was eine Distro ausmacht ohne Linux

MfG Peschmä

[zwerg]

Cygwin sind Programme für Linux, die auf Windows portiert sind. Also genau das, was niemand braucht (http://www.fefe.de/nowindows/). Andersherum (Software für Windows auf Linux portieren) macht das schon mehr Sinn :)

zwerg

[peschmae]

Proprietäre Software auf einem freien Betriebssystem macht imho noch viel weniger Sinn.

Mal ganz abgesehen davon benutze ich Sachen wie mc, X und ssh schon noch ab und zu auf Windows-Computern. Für mich also nicht sinnlos.

MfG Peschmä

[zwerg]

Es ist mir klar, dass es oftmals nicht anders geht, als proprietäre Software einzusetzen. Ich kenne seinen Grund nicht, warum er weiterhin Windows benutzen will, also hab ich ihm eine bessere Alternative ans Herz gelegt. Warum beschreibt dieser Absatz hier recht deutlich:

Original geschrieben von Fefe - http://www.fefe.de/nowindows/
However, giving people a way to work around bugs in Windows makes them stay longer with Windows. That's why I consider porting software to Windows sabotage. It does not help people under Windows, in the contrary. It makes them stay longer with Windows. And while they stay, they will put pressure on others to also use Windows. It only helps Microsoft. Windows ist ein Betriebssystem, dem man nicht vertrauen kann, es hat oft bewiesen, wie unsicher es ist. Deswegen ist meine Meinung, dass man es nach Möglichkeit nicht verwenden sollte. Wenn man es verwendet, ist es natürlich toll, dass man darauf wenigstens gute Software benutzen kann (cygwin) - keine Frage.
Je tiefer das Problem ist, desto schlimmer. Probleme im Low-Level Bereich (Windows) lassen sich aber durch Hi-Level Software (cygwin) nur schwer bis gar nicht lösen. Andersherum (GNU/Linux als Low-Level, proprietäres Programm Hi-Level) ist es natürlich so, dass Hi-Level Probleme leicht durch Low-Level Lösungen kompensiert werden können.

mfg, zwerg

[mehlvogel]

Original geschrieben von peschmae
Proprietäre Software auf einem freien Betriebssystem macht imho noch viel weniger Sinn.



Original geschrieben von peschmae's Signatur
Java + SWT Programmierer


*am Kopf kratz* Also ich kenne nicht den genauen rechtlichen Status von Java, aber es ist definitiv nicht frei ;) :ugly: (oh oh, das gibt jetzt haue)