Linux auf Windows DFS

[snokee]

Hi zusammen...

Habe mal ne kleine Frage...


Kann ich irgendwie von meinem Linux Rechner aus auf mein Windows DFS (Distributed File System) zugreifen??

Wenn ja wie?

Ich habe Suse9.0


ps. bin noch ein Linux nOOb

[towo2099]

Über Netz oder was?

[uTaNG]

Naja kommt ganz darauf an...

- telnet
- ssh
- ftp
- smb

was du halt machen möchtest....

[snokee]

also ich möchte über das interne Netzwerk gehen deshalb eigentlich über smb (das ist denke ich mal samba ;-) )

Vielen dank für eure schnellen antworten...

[bla!zilla]

Original geschrieben von uTaNG
Naja kommt ganz darauf an...

- telnet
- ssh
- ftp
- smb

was du halt machen möchtest....

Klar, ich greif einfach mit Telnet oder SSH auf meinen Share zu... Klasse Idee. Shares im DFS stellen sich wie ganz normale Windows-Shares da. Da kannst du einfach per smbclient ran.

[Sonny]

ich wüsste auch gern ob das geht ....

[HEMIcuda]

ich wüsste auch gern ob das geht ....
Du bist des Lesens maechtig?

Shares im DFS stellen sich wie ganz normale Windows-Shares da. Da kannst du einfach per smbclient ran.
Aber ich versteh das schon. Es ist manchmal wirklich
ganz schoen schwer, Buchstaben aneinanderzureihen
und die dann auch zu verstehen.
Ich gruesse hiermit meine Eltern und den schiefen Turm.

'cuda

[Sonny]

...nur das es nicht funktioniert. Gegen ein normales share ist das kein Problem. Gegen ein DFS schmiert der konqueror ab.
mount -t smbfs -o username=testuser //server1/scratch /root/share/

führt zu: SMB connection failed

wahrscheinlich ist meine smb.conf nicht gut:
[global]
workgroup = TESTDOMAIN
security = share
encrypt passwords = yes

ich kann zwar das share mounten, aber nicht das dfs.
Der konqueror sagt dazu: Unbekannte Fehlerbedingung in stat: Das Netzwerk ist nicht errichbar.
Von der kommandozeile geht es aber.
Ich weis nicht mal wie der share heisst. In Windows stellt er sich etwa so da: user @ \\server\g001$ :confused:

[Sonny]

[QUOTE=HEMIcuda]Du bist des Lesens maechtig?

hmm, ich bin zu blöd. Hast du mal ein Beispiel für mich?
forget ist, der win-admin hat irgendwas geändert, jetzt gehts :-)
Wobei der smbclient von suse 9.2 völlig anders ist als der von suse 9.1 (anderer Syntex (nerv)).
Wobei ich zur Zeit immer noch den Servernamen mit angebe, was ja eigentlich beim DFS nicht so sein soll, oder?