Razorfang
12.02.04, 22:44
hi nubs, user und pinguinophile :)
ich habe ein problem, aber kein schlimmes...
und zwar habe ich einen 2.4.22 kernel aus den vanilla sourcen gebacken. nicht gerade klein, nicht gerade 100% optimal, aber er läuft ohne fehlermeldungen (von USB/Firewire/Bluetooth mal abgesehen, aber die USBmaus läuft).
nun habe ich sowohl APM als auch ACPI im kernel drin (100% sicher) und möchte dies gerne benutzen, jedoch funktioniert weder der lid-switch der das display beim zuklappen meines NB ausschalten wuerde, noch die Batterieanzeige (nur %-anzeige), noch die befehle apm -s oder apm -S.
sprich: es funktioniert nichts notebookspezifisches, ausser der %-anzeige der batterie, und ich glaube dass das direkt vom bios bereitgestellt/ausgelesen wird.
die apm und acpi-daemons sind im boot mit drin und werden aktiviert, apm gibt 'unused' aufgrund von "no apm support in kernel" zurueck, und acpi wird normal aktiviert.
mein notebook ist quasi no-name, von anfang mai letzten jahres, sollte also ACPI unterstuetzen.
nun meine zwei fragen:
könnte es sein, dass der APM support von SuSE in deren kernel gepatcht wurde, so dass apmd vom kernel eine andere ausgabe erwartet und apm daher nicht funktioniert?
und zweitens, falls meine obige vermutung zutreffen sollte; gibt es von SuSE neuere kernelversionen fuer 8.2 (oder generell) als den gepatchten 2.4.20 den sie bereitstellen? auf dem ftp.suse.de habe ich leider nichts besseres gefunden.
ich denke ja stark darueber nach mich der fiesen "debian-installieren" prozedur zu unterziehen, ich habe zeit (bin zivi), habe meinen kofler (linuxbuch), bin ein quasi-nub mit ein wenig ahnung ... und will nen 2.6er kernel sowie das aktuelle GIMP (wegen der besseren ttf-font-unterstuetzung) .... will mich jemand zurueckhalten bevor ich mich mit lediglich einem knappen jahr linuxerfahrung an debian in mein verderben stuerze?
oder sollte ich vielleicht auf suse 2004/9.1/10.0 warten?
oder wieder satan XP installieren (gut, ich habs immer noch drauf, nur zum spielen und es kotzt mich an, ausserdem will ich es garnet und es hat keine shell und eigentlich wollte ich die partition mal fuer ein spiel-slackware oder ein spiel-gentoo-system benutzen.)
haltet mich auf bevor es zu spät ist :ugly:
p.s.: ich hab mich schon erkundigt wo ich Debian SID (oder Sarge) auf CDs herbekomme, und die ersten seiten der installationsdoku hab ich auch schon durch. die zeit drängt!
p.p.s.: gibt es gewichtige gruende einem von SID ab- und lieber zu Sarge zuraten? (geiler satzbau, gell?)
gruesse aus finnland an euch mitteleuropäer :)
ich habe ein problem, aber kein schlimmes...
und zwar habe ich einen 2.4.22 kernel aus den vanilla sourcen gebacken. nicht gerade klein, nicht gerade 100% optimal, aber er läuft ohne fehlermeldungen (von USB/Firewire/Bluetooth mal abgesehen, aber die USBmaus läuft).
nun habe ich sowohl APM als auch ACPI im kernel drin (100% sicher) und möchte dies gerne benutzen, jedoch funktioniert weder der lid-switch der das display beim zuklappen meines NB ausschalten wuerde, noch die Batterieanzeige (nur %-anzeige), noch die befehle apm -s oder apm -S.
sprich: es funktioniert nichts notebookspezifisches, ausser der %-anzeige der batterie, und ich glaube dass das direkt vom bios bereitgestellt/ausgelesen wird.
die apm und acpi-daemons sind im boot mit drin und werden aktiviert, apm gibt 'unused' aufgrund von "no apm support in kernel" zurueck, und acpi wird normal aktiviert.
mein notebook ist quasi no-name, von anfang mai letzten jahres, sollte also ACPI unterstuetzen.
nun meine zwei fragen:
könnte es sein, dass der APM support von SuSE in deren kernel gepatcht wurde, so dass apmd vom kernel eine andere ausgabe erwartet und apm daher nicht funktioniert?
und zweitens, falls meine obige vermutung zutreffen sollte; gibt es von SuSE neuere kernelversionen fuer 8.2 (oder generell) als den gepatchten 2.4.20 den sie bereitstellen? auf dem ftp.suse.de habe ich leider nichts besseres gefunden.
ich denke ja stark darueber nach mich der fiesen "debian-installieren" prozedur zu unterziehen, ich habe zeit (bin zivi), habe meinen kofler (linuxbuch), bin ein quasi-nub mit ein wenig ahnung ... und will nen 2.6er kernel sowie das aktuelle GIMP (wegen der besseren ttf-font-unterstuetzung) .... will mich jemand zurueckhalten bevor ich mich mit lediglich einem knappen jahr linuxerfahrung an debian in mein verderben stuerze?
oder sollte ich vielleicht auf suse 2004/9.1/10.0 warten?
oder wieder satan XP installieren (gut, ich habs immer noch drauf, nur zum spielen und es kotzt mich an, ausserdem will ich es garnet und es hat keine shell und eigentlich wollte ich die partition mal fuer ein spiel-slackware oder ein spiel-gentoo-system benutzen.)
haltet mich auf bevor es zu spät ist :ugly:
p.s.: ich hab mich schon erkundigt wo ich Debian SID (oder Sarge) auf CDs herbekomme, und die ersten seiten der installationsdoku hab ich auch schon durch. die zeit drängt!
p.p.s.: gibt es gewichtige gruende einem von SID ab- und lieber zu Sarge zuraten? (geiler satzbau, gell?)
gruesse aus finnland an euch mitteleuropäer :)