PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : daten von windows nach linux kopieren - meldung: datenträger voll



TheAnimal
11.02.04, 09:31
hallo zusammen,
ich habe hier einen suse 9.0 server zusammen gebastelt. jetzt möchte ich von einem windows rechner 8gb auf den server kopieren. auf dem server selber sind noch 24gb frei. nach kurzer zeit beim kopieren kommt bei mir in windows die meldung

"Datenträger voll"

und ich kann übers netzwerk nicht mehr auf den server zugreifen.

kann mir jemand weiterhelfen?? wieso kommt die meldung?? habe doch noch genug platz auf dem suse laufwerk.

für hilfe, danke im voraus
TheAnimal

reno
11.02.04, 10:13
Ja griaß Di,
was ist eigentlich ein "(suse-)laufwerk"? ;)

Was sagt denn ein df -k?

TheAnimal
11.02.04, 10:41
moin,
also df -k sagt

/dev/sda3 29173988 3815052 25358936 14% /var

sprich, ich habe noch 25gb frei in var. in var habe ich ein verzeichniss /daten freigegeben und greife über samba mit dem windows rechner darauf zu.
nach /var/daten will ich meine 8gb kopieren.

und wie gesagt er hört dann einfach auf. momentan habe ich es sogar das nicht mal mehr eine meldung kommt. sonder er hört einfach auf zu kopieren, und danach ist das netz weg.

kann noch wer weiterhelfen??

TheAnimal

tstate
24.11.04, 13:25
->TheAnimal

Hi,

Ich habe erst vorherige Woche von Samba 2.xx auf Samba 3.xx "upgedatet". Jetzt Habe ich dasselbe
Problem: Datenträger voll. Hast du damals eine Lösung gefunden? Könnte mir jetzt echt helfen ;)

Gruss
tstate

flashbeast
24.11.04, 14:44
vielleicht ist ein quota "installiert"? ist der möglicherweise erreicht?

pibi
24.11.04, 15:58
df -k sagt
/dev/sda3 29173988 3815052 25358936 14% /varDas sieht schon mal gut aus. Und was sagt "df -i"? Geht da irgendwas gegen 100% belegt?

Ansonsten: Lass mal Samba aussen vor und logge Dich direkt auf dem "Server" ein. Kannst Du als User in /var noch Daten kopieren/erzeugen?

Gruss Pit.

tstate
24.11.04, 16:10
Nein. quota ist none fuer alle user und gruppen die auf den share zugreifen.

Habe jetzt allerdings im smb.log folgende meldungen entdeckt:
---
[2004/11/24 14:26:55, 1] smbd/service.c:make_connection_snum(648)
wxp691 (10.1.2.142) connect to service WRK initially as user gf (uid=1001, gid=1001) (pid 17745)
[2004/11/24 14:27:04, 0] lib/util_sock.c:write_socket_data(430)
write_socket_data: write failure. Error = Connection reset by peer
[2004/11/24 14:27:04, 0] lib/util_sock.c:write_socket(455)
write_socket: Error writing 51 bytes to socket 22: ERRNO = Connection reset by peer
[2004/11/24 14:27:04, 0] lib/util_sock.c:send_smb(647)
Error writing 51 bytes to client. -1. (Connection reset by peer)
---

Bei der Suche nach Infos zu den Fehlern bin ich auf einen Hinweis gestossen. Es koenne evtl
an der Netzwerkkarte oder am Treiber liegen. Ich werde mal versuchsweise den anderen Port
auf dem Mobo aktivieren (eth1 statt eth0). Vielleicht hilfts ja.

---
FC2, kernel 2.6.8-1.521
Mobo: A7N8X-DL/E
eth0: sk98lin (aus kernel, Gigabit)
eth1: nvnet (nvidia, FastEthernet)

tstate
24.11.04, 17:16
Soweit sogut. Habe jetzt mal so 20GB ueber den nvnet verschoben. Bis jetzt keine Meldung,
dass der datentraeger voll waere.
Nur... Die Fehlermeldungen im smbd.log erhalte ich ich nach wie vor!!

Funktionierts jetzt nur weils langsamer ist, oder was????

TheAnimal
25.11.04, 09:39
Hallo tstate,

um ehrlich zu sein kann ich dir das gar nicht mehr beantworten. Ich glaube ich habe die Platte damals dann mit EXT2 formatiert. Danach ging es.

Gruß
BeTZe

tstate
25.11.04, 10:36
->TheAnimal,
Unter Samba 2.xx lief das zeugs auch mit EXT3. Ein downgrade des filesystems ist wohl kaum die
Loesung. Hast du eine Gigabit oder eine 100Mbit Karte? Bis jetzt laeuft alles stabil ueber den nvidia port (100Mbit). Die Fehler im smbd.log bleiben aber, obwohl sie seltener geworden sind. (Ich kann nicht mehr feststellen, ob diese Meldungen auch unter samba 2.xx vorhanden waren.)

Ich habe "natuerlich" nicht nur einen Samba update gemacht! Der Update war RH9->FC2. Eigentlich
lief alles, ausser Samba, problemlos. Vielleicht ist ja "nur" der Treiber fuer die Gigabit-Karte defekt. Weiss irgendwer etwas von Problemen einer Marvell Yukoon unter kernel 2.6.8? Ich wuerde schon gerne den Gigabit-Port benutzen ;)

tstate
26.11.04, 15:11
Jetzt hats auch mit der 100Mbit Karte geknallt. Wieder ein "Datenträger ist voll".

Da der Fehler mit der Gigabit-Karte haeufiger auftritt habe ich wieder zurueck gewechselt.
Ich beeobachte die Log Files jetzt mal etwas genauer (log-level 2)

tictactux
26.11.04, 16:17
Ich sehe noch keine Antwort, auf die berechtigte Frage von pibi
nach Ausgabe "df -i" (Inodes) - was genau die Frage "Datentrager voll"
beantworten könnte.
Gruss,
Wolfgang

tstate
26.11.04, 16:39
Linux seitig bekomme ich ja keinen "Datenträger voll" ;)

df -i
/dev/sdb12 59M 263K 59M 1% /RAID01/WRK
df -kh
/dev/sdb12 460G 198G 239G 46% /RAID01/WRK

Der Windows Client zeigt auch noch genuegend Platz an.

Wenn ich dem ding so zusehe, stelle ich fest, dass samba nach etwa (nicht exakt!) 15min die Verbindung benendet ("closed connection to service WRK" und nachfolgend "unknown
command type (SMBunknown): type=69" ). deadtime ist aber auf 0 gestellt.

Hab ich vielleicht ein Problem mit dem Netzwerk an sich (Kabel, switch, etc)? Koennte sich dass
in dieser Art und Weise auswirken?

tictactux
26.11.04, 17:01
Ok. Wäre noch zu prüfen, ob vielleicht eine Datei größer als 2GB
zu der Meldung führt.
(Suchfunktion mit "smbmount -o lfs" sollte einen Thread zu dem
Thema vor wenigen Tagen finden)

Thema Netzkarte: wenn 'ifconfig' keine auffallend hohe Fehlerrate
zeigt, und 20GB schon kopiert wurden, würde ich an der Stelle
erst weitersuchen, nachdem samba als Ursache ausscheidet ;)

Viel Erfolg

tstate
29.11.04, 10:57
Nein, keine Dateien Groesser 2GB
und ifconfig: 0 errors.
:confused:

tstate
02.12.04, 11:14
Ich glaube ich habs gefunden.
Habe auf der Windows Seite den Gigabit Treiber der Marvell Karte durch den von SysConnect
ersetzt. Bis jetzt laeuft alles Fehlerfrei. Wenn's den so bleibt wars das wohl.