wicking
11.02.04, 03:59
Hallo.
Also soweit ich das verstanden habe, ist Samba da, damit man Daten zwischen Linux und Microsoft-Rechnern austauschen kann.
Und NFS ist nur für Linux zu Linux.
Aber man könnte ja auch zwischen zwei Linux Rechnern Daten über Samba austauschen.
Und: Bei Samba kann man doch dank nmbd auch in den verfügbaren Shares "browsen". Das geht bei NFS, soweit ich das verstanden habe, nicht. Also ist Samba für ein Heim- oder Wohnheim Netzwerk ja besser geeignet, weil man einfach mal so - wie im Internet - stöbern kann, was die anderen Rechner so anbieten.
Ist NFS schneller als Samba oder umgekehrt? Oder was gibt es noch für Unterschiede? Oder hatte ich mit meinen obigen Vermutungen Unrecht?
Danke für Eure Hilfe.
Also soweit ich das verstanden habe, ist Samba da, damit man Daten zwischen Linux und Microsoft-Rechnern austauschen kann.
Und NFS ist nur für Linux zu Linux.
Aber man könnte ja auch zwischen zwei Linux Rechnern Daten über Samba austauschen.
Und: Bei Samba kann man doch dank nmbd auch in den verfügbaren Shares "browsen". Das geht bei NFS, soweit ich das verstanden habe, nicht. Also ist Samba für ein Heim- oder Wohnheim Netzwerk ja besser geeignet, weil man einfach mal so - wie im Internet - stöbern kann, was die anderen Rechner so anbieten.
Ist NFS schneller als Samba oder umgekehrt? Oder was gibt es noch für Unterschiede? Oder hatte ich mit meinen obigen Vermutungen Unrecht?
Danke für Eure Hilfe.