Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : echtes Unix??
wo finde ich eigentlich ein echtes Unix ?
hier z.B. http://wwws.sun.com/software/solaris/x86/index.html
kannste dir sogar kostenlos runterladen.
uA auf:
www.freebsd.org
www.openbsd.org
www.netbsd.org
wwws.sun.com/software/solaris/
http://www.sco.com/products/unixware713/
;)
Würde ich aber nicht kaufen.
Kannst ja mal [hier] (http://www.levenez.com/unix/history.html) gucken, was es noch gibt.
'cuda
Original geschrieben von HEMIcuda
Kannst ja mal [hier] (http://www.levenez.com/unix/history.html) gucken, was es noch gibt.
'cuda
oh ;)
derRichard
10.01.04, 13:15
hallo!
warum soll *bsd, solaris und co. ein echtes unix sein?
//richard
Sie sind von der OpenGroup (?) zertifiziert. Linux ist es nocht nicht.
'cuda
Nein, sind sie nicht.
Sonst würden sie ja da kaum fehlen http://www.opengroup.org/products/cert/certprods.htm
MfG Peschmä
Original geschrieben von HEMIcuda
Sie sind von der OpenGroup (?) zertifiziert. Linux ist es nocht nicht.
Die *BSDs sind nicht von The Open Group zertifiziert und insofern auch keine UNIX®.
siehe auch: http://www.netbsd.org/Misc/call-it-a-duck.html
Ähnlich sieht es mit MacOSX aus.
siehe dazu: http://www.macnn.com/news/19728
Solaris hingegen ist ein zertifiziertes UNIX®-OS.
die BSDs sind Unixe wegen ihrem Kernel. Die University of California in Berkeley veränderte vor ohh gott als Unix noch AT&T gehörte den Code von Unix und verkaufte ihn als BSD, dann wurden sie angeklagt von AT&T oder Novell was weiß ich weil die nunmal die rechte an Unix hatten und sie vermarkten wollten. Der Uni gelang es jedoch zu beweisen, dass kaum noch original Unix-Code enthalten war, da sie den Kernel stark verbessert hatte. Dann musste ein kleiner teil (das was noch original unix code war) des codes umgeschrieben werden.
Die *BSDs können technisch noch so sehr "unix" sein, solange sie keine Zertifizierung von The Open Group haben, sind sie kein echtes Unix®.
Das hatte ich eigentlich so auch im Hinterkopf. Aufgrund anderslautender Aeusserungen hier
im Forum war ich etwas verunsichert und habe mich zu obiger Aussage hinreissen lassen.
Danke nochmal fuer die Klarstellung.
'cuda
Is ja mal interessant, dann würden mich die kriterien der open group aber mal echt interessieren.
Das hat nix mit den Kriterien zu tun, als vielmehr, dass niemand es fuer noetig haelt,
die noetige Kohle fuer die Zertifizierung locker zu machen. *BSD und Linux wuerden
die Zertifizierung vermutlich mit links bestehen.
'cuda
Ja,
aber das müsste man dann wohl für jede Version neu machen lassen - und das geht dann ins Geld.
Aber ein Problem ist das wohl nicht wirklich (ausser ein Finanzielles) - die Unterschiede zwischen den verschiedenen Zertifierten Unices sind auch enorm.
MfG Peschmä
Original geschrieben von HEMIcuda
Sie sind von der OpenGroup (?) zertifiziert. Linux ist es nocht nicht.
'cuda
Warum NOCH nicht? Und warum überhaupt NICHT? ;)
Original geschrieben von [1]
Warum NOCH nicht? Und warum überhaupt NICHT? ;)
Weil es rausgeschmissenes Geld wäre und weil "GNU nicht Unix ist" ;)
Original geschrieben von cybercrow
Weil es rausgeschmissenes Geld wäre und weil "GNU nicht Unix ist" ;)
GNU nicht, aber was ist mit Linux? ;)
Original geschrieben von [1]
GNU nicht, aber was ist mit Linux? ;)
Linux ist nur ein Kernel, erst zusammen mit GNU wird es zu einem Betriebssystem GNU/Linux.
-> http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.de.html
Original geschrieben von cybercrow
Linux ist nur ein Kernel, erst zusammen mit GNU wird es zu einem Betriebssystem GNU/Linux.
-> http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.de.html
Achso ...
Wie geht's eigentlich dem GNU Hurd? :)
Gut. Der kommt diesen Sommer ;) und der L4-Port ist ausch schon fast fertig ;);)
Aber mittlerweile gibts sogar schon einen Patch damit ext2-Dateisysteme >2GB funktionieren :)
MfG Peschmä
Original geschrieben von peschmae
Gut. Der kommt diesen Sommer ;) und der L4-Port ist ausch schon fast fertig ;);)
Aber mittlerweile gibts sogar schon einen Patch damit ext2-Dateisysteme >2GB funktionieren :)
MfG Peschmä
Und da läuft dann auch die ganze Linux Software, oder? Also z.B. KDE, Gnome, OpenOffice.org, ...
die laufen natürlich
nur mit allem was spezielle hardware braucht (sound, graphik, platten > 2 GB) wirds schwerer
Original geschrieben von [1]
Und da läuft dann auch die ganze Linux Software, oder? Also z.B. KDE, Gnome, OpenOffice.org, ...
Wie wär's mit Google?? ;
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.