PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Besser U. kostenlos?



Linux2
19.12.03, 13:06
Was ist besser Linux oder lindows?
Und Ist Lindows Kostenlos?

dragon's might
19.12.03, 13:11
!-----NICHT ANTWORTEN-----!

Linux2
19.12.03, 13:17
warum?

dragon's might
19.12.03, 13:26
http://www.linuxforen.de/forums/images/top_search.gif

WYSIIB
19.12.03, 13:27
weil es ne "dumme frage" ist und er nicht helfen will.


also: lindows ist im grunde eine linuxdistribution..... also läßt sich nicht so direkt sagen ob linux oder lindows besser ist da es im grunde das selbe ist. lindows ist halt eben nur auf eine bestimmte art vorbereitet.

kostenlos ist es meines wissens nicht. würde dir zu einer kostenlosen distribution raten, dann helfen wir dir bei problemen bis die zig mal besser ist als lindows ;)

Linux2
19.12.03, 13:35
dane rate mir mal eine distribution

WYSIIB
19.12.03, 13:56
ich wusste das das kommt.

also im grunde kann man da nix raten, es gibt 1000 verschiedene, alle mit anderem ziel, anderen "talenten" etc....

ich nehme mal an das du ziemlicher anfänger bist, daher würd ich dir zu einer der einsteigerfreundlicheren distributionen raten. suse, fedora, mandrake

am besten du testest alle drei mal durch und schaust was dir gefällt

HellTron
19.12.03, 14:57
naja

Ich stimme meinem vorrendner zu... SUSE Fedora und Mandrake sind für einsteiger schon okay...

Aber wenn du genug Zeit / Lust hast und Experementier freudig bist dann kannst du auch mit

Gentoo Debian usw.. usw.. usw.. Anfangen... da man dort mehr von Hand machen muss sprich Konsole usw..
als bei den oben genannten....

MuffiXXL
19.12.03, 15:12
Mandrake würde ich nicht so empfehlen, das lädt zu sehr dazu ein alles per GUI zu machen und war als ich es mir mal angeschaut hatte sehr verbuggt. Ausserdem ham die da so nen komischen Mischmasch gcc benutzt der nich richtig funktioniert hat und so weiter. Ich denke dass man sich damit eher schwarz ärgert und dann nie wieder zu Linux greift. Allerdings ham sie dann ziemlich schnell die nächste Version nachgeschoben, könnte sein dass das deshalb war aber ich empfehle sie nie mehr.

Was Lindows angeht: Das isn leicht aufgebohrtes Debian/GNU Linux, total durchkommerzialisiert und mit nem schlecht nachgemachten Crossover-Office versehen. Allerdings hab ich was gehört dass Seagate Festplatten mit vorinstalliertem Lindows verkaufen will. Und zwar nicht teurer als sie normal sind. Vielleicht gibts die teile schon, vielleicht wirds sie in Deutschland nie geben. Wenn dus dir angucken willst wäre das wohl die günstigste möglichkeit. Formatieren kann man sie ja immer noch;-).
Fedora gefällt mir persönlich am besten -zumindest was einsteigerfreundliche Distros angeht. Da hast du nen haufen nette Tools aber die Shell-Arbeit kommt auch nicht zu kurz. Es hat zwar noch mit einigen Kinderkrankheiten zu kämpfen aber da inzwischen die 1.Final draußen ist, sollten die inzwischen größtenteils beseitigt sein.

flashbeast
19.12.03, 17:01
Mandrake würde ich nicht so empfehlen, das lädt zu sehr dazu ein alles per GUI zu machen


Fedora gefällt mir persönlich am besten -zumindest was einsteigerfreundliche Distros angeht. Da hast du nen haufen nette Tools
pff...du widersprichst dir selbst. ich habe von einigen gehört, dass redhat/fedora um einiges "verspielter" sein soll als mandrake, was ich aber an der stelle aber nicht verifizieren kann (hab zu lange kein redhat mehr gehabt).

fakt ist: es gibt zwar konfigurationswerkzeuge unter mandrake, aber dummerweise nicht genügend. das heißt dass nicht alle bereiche abgedeckt ist und man teilweise auf die konsole angewiesen ist. parrallel die konsole zu benutzen wird dadurch auch ein wenig gefördert, da die konfigurationswerkzeuge recht spartansich sind und eigentlich nur grundlegende funktionen bereitstellen.
mandrake 9.1 kann ich empfehlen, mit 9.2 hab ich noch nicht genügend erfahrung, es hatte aber den anschein dass es die gleichen kinderkrnakheiten wie 9.0 hat (z.b. schlechte paketauswahl), dafür war es sehr einsteigerfreundlich und überfordert nicht.

redhat und suse hab ich seit länderem nicht mehr benutzt, aber es dürften alle drei empfehlenswert sein. am besten stöberst du auf den herstellerseiten und die tests von pro-linux (http://www.pl-berichte.de/berichte/index_distributionstests.html).

m0L
19.12.03, 17:05
ich kann dragon's might nur zustimmen!
dies ist ein fall für die sufu!
http://www.linuxforen.de/forums/search.php?s=

danke

~eli

peschmae
19.12.03, 18:23
Original geschrieben von m0L
ich kann dragon's might nur zustimmen!
dies ist ein fall für die sufu!
http://www.linuxforen.de/forums/search.php?s=


aah. Mann. Ihr seid einfach nicht lernfähig.

Ihr erhöht den Erfolg, wenn ihr das für die visuellen Lerntypen entsprechend aufbereitet - dafür haben wir ja den roten Luxusbutton :ugly:

So geht das:

Wie wärs mit Forensuche?

Klick da: http://www.linuxforen.de/forums/images/top_search.gif (http://www.linuxforen.de/forums/search.php?)

:D

Frohe Weihnachten und MfG Peschmä

;)

arrrgh. Ich kriegs nicht mehr hin. :(

flashbeast
20.12.03, 12:16
Original geschrieben von peschmae
arrrgh. Ich kriegs nicht mehr hin. :(
du musst das andersherum "schachteln", erst das url-, dann das img-tag:

http://www.linuxforen.de/forums/images/top_search.gif (http://www.linuxforen.de/forums/search.php?)

*edit: oder auch nicht :D in anderen foren geht das so :p
<a href="http://www.linuxforen.de/forums/search.php?"><img src="http://www.linuxforen.de/forums/images/top_search.gif"></a>

Spike05
20.12.03, 12:22
Der img-Tag scheint aus zu sein, HTML ist ohnehin immer deaktiviert!

Gruß

Jochen

flashbeast
20.12.03, 13:26
also ohne url-tag funktioniert er tadellos, und ich meine im screenshot-thread mal davon gebrauch gemacht zu haben, ein bild zu verlinken...das mit html war auch nur ein verzweifelter versuch :D

*edit: seltsam, letztens funktionierte er noch. hab doch in dem thread (http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?s=&postid=681626#post681626) davon gebrauch gemacht :ugly:

MuffiXXL
20.12.03, 16:11
Gut ich meinte damit ja nur, dass RedHat/Fedora dort gute Konfiguratiools anbietet wo man sie braucht. Bei Mandrake ist es finde ich bei der Hardware-Konfig aber ein bisschen übertrieben worden und die Konfigurationstools die man als Newb am ehesten braucht gibts nicht, nämlich für das starten von diensten, samba, apache,dns. Über Wizards dafür lässt sich anfangs nämlich gut lernen, wie diese dinge aufgebaut sind und funktionieren. Später kann man sich dann ja an die manuelle editierung der konfigurationsdateien wagen. Da liegt dann finde ich die große Stärke von Fedora. Konfigurationstools die ähnlich einfach zu handhaben sind habe ich bisher bei noch keiner anderen Distribution gesehen.

Aber nur ma so ne dummew frage: Is das nich eigentlich das falsche forum für solche fragen???

Spike05
20.12.03, 17:06
Original geschrieben von MuffiXXL
Bei Mandrake ist es finde ich bei der Hardware-Konfig aber ein bisschen übertrieben worden und die Konfigurationstools die man als Newb am ehesten braucht gibts nicht, nämlich für das starten von diensten, samba, apache,dns.

Schon mal einen Blick ins Mandrake-Kontrollzentrum gewagt? Bei mir gibts da ne Möglichkeit um Dienste zu starten und zu stoppen! :rolleyes:

Gruß

Jochen

Sp4wn
28.12.03, 23:08
hab lindows schon mal ausprobiert und cih rate dir nur eins: finger weg! ;-)

installation si für linux anfänger bei lindows das schönste ^^ einfach cd einlegen, paar mal ok und dann hast es recht schnell drauf.

nur kaum willst du irgend ein prog starten findest über all sachen zum downloaden, upgraden usw - und das alles andere als kostenlos.

MuffiXXL
28.12.03, 23:14
jepp, sag ich doch. So sahs schon auf der Lindows-Website aus.