gemeinsames dateisystem für windows und linux

[flashbeast]

hallo!

1. ich wollte mal fragen, ob es ein dateisystem gibt, was sowohl von windows (2000) als auch linux gleichermaßen benutzt werden kann und über eine rechteverwaltung verfügt (sprich: alles was besser als fat ist), gegenfalls auch was erst durch treiber von drittherstellern läuft. von beiden systemen soll man sowohl schreiben als auch lesen können.

ziel ist es dateien zu teilen, z.b. von emule; es ist also nicht so gut, wenn auf das dateisystem nur per externem programm angesprochen, nicht aber so eingebunden wird dass auch software (brennertools, gewöhnlicher dateibrowser, xmule/emule) werden kann.

2. falls es das nicht gibt (was ich befürchte), wüsste ich gerne ob es eine möglichkeit gibt, verlustfrei ntfs-partitionen nach fat32 zu konvertieren, zur not auch mit software von drittherstellern (partition magic steht z.b. zur verfügung)

gruß, flashbeast

*edit: ich hab gelesen, dass auch die ntfs-unterstützung von linux 2.6 nicht so der bringer sein soll - das ist also auch leider keine möglichkeit :(

[mrsuicide]

Fakt ist, Win unterstützt nur FAT und NTFS.

Schau dir dies mal an:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm

[marcdevil]

http://freesourcecodes.tripod.com/ext2.htm

[Der Gestreifte]

(partition magic steht z.b. zur verfügung) Ich meine mich erinnern zu können, dass es damit geht.

[flashbeast]

Original geschrieben von mrsuicide
Fakt ist, Win unterstützt nur FAT und NTFS.

Schau dir dies mal an:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm
die können - so wie ich das beurteilen kann - leider nur lesen und binden die laufwerke auch nicht ind "windows" ein.


Original geschrieben von marcdevil
http://freesourcecodes.tripod.com/ext2.htm
danke das ist ein guter hinweis.
da stellt sich dann noch die frage, ob ext2 besser als fat32 ist bzw. ob auch die gepatchte version (afaik hat die dann ein journal) damit funktioniert, scheint ja schon etwas älter zu sein...ein schleichender datenverlust wäre natürlich unschön.


Original geschrieben von Der Gestreifte
Ich meine mich erinnern zu können, dass es damit geht.
hoffentlich auch verlustfrei, auf der herstellerseite stehen leider keine details (warum wohl :ugly: ). werd das aber mal probieren ;)
auch hier kommt eine neue frage auf: gibt es probleme mit fat32? d.h.: ist der linux-treiber ausgereift, oder kann es noch zu problemen (datenverlust) kommen?

*edit: hier meine geplante vorgehensweise:
ausprobieren, ob partition magic verlustfrei von ntfs nach fat32 konvertieren kann. wenn das fehlschlägt, wird sie gelöscht und eine ext2 kommt an die stelle, treiber wird ausprobiert. wenn das nichts bringt wird auch die gelöscht und durch fat32 ersetzt :ugly:

[Hun]

der Treiber ist zumindest stable genug um in Woody vorzukommen...
das prob bei fat sind halt die mangelnden Rechtevergaben (keine Binaries für *nix auf nem Fat-laufwerk speichern/verwenden, bei dem oft gesetzten umask=000 haben die dann root-rechte)

[Der Gestreifte]

d.h.: ist der linux-treiber ausgereift, oder kann es noch zu problemen (datenverlust) kommen? Mir ist in den zwei Jahren, in denen ich auf eine gemeinsame FAT32-Partition geschrieben habe, nicht eine Datei kaputt gegangen.

[flashbeast]

puh das sind gute nachrichten (ich benutze ja noch nicht soo lange linux um da ein richtiges urteil zu bilden)
werden die rechte einer ext2-partition denn auch von windows 2000 eingehalten? oder sind die inkompatibel? eingeschränkt nutzbar?

[-Sensemann-]

ich hab mal Testweise mehrere Verzeichnisse mittels extfs kopiert. Jedoch wurden einige Ordner nicht mitkopiert und friesten nun ihr dasein als irgendeine nutzlose Datei.

[DarkSorcerer]

Original geschrieben von flashbeast
puh das sind gute nachrichten (ich benutze ja noch nicht soo lange linux um da ein richtiges urteil zu bilden)
werden die rechte einer ext2-partition denn auch von windows 2000 eingehalten? oder sind die inkompatibel? eingeschränkt nutzbar?

Nein, UNIX Dateirechte ziehen unter Windows nicht...

[wsp]

Ne andere Möglichkeit wäre das ganze über's Netz zu machen.
Auf dem Fileserver können sowohl Win als auch Linux ... und der Server kann Rechte...

[flashbeast]

Original geschrieben von DarkSorcerer
Nein, UNIX Dateirechte ziehen unter Windows nicht...
mist :(...ist aber wenn ich recht überlege gar nicht so tragisch :ugly:
naja ext2 fragmentiert aber wenigstens nicht, oder? :D


Original geschrieben von wsp
Ne andere Möglichkeit wäre das ganze über's Netz zu machen.
Auf dem Fileserver können sowohl Win als auch Linux ... und der Server kann Rechte...
ja das wäre sicherlich die "sauberste" lösung. nur leider in dem falle hier nicht möglich. kann man sowas vielleicht virtuell machen? :ugly:

[Samba]

Mir fällt da spontan Virtual PC ein. Diesem VPC gibst Du eine andere IP als dem Host, dann müsste es klappen.

[marcdevil]

mir fällt noch umsdos ein
http://linux.voyager.hr/umsdos/