native
18.11.03, 09:29
hallo, ich plane, einen webserver aufzusetzen, der professionel eingesetzt werden soll, und habe noch ein paar fragen dazu:
1. ich habe gehört, dass die Redhat community schneller auf vulnerabilities reagieren soll, als andere distributionen. stimmt das? wäre Redhat an sich eine gute wahl für einen webserver oder bevorzugt ihr andere distributionen?
2. desweiteren habe ich gehört, dass ein großteil der sicherheit davon abhängt, seine pakete aktuell zu halten. bei Redhat gibt es die funktion "up2date", wäre damit der sicherheit in diesem punkt genüge getan, wenn ich ein bash skript schreibe, das "up2date -u" ausführt und per cronjob 1mal die woche ausgeführt wird? muss nach manchen updates der server rebootet werden oder lassen sich alle updates zur laufzeit durchführen?
danke für alle infos!
-native.
1. ich habe gehört, dass die Redhat community schneller auf vulnerabilities reagieren soll, als andere distributionen. stimmt das? wäre Redhat an sich eine gute wahl für einen webserver oder bevorzugt ihr andere distributionen?
2. desweiteren habe ich gehört, dass ein großteil der sicherheit davon abhängt, seine pakete aktuell zu halten. bei Redhat gibt es die funktion "up2date", wäre damit der sicherheit in diesem punkt genüge getan, wenn ich ein bash skript schreibe, das "up2date -u" ausführt und per cronjob 1mal die woche ausgeführt wird? muss nach manchen updates der server rebootet werden oder lassen sich alle updates zur laufzeit durchführen?
danke für alle infos!
-native.