PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : (Nicht nur) An die Linux-Umsteiger



LX-Ben
14.11.03, 20:16
Dieser Beitrag soll aktuelle Strömungen aufzeigen und bewusst
machen, damit User nicht immer wieder in die gleichen psycho-
logischen Fallen tappen (neue Beiträge bestimmter Art), und
der Anteil der Sachbeiträge wieder steigt - 'Reklamationen
hierzu' gibt es derzeit genug. Deswegen denke ich mal, dass die
folgenden Überlegungen hier im richtigen Forum platziert sind.

Viele Grüße LX-Ben
-------------------

Drei Haupt-Trends sind derzeit feststellbar, und darauf gilt
es, für jeden einzelnen User angemessen zu reagieren -
Linuxforen.de ist nicht irgendein deutschsprachiges Linuxforum!

--Was macht ein Hase, wenn er(sie) nach wilder Hatz einem Fuchs
oder Hund entkommen ist? NEIN, er legt sich NICHT auf die Erde,
sondern dreht noch etliche Laufrunden, um das Erlebte und den
Stress abzubauen. Vermutlich so sind hier einige Beiträge von
Usern zu interpretieren, die "der MS-Welt entkommen sind."
Beiträge, die dann aber irrtümlich als bashing klassifiziert
werden. Auch ich habe meinen Umstieg mit Erleichterung und
als Befreiungsschlag empfunden und wahrscheinlich danach
'auch etwas gegackert', aber das sollte eingeschränkt werden.

--Umgekehrt wenn die Linuxerianer-Der_ersten_Stunde teils
schwärmend von ihren Distributionsabenteuern berichten, werden
diejenigen schon mal als 'abgehobene consolen-Hyperspezies'
wahrgenommen, obwohl sich dabei die gleichen psychologischen
Gesetzmäßigkeiten wie beim ersten Trend auswirken. Seid also
allesamt toleranter und werdet sachbezogener.

--"Linuxjünger auf Tripp" ist die dritte Sichtweise, mit der
wir alle momentan wahrgenommen werden, sobald eine Äußerung
von uns herüberkommt, die als Werbebotschaft wahrgenommen
werden könnte. Kein Wunder, nach dem Debakel mit XP, Internet-
explorer und Konsorten sind nicht nur deren Benutzer nachhaltig
verstört und dünnhäutig, sondern mit Bestimmheit auch die gesamte MS-Führungsmannschaft. Auch die Fachzeitschriften haben sich
inzwischen deutlich auf dieses Thema eingeschossen - also
brauchen wir es hier nicht! Beschränkt euch daher in der-
artigen Beiträgen zur Windowswelt sowohl im Forum als auch
im Privatbereich*) auf knappe Sachaussagen - die kennen
ihre Schwachstellen/Löcher längst selber, und für uns sind
deren Exploits (fast) ohne Bedeutung.

*) Das bedeutet allerdings nicht, dass man bei nachhaltigem
Gesprächsinteresse hinnimmt "Auch Linux hat so seine Risiken!"
In der Menge und Unkalkulierbarkeit gibt es momentan
fundamentale Unterschiede
-bei vielen MS-Patches gibt es Reihenweise User, die wegen
dadurch erzeugten 'nicht behebbaren Fehlern in Anwendungs-
programmen' und fehlendem Datensicherungskonzept ganz von
vorne anfangen müssen: Da heißt, bei jeder Windows-Änderung
besteht das Risiko, "dass nichts mehr so ist, wie es war"
-bei Viren/Würmern/Trojanern usw. liegt das Verhältnis
aktuell bei 400 zu 71.800 usw. usw. - ihr wisst schon.
Der in diesem Forum gepostete Infizierungsrekord liegt
bei einer Minute! Eigentlich ist es traurig, viel schöner
wäre es, je nach Anwendungsnutzen mal dies und mal das
einzusetzen. Und alles ohne Registrierungszwänge und
Ausforschen der Privatsphäre - aber ich höre schon auf. :D
----------

Das sollen keine abschließenden Überlegungen sein, sondern
Denkanstöße. Ganz sicher gibt es noch andere geeignete
Vorschläge - zum Beispiel derartige Themen ab sofort selbst
zu meiden bzw. frühzeitig zu schließen. Oder kommentiert es
lustig/ironisch. Wenn ich z.B. meinen Chef mal übermäßig von
etwas überzeugen will, was er längst akzeptiert hat, pflegt
er zu sagen "ich bin schon katholisch", womit er meint, ich
bräuchte ihn nicht mehr zu bekehren.

"Was ich noch zu sagen hätte, dauert eine Zigarette.." NeNe,
dauerte schon etwas länger, aber jetzt ist Musikgenuss dran.

gruni
14.11.03, 20:46
Lieber LX-Ben:
Ich muss hier einfach mal etwas sagen...
Deine Beiträge sind einfach immer perfekt! Sie regen zum Nach- /Umdenken an, sind sehr gut geschrieben und machen einfach Spaß! Du solltest mal darüber nachdenken, bei einer Zeitschrift zu arbeiten, ich kann mir sehr gut vorstellen, das das der richtige Job für dich wäre! Also, schreib weiterhin so schöne Texte!

Dein "Fan" gruni!

Thomas Engelke
14.11.03, 21:02
Dau gehört dann in aller Konsequenz auch, nicht immer unbedingt jedes anderthalbte Sicherheitsloch in Windows/IE/SQL-Server/WhatSoEver zu posten und große Augen zu machen. Jeder halbwegs aufgeklärte Windows-Nutzer kennt diese Art von Schwachstellen, die Linuxnutzer belächeln sie und die Umsteiger haben bereits Gründe. Viel Produktives außer Posts sammeln bringen solche Threads einfach nicht. Und Off Topic sind sie bei weitem auch.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

AD!

wenlock
14.11.03, 22:13
naja und jeder dern nen öffentlichen linux server betreibt ist eh in den CERT listen usw drinn wo sicherheitslöcher genannt werden. und alle paar tage nen onlineupdate und eventuell sicherheitskritische löcher zu stopfen sind auch die regel.

LX-Ben
14.11.03, 22:25
Vielen Dank @gruni, es bestätigt Erich Kästners Leitsatz
"Es gibt nicht Gutes - außer man tut es."

Der Tipp mit der Zeitschriftenbranche kommt aber zu spät :D -
bin Datenschutzbeauftragter in einer 14000-Mitarbeiter-
Firma und fest ausgebucht. Außerdem als UHU keine
Wechsel-Chance :) .

Dennoch werde ich 'gemäß meinem Lebensplan' so weitermachen -
"Es gibt kein richtiges Leben im falschen Leben: Theodor Adorno"
Somit werde ich UNBEIRRT KLAR zu den Linux-Themen Stellung nehmen,
die mir wichtig erscheinen. "Fürchtet EUCH." :D
============
Hi Thomas Engelke - warum schaust du nicht genauer auf die
Sachaussagen und Empfehlungen zu den drei belegbaren Tends?!
{[u]DU greifts zu kurz.

Viel Produktives außer Posts sammeln bringen
solche Threads einfach nicht.
1. Da bin ich aber anderer Meinung - ab heute Nachmittag war
Linuxforen zwar deutlich sachbezogener, aber der letzte Monat
VOR HEUTE sah da ganz anders aus. Wenn mein Beitrag denn hilft,
Linux sachstark zu machen, hat sich dieser Beitrag
"schon gerechnet." Nicht gerechnet hat sich mein Beitrag,
weil ich statt zwei Stunden Schreiben/ sachkritischer Über-
arbeitung in der gleichen Zeit ca. 30 andere "Linux.de-Quickies"
hätte schreiben können :)
2. Wozu brauche ich Postings? Für sieben-Zeiler-Beiträge wie
deine ist mir mein 56k-Modem zu Schade. Denk mal darüber nach.

Weitere Sachklärung ist willkommen - alles was Linux weiterbringt.
TRAUT EUCH!!

REM Vor einem Jahr habe ich meinen Windows-Nick abgelegt, wohl
wissend, dass dann ca. 4000-Windows-Beiträge weder auf meine
Rentenversicherung noch bei Petrus angerechnet werden.

REM Aufmerksamkeit kommt von selbst, sofern der Schreiber
etwas zu sagen hat. Nichts für ungut.

Susu
15.11.03, 10:41
Ich kann mich gruni nur anschließen. Deine Beiträge sind immer schön zu lesen, Du bleibst sachlich (obwohl ja gegen ein wenig persönliche Färbung unser aller Beiträge generell nichts spricht *g*) und Du hast - im Gegensatz zu vielen anderen - stets gute Argumente. Mir fällt es zur Zeit ziemlich schwer, diese Sachlichkeit durchgängig zu bewahren, weil momentan (wie Du es bereits bemerkt hast *g*) ein Trend da ist, Postings (nicht nur meine) - egal zu welchem Thema und gleich welcher Aussage - auf die Goldwaage zu legen und mit großem Genuss den Poster "auseinander zu nehmen" (Windows-Basher, Kiddie usw. diese Liste lässt sich x-beliebig fortführen).

Es wird hier um die Bedeutung von Lizenzen spitzfindig "diskutiert", Arroganz bescheinigt ("Ihr Debian-/Slackware-/usw.-User haltet euch wohl für was besseres"), persönliche Meinungen "niedergemacht" bzw es werden einem Aussagen in den Mund gelegt, die man nie gemacht hat usw. Ebenso wird man angepault wenn man sagt "Bitte lies doch mal ein wenig und benutze die Suchfunktion", oder wenn man mal wieder im Offtopic-Bereich gepostet hat. Das alles sind nur Beispiele für das momentante "Zusammenleben" in den Linuxforen, und im Einzelnen ist's ja auch nicht so schlimm, aber wenn man alles zusammenfasst, ist die Stimmung hier zur Zeit nicht die Beste.

Mich persönlich nervt es wirklich, wenn ich mich stets wegen meiner Aussagen rechtfertigen muss. Vielleicht liegts aber auch nur an meinem Alter...?!

Auf jeden Fall wünsche ich mir noch viele Beiträge von Dir!

Liebe Grüße, Susu

Turrican
15.11.03, 12:42
LX-Ben, ich mag deine Beiträge prinzipiell auch (auch wenn ich manchen wirren Metaphern etc. nicht ganz folgen kann), nur finde ich sie sehr anstrengend und ermüdend zu lesen.
Das liegt nicht unbedingt an deiner (literarischen) Schreibweise, sondern allein an der Optik:
Dass in jeder Zeile max. fünf Wörter stehen, strengt meine Augen ziemlich an. Und das bei der Länge der Beiträge...
Mag sein, dass es da nur mir so geht. Aber du musst nicht nach jeder Zeile im Eingabefeld auf Enter drücken, der Umbruch erfolgt automatisch und wird vom Browser umgesetzt.
Und das macht auch Sinn, da so ziemlich jeder eine andere Bildschirmauflösung besitzt (ich für meinen Teil: 1280x1024).
Ach ja, und diesen REM-Krempel hab ich auch noch nie verstanden. Ja, ich hatte einen C64, ja, ich weiß, was REM unter Basic bedeutet. Aber in deinen Beiträgen? Soll das eine Parenthese sein?

Viele Grüße,
Turrican.

P.S. REM ist auch eine Phase im Schlaf, die Phase des "Rapid Eye Movements". Genau DIESES Movement erlebe ich immer, wenn ich deine Postings lese... ;)

LX-Ben
15.11.03, 21:42
Kurze Antworten :D Hi Turrican
-Beiträge sind gottseidank keine Hofberichterstattung ('Lobhudelei'), somit sind Anregungen zum Beitragsstiel willkommen. Diese Bemerkung soll allerdings keine Abwertung zu Usern sein, die sich zustimmend geäußert haben.

-Metaphern - manches 'ist meiner sprachlichen Festigung von vor 40 Jahren geschuldet', werde mal versuchen, aktuellere Wortwahlen zu finden bzw. genauer zu schreiben. Das ist jedenfalls einfacher als zuviele sprachliche Exkurse.
-Ja, das Zerhackte durch ca. 60stellige Zeilenumbrüche (hex 0D 0A) erfolgt wegen Übertragen der Texte aus kwrite. Muss mal testen, ob das Schreiben mit Mozilla /Netscape zu besseren Ergebnissen führt.
-REM sind bei mir (bisher) Anmerkungen, die nicht mehr dicht am Thema sind, aber auch noch nicht OffTopic. Werde sie künftig Exkurs benennen.

Wie ein heute von netzmaster geschlossenes Topic und zwei weitere kritische RE-Beiträge zeigen, sind die angesprochenen Problembeiträge nach wie vor aktuell.

Turrican
16.11.03, 01:54
OK, dann weiß ich ja Bescheid. :)
Das mit kwrite wusste ich nicht, ich dachte, du schriebest online im Browser - war wohl etwas anmaßend von mir, zu glauben, dass mittlerweile jeder mit einer Flatrate ausgestattet sei. Man selbst verliert da schnell den realistischen Blick.