Centrino-WLAN unter Linux

[-hanky-]

http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/41456

Mich interessiert aber ehrlich gesagt weniger der Treiber sondern das was ihm zugrunde liegt.

Klar, es ist sicher nicht schlecht wenn es überhaupt mal einen Treiber gibt für Linux. Allerdings gefällt mir ganz und gar nicht dass ich für diesen jetzt auch noch bezahlen soll ( ich befürchte dass Broadcom nichts finanzieren wird ) - ehrlich gesagt ist das sogar eine Unverschämtheit angesichts der Tatsache dass Intel vor mehr als 8 Monaten gesagt hatte es gäbe Linux-Unterstützung.

Vor allem wird der Treiber ja nie so schnell laufen wie ein "richtiger" Linuxtreiber, da er ja als Wrapper fungiert.

Ich bin mal gespannt in welche Richtung das Ganze laufen wird... Das Problem wird wohl ähnlich gelagert sein wie Wine - einerseits ein Fortschritt, andererseits aber auch eine Gefahr.

Was haltet ihr davon ?

Meine Meinung steht ja bereits im Text : Ich finde es eine Unverschämtheit dass ich als Käufer eines Centrinolaptops auch noch Geld dafür bezahlen soll dass mein Laptop nach 8 Monaten das kann was Intel einst versprochen hatte.

Ich habe übrigens gerade gesehen dass der Treiber auch PrismGT unterstützt - dabei gibt es für diese Karten bereits Treiber :rolleyes: ( http://prism54.org ; ich habe selbst eine solche PCMCIA-Karte ).

-hanky-

[DarkSorcerer]

Ich schau mich erst gar nicht nach Centrino NBs um, bis da ein ordentlicher Treiber kommt dauert noch einige Monate...
Tja, wenn linuxant kein Sponsor findet werden sie wohl oder übel verkaufen, wobei sie doch einfach nur den Code frei verfügbar machen könnten...

[jonasge]

Wenn es halt unter Linux keine W-Lan/Netzwerkkarten- Treiber gibt, einfach die Windows-Treiber installieren :-)

Funktioniert bei meinem Bruder perfekt, so kann er den W-Lan chip benutzen.... :-)



http://www.pro-linux.de/news/2003/6057.html


Gruss
Jonas

[pcm]

Original geschrieben von jonasge
Wenn es halt unter Linux keine W-Lan/Netzwerkkarten- Treiber gibt, einfach die Windows-Treiber installieren :-)


was für ein schwachfug, ich hoffe das wird in zukunft nicht als grund angesehen keine treiber mehr für linux zur verfügung stellen zu "müssen".

[Alex_K]

ich freue mich erstmals dass der chip überhaupt funktioniert.
aber eine lösung für die zukunft ist das nicht.

ich kann nur dazu anregen regelmäßig mails an den intel support und den notebook hersteller zu schicken.
ich frage so alle 1 - 2 monate an wann es linux treiber geben wird, und hoffen dass es ihnen bald teurer kommt leute für den support einzustellen als treiber zu entickeln ;)

die letzte antwort intel war dass sie zur zeit leider keine auskunft darüber geben können, mit einem link zur treiber download der intel HP.
vom asus support war ich wirklich postiv überrascht. sie konnten mir bei meinem problem zwar auch nicht weiter helfen (laut asus ist der chip ein reines intel produkt (nicht an den laptop angepasst) und daher auch ein problem von intel). aber sie haben mich nicht einfach schnell mit einem standard satz abgefertigt, sondern sich sogar die mühe gemacht mir hilfreiche links herraus zu suchen.

[jonasge]

Original geschrieben von pcm
was für ein schwachfug, ich hoffe das wird in zukunft nicht als grund angesehen keine treiber mehr für linux zur verfügung stellen zu "müssen".
also ich finde das irgendwie witzig :-)
WindowsTreiber unter Linux, natürlich ist es nicht sehr gut, aber für mein Bruder eine Lösung, da er Wlan braucht, um ans Uni-Netz zu kommen....



Gruss
JOnas

[anesthesia]

diese laufwerke sind betroffen...

http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3

[jonasge]

Original geschrieben von anesthesia
diese laufwerke sind betroffen...

http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3
was hat das mit dem thread zu tun?

[-hanky-]

Original geschrieben von jonasge
Wenn es halt unter Linux keine W-Lan/Netzwerkkarten- Treiber gibt, einfach die Windows-Treiber installieren :-)

Funktioniert bei meinem Bruder perfekt, so kann er den W-Lan chip benutzen.... :-)



http://www.pro-linux.de/news/2003/6057.html


Gruss
Jonas

Ähm... was meinst du was ich oben wohl gemeint habe ? :ugly:

Das Ganze ist halt eben nicht kostenlos, das ist das Problem. Und vor allem ist das halt wie bei Wine - eben nur "emuliert", was auf Kosten der Geschwindigkeit geht und wie bereits angesprochen eher die Faulheit der Hersteller bezüglich Linuxtreiber unterstützt als dass es nutzt. Deshalb halte ich auch nicht viel davon, ganz im Gegenteil.

-hanky-