timo_niss
25.10.03, 21:38
Hallo,
habe zur Konfiguration der MX-Record im DNS folgende Frage:
wenn ich einen zweiten MX-Record eintrage, ist es doch korrekt, dass dieser verwendet wird, wenn der erste nicht erreichbar ist. Und es ist doch auch richtig, dass der zweite Mailserver, dann versucht die Nachricht an den ersten zu übermitteln - Oder?
Was ist aber, wenn sich auf dem zweiten Server die selbe Konfiguration mit allen Programmen und Usern befindet, also auch der MTA (qmail mit vpopmail). Woher weis der zweite Server, dass er an den ersten ausliefern soll, und nicht lokal?
Hintergrund meiner Frage, ist dass wir vor kurzem einen Totalausfall unseres Servers, der als Mail- und Webserver fungiert, hatten. Und wir sind jetzt am überlegen, einen zweiten Server mit identischer Konfiguration und Programmen an einem anderen Standort einzurichten.
Bei einem längeren Ausfall, ist die vorgehensweise klar, dann änderen wir das DNS. Aber was ist mit kurzzeitigen Ausfällen?
Leitet der zweite Mailserver dann die Nachrichten an den ersten, wenn er wieder verfügbar ist, weiter, oder werden die dann lokal an die User ausgeliefert?
Falls ja, gibt es dann eine Möglichkeit im DNS fest zu definieren, dass auch auf dem zweiten Mailserver nach Nachrichten geschaut wird, ohne dass die User ihre MUA Konfiguration ändern?
Man könnte das auch sicherlich alles ausprobieren und testen, aber da es sich um ein Produktivsystem handelt, möchten wir im Voraus ganz gerne wissen, wo das hinführt.
Vielen Dank
(die Suchfunktion habe ich, leider erfolglos, bemüht)
Timo Niß
habe zur Konfiguration der MX-Record im DNS folgende Frage:
wenn ich einen zweiten MX-Record eintrage, ist es doch korrekt, dass dieser verwendet wird, wenn der erste nicht erreichbar ist. Und es ist doch auch richtig, dass der zweite Mailserver, dann versucht die Nachricht an den ersten zu übermitteln - Oder?
Was ist aber, wenn sich auf dem zweiten Server die selbe Konfiguration mit allen Programmen und Usern befindet, also auch der MTA (qmail mit vpopmail). Woher weis der zweite Server, dass er an den ersten ausliefern soll, und nicht lokal?
Hintergrund meiner Frage, ist dass wir vor kurzem einen Totalausfall unseres Servers, der als Mail- und Webserver fungiert, hatten. Und wir sind jetzt am überlegen, einen zweiten Server mit identischer Konfiguration und Programmen an einem anderen Standort einzurichten.
Bei einem längeren Ausfall, ist die vorgehensweise klar, dann änderen wir das DNS. Aber was ist mit kurzzeitigen Ausfällen?
Leitet der zweite Mailserver dann die Nachrichten an den ersten, wenn er wieder verfügbar ist, weiter, oder werden die dann lokal an die User ausgeliefert?
Falls ja, gibt es dann eine Möglichkeit im DNS fest zu definieren, dass auch auf dem zweiten Mailserver nach Nachrichten geschaut wird, ohne dass die User ihre MUA Konfiguration ändern?
Man könnte das auch sicherlich alles ausprobieren und testen, aber da es sich um ein Produktivsystem handelt, möchten wir im Voraus ganz gerne wissen, wo das hinführt.
Vielen Dank
(die Suchfunktion habe ich, leider erfolglos, bemüht)
Timo Niß