Swat von einen WINXP Client starten

[Mr.Para]

Hallo erstmal,

also folgendes Problem, hab RedHat 9 und möchte den Samba Swat über den IE von einen XP Rechner Starten, wie stell ich das an ??
Vieleicht vorab, es geht nicht :-))

MFG
Juri

[Thomas Mitzkat]

Vieleicht vorab, es geht nicht
Was geht nicht?

Im Browser folgendes eingeben:


http://IP_vom_Swat-Rechner:901

[Mr.Para]

Ja, das habe ich ja versucht, aber er sacht Seite net gefunden :-(

[lennier]

funzt es denn auf dem Rechner selbst?

[Mr.Para]

Jup, ohne Probleme !

[Thomas Mitzkat]

sind die rechner im selben netz und können sich anpingen?

[Mr.Para]

Ja sind sie, das Netzwerk funzt auch ohne irgendwelche Probleme, ich erreiche den Rechner auch unter den normalen Netzwerk und per SSH und Web.

[lennier]

Ist zufälligerweise eine Firewall für Zonealarm installiert?

[Mr.Para]

Nein, nichts der gleichen, auch nicht beim RedHat..

Das einzige was wir haben, die komplette Rechneranlage hängt an einen FLI router..
Aber ich glaube nicht das es daran liegt.... Denn er mach eigentlich nichts als Internet freigeben und in ein anderes Netz routen. !

[Thomas Mitzkat]

hast du es mal mit webmin (http://www.webmin.com) probiert?

[taylor]

RH setzt doch auf den Xinetd, evtl. ist der so konfiguriert, für Swat nur Zugriffe von 127.0.0.1 zu akzeptieren?

[Mr.Para]

Huch, sorry das ich net geantwortet habe, lag im Krankenhaus.....
Hab übrigens das Problem gelöst...Es lag an den Router, der hat den Port gesperrt..

[Hans-Georg Normann]

Original geschrieben von taylor
RH setzt doch auf den Xinetd, evtl. ist der so konfiguriert, für Swat nur Zugriffe von 127.0.0.1 zu akzeptieren?

Habe selbst gerade gekämpft. Genau das scheint die Voreinstellung von RH zu sein. Nach bearbeiten von SWAT in extendet Internet Services mit Webmin sieht meine /etc/xinit.d/swat num so aus:


service swat
{
log_on_failure += USERID
port = 901
socket_type = stream
user = root
server = /usr/sbin/swat
wait = no
only_from = localhost 10.4.200.0
} man beachte besonders die Zeile only_from! So geht's jedenfalls, oder spricht etwas dagegen?