Max. RAM unter Linux ?

[bloodie]

Hallo,

da ich jetzt in einer Woche mein System aufrüsten möchte und ich den geistigen Unsinn von 4GB RAM (auch weil die Preise ja z.Zt. total im Keller sind) habe , wollte ich mal fragen, da ich von anderen gehört habe das Linux in 32 Bit nur max. 3,2 GB von 4 GB adressieren könnte.

Und zwar soll es ein AMD Athlon X2 werden mit halt angestrebten 4 GB Arbeitsspeicher, als OS dient meine jetzige 32 Bit Version von openSUSE 10.3 , funktioniert das oder muss ich auf 64 Bit wechseln ? Das möchte ich weitestgehend vermeiden da ich dann meinen Fritz! WLAN USB Stick nicht mit den nativen Linuxtreibern verwenden kann.

[ThorstenHirsch]

Nein, das ist bei den Desktop-Versionen von Windows vielleicht so, aber Linux kann 32bittig schon mindestens seit Kernel 2.4 mit 64GB RAM umgehen. Bei Suse musst (musstest?) du dafür bloß einen anderen Kernel statt dem normalen installieren. Aber mit 4GB kann auch der normale umgehen, du musst also gar nichts ändern.

[bloodie]

Danke für die schnelle und freudige Antwort

[wiefra3]

Danke für die schnelle und freudige Antwort

was würde mir die aufrüstung von 1,25 GB auf 2 GB bringen hatte ürsprünglich 256 mb drinn..dann einfach 1 GB dazu gepackt....Nu hab ich 1 GB aus einem anderen Rechner über...

[zyrusthc]

was würde mir die aufrüstung von 1,25 GB auf 2 GB bringen hatte ürsprünglich 256 mb drinn..dann einfach 1 GB dazu gepackt....Nu hab ich 1 GB aus einem anderen Rechner über...

Die Frage lässt sich ganz Simpel beantworten.... Du hast dann mehr RAM zur Verfügung!
Oder was wolltest Du jetzt hören?


Greeez Oli

[wiefra3]

Die Frage lässt sich ganz Simpel beantworten.... Du hast dann mehr RAM zur Verfügung!
Oder was wolltest Du jetzt hören?


Greeez Oli

von 256mb auf 1,25 DB war auch ein deutlicher Geschwindigkeit zuwachs unter XP und Linux zu spüren....an So etwas in der Richtung dachte ic bei weiterer aufrüstung.

[zyrusthc]

von 256mb auf 1,25 DB war auch ein deutlicher Geschwindigkeit zuwachs unter XP und Linux zu spüren....an So etwas in der Richtung dachte ic bei weiterer aufrüstung.

Na das wird dann wohl daran liegen das nicht mehr geswappt wird!
Mehr RAM ist immer besser, Linux verwendet auch leeren RAM zu cachen und gibt den Speicher wieder frei sobald dieser benötigt wird.
Siehe http://wiki.debianforum.de/LinuxSpeichermanagement

Greeez Oli

[Chewie]

Noch als Ergänzung ist anzumerken:

Auch wenn dein System insgesamt mehr als 4 GB an Speicher benutzt, so kann ein einzelner Prozess doch nur maximal 4 GB (eher weniger aufgrund des Kernel-Speichers, weiß nicht wie das beim Linux-Kernel genau ist) adressieren.

Aber solange man nicht megafette Server laufen lässt, sollte das kein Problem sein ;-)

[fuffy]

Hi!

Aber mit 4GB kann auch der normale umgehen, du musst also gar nichts ändern.

Das ist so nicht ganz richtig. Der Standard-Kernel kann 4 GiB adressieren. Du hast aber das Memory Mapping vergessen, weshalb nicht der komplette physische Speicher genutzt werden kann. Du kannst in /proc/iomem nachschauen, welche Speicheradressbereiche für Memory-Mapped I/O reserviert sind.
Um die 4 GiB wirklich komplett nutzen zu können, muss das BIOS die Hardware oberhalb von 4 GiB einblenden und der Kernel PAE unterstützen (-> bigsmp-Kernel). Ersteres beherrschen eigentlich nur Workstation- und Server-Boards.

Hier lohnt sich schon eher der Einsatz eines 64-Bit-Systems. Da braucht man solche Workarounds nicht.

Gruß
fuffy

[ThorstenHirsch]

Wieviel bleiben denn effektiv, wenn man kein solches Board hat und nicht den bigsmp-Kernel nutzt? Das kann doch nur ein paar bytes ausmachen, oder?

[fuffy]

Wieviel bleiben denn effektiv, wenn man kein solches Board hat und nicht den bigsmp-Kernel nutzt? Das kann doch nur ein paar bytes ausmachen, oder?

Also bei mir sind unter anderem die Speicheradressen d0000000-ffffffff für MMIO reserviert. Das sind 3*(2^28) Byte, also 768 MiB.

Gruß
fuffy

[ThorstenHirsch]

Autsch. Dann kommt das mit den 3,2GB ja doch hin. Und ich dachte immer, das wäre ein Windows-Problem und kein 32bit-und-keine-Serverhardware-Problem.

[HEMIcuda]

Autsch. Dann kommt das mit den 3,2GB ja doch hin. Und ich dachte immer, das wäre ein Windows-Problem und kein 32bit-und-keine-Serverhardware-Problem.

Wenn PAE so ohne Weiteres funktionieren wuerde, haette man sich nicht den Stress gemacht, x86 auf 64bit aufzubohren. PAE ist genau so eine Kruecke wie der segmentierte Adressraum seinerzeit unter 286ern (nur halt mit noch mehr Nachteilen).

'cuda

[Stephanw]

In der 32-Bit Welt gilt: Der Linux-Kernel macht, wie viele andere Betriebssysteme (z.B. Windows), einen 3GB/1GB-Split zwischen Anwendungs- und Kerneladressraum. Jeder Prozess braucht diesen Kerneladressraum, da es sonst kaum möglich wäre, dass der Kernel z.B. Daten von/zu einem Gerät transportiert.

Gruß Stephan

[Der Papst]

Hier lohnt sich schon eher der Einsatz eines 64-Bit-Systems. Da braucht man solche Workarounds nicht.

Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit, vor allem da der Athlon X2 ein 64bit-Prozessor ist...