Ati fglrx Treiber 8.42.3 released

[oster]

Der fglrx-Treiber von AMD/Ati wurde gestern in Version 8.42.3 veröffentlicht.
Download: http://www2.ati.com/drivers/linux/at...x86.x86_64.run

Changelog/Releaseinformationen sind noch nicht verlinkt soweit mir bekannt, es gibt aber einen Artikel dazu auf Phoronix: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=887

[king_of_tuxland]

Soll das heißen, sie haben es endlcih geschafft AIGLX Support zu integrieren?? Dann müsste man ja glatt ein Glückwunschschreiben an die Entwickungsabteilung schicken.

Werde es auf jeden Fall ausprobieren, um Desktopeffekte auf meinem Notebook freizuschalten

Grüße

[ProfBunny]

hm, würds auch mal testen, nur leider kein support für linux 2.6.23.
ich nutze zwar schon seit geraumer zeit den radeon treiber, nur ist der im 3D bereich nicht so dolle, bzw ET Quake Wars lässt er mich nicht probieren.

naja, ab 8.43 soll es auch support für linux 2.6.23 geben, also warten angesagt.

[Krypto2]

Halleluja,

dadrauf warte ich jetzt auch schon 2 Wochen.

Vorallem die Fixes im Video Wiedergabe Bereich sind für mich interessant.... dann kann ich vielleicht auch meinen htpc endlich richtig nutzen.

Und für AIGLX wurds auch mal endlich Zeit

Ne Frechheit finde ich allerdings den derzeit aktuellen Kernel nicht zu unterstützen.... naja bei archlinux scheint sich schon jemand die Mühe gemacht haben einen Patch zu schreiben

[stefan-tiger]

Das Wort "fglrx" löst bei mir regelmäßig unbehagen aus.

Wie Linuxtreiber für Grafikchips die auch in andern Geräten als PCs verbaut werden so schlecht sein können ist mir ein Rätsel.

[Speedator]

Da ist dann aber auch der, von dir wohl bevorzugte, Nvidia-Treiber keine bessere Ausnahme...

[stefan-tiger]

Da ist dann aber auch der, von dir wohl bevorzugte, Nvidia-Treiber keine bessere Ausnahme...

Der nVidia-Treiber geht einwandfrei. Man kann sich daran stören daß er proprietär ist, aber der Rest stimmt.

Ich weiß aber nicht seit wieviel Jahren ich die Radeon 9600Pro unter Linux zu benutzen versuche. Startet das Programm mal, dann hat man aber meist nur 30% der Framerate wie unter Windows.

[Krypto2]

Nicht dass das jetzt total ins OT abdriftet aber ich kann jedem nur empfehlen unter Linux eine NVIDIA Karte zu kaufen.

Ich hatte bis zu meiner HD2400 für meinen HTPC nur nvidia Karten verbaut, nie Probleme mit dem proprietären Treiber.
Man mag sich an der Closed Source Politik stören aber die Funktion des Treiber ist 1a.

Bei ATI scheint sich langsam was zu bessern, aber ich habe mit meiner HD2400 auch einen Schnellschuss gewagt den ich inzwischen bitter bereue.
Der neue Treiber (8.41 und neuer) läuft noch keineswegs rund. Der Treiber braucht einfach noch ein paar Monate bis man ihn wirklich vernünftig einsetzten kann.

Soviel Zeit wie ich da schon reingesteckt habe.... da ist einfach zum heulen

[ProfBunny]

http://pluto.blackbone-ev.de/atipatch.php

hier iost ein patch für 2.6.23 erhältlich, ich werds morgen mal testen und berichten

[smartysmart34]

Gibt's den Treiber eigentlich auch auf einer offiziellen ATI/AMD-Website? Unter ati.de, Treiber&Support steht für X300-Karten noch 8.40.4 :-(

Also ich meine eigentlich: Kann man da auch ganz normal hin navigieren (geht meiner Meinung nach nicht), oder geht das nur über den o.g. Direkt-Link. Ich frage mich, warum die unter Treiber&Support noch den alten stehen haben...

[oster]

Ich habe den Link im inoffiziellen ati-wiki unter http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page gefunden. Allerdings finde ich den Treiber recht instabil, ich hatte es öfter, dass mir der X-Server eingefroren ist etc. unter meiner 9700 mobile. Ich experimentiere jetzt wieder mit dem open source radeon treiber herum.

[smartysmart34]

Ja, den Eindruck habe ich auch...
Allerdings ist die PErformance des RADEON mit einer X300 nicht zu gebrauchen :-(

Wie werde ich den denn jetzt wieder los? Die xorg.conf zurückladen und danach das PAket löschen?

[Alex_K]

Ich weiß aber nicht seit wieviel Jahren ich die Radeon 9600Pro unter Linux zu benutzen versuche. Startet das Programm mal, dann hat man aber meist nur 30% der Framerate wie unter Windows.

Ich war auch nie Fan von ATI, doch ich meine man sollte sich auch nicht an alten Fakten fest klammern.

Bei den letzten beiden Releases scheint sich ATI (bzw. AMD) wirklich angestrengt zu haben. Die Zahlen aus Benchmarks lassen gutes erhoffen, auch (lang überfällige) Features wurden nachgereicht. Mit der Stabilität scheint es zwar noch etwas zu hapern, doch das kann sich mit der nächsten Version schon verbessern.

Ich habe vor mir Anfang nächsten Jahres eine neue Grafikkarte (aus der kommenden neuen Mittelklasse) zu kaufen. Zur Zeit sieht es aus als könnte dabei AMD eine ernsthafte Option zu Nvidia sein.

[oster]

Mir ist Stabilität wichtiger als Benchmarks, und da waren die letzten beiden für meine Karte benutzbaren Releases (8.40 und 8.42) unter aller Sau.

[THEReapMan]

Weis jemand ob das neue Release XVideo unterstüzung für die X1250 (RS690G) Chips bringt?
Bin grad auf arbeit und kanns nich selber testen.