Hi,
hab ein wenig alte Hardware bei mir rumliegen. U.a einen AMD Athlon 1Ghz Sockel A. Was würded ihr mir für einen Kernel empfehlen?
("Bitte nicht selber kompillieren" sagen, könnt ich zwar, hab aber keine Lust)
Hi,
hab ein wenig alte Hardware bei mir rumliegen. U.a einen AMD Athlon 1Ghz Sockel A. Was würded ihr mir für einen Kernel empfehlen?
("Bitte nicht selber kompillieren" sagen, könnt ich zwar, hab aber keine Lust)
Debian GNU/Linux 2.6er Kernelchen :.)
AMD Athlon64 3500+ (Venice)
1GB DDR Dualchannel
200GB Samsung SATA
Naja, der von www.kernel.org ist schon ganz toll. Aber Du willst ja nicht selbst kompilieren, also nimm doch einfach den Kernel von IRGENDEINER Distribution. Ach, nimm' einfach das aktuellste Ubuntu!
¡Nuestro amigo... el Computador!
Was spricht gegen einen aktuellen 2.4er oder 2.6er aus dem Paketmanager deiner Distri? 1 Ghz ist ja nun noch nicht so uralt, dass was aktuelles den total ueberfordert..
Speicher dürfte eher das Problem sein. Was aktuelles benötigt mal mindestens 256 MB für die Installation und 512 MB für KDE/Gnome als Desktop.
Alles weitere: Suchfunktion mit 123.768,23 Threads "Welche Distribution soll ich nehmen".
Einen 2.4er Kernel? Sind die nicht eher für sehr alte PCs sinnvoll? Bei einem 1GHz PC würde ich auf jeden Fall ein 2.6er nehmen, aber welchen...Zitat von .matthias
Ich denke nicht, daß diese Themen seine Frage beantworten würden.
@Fl!pPy: Darf man fragen was du machen willst? Du möchtest einen compilierten Kernel für einen 1GHz Computer. Und weiter?
Noe, der 2.4er wird auch noch entwickelt.Einen 2.4er Kernel?
Lt. kernel.org waer 2.6.20.6 der aktuellste stable. Was haetteste denn gegen den? Wird sich aber eher danach richten was seine Distribution anbietet..aber welchen...
Er hat ja nichmal verraten was das Ding tun soll. Aber fuer Sockel A gabs ja schon DDR. 512MB bekommt man da doch noch recht guenstig.Was aktuelles benötigt mal mindestens 256 MB für die Installation und 512 MB für KDE/Gnome als Desktop.
Geändert von .matthias (10.04.07 um 00:14 Uhr)
Stimmt, wußte ich nicht.
Seine Disribution ist seinem Rang nach zu urteilen gentoo. Die hat auch noch 2.4er. Allerdings wird bei gentoo so ziemlich alles vor Ort kompiliert. Das finde ich paradox.Lt. kernel.org waer 2.6.20.6 der aktuellste stable. Was haetteste denn gegen den? Wird sich aber eher danach richten was seine Distribution anbietet..
Ein älterer Kernel kann den Vorteil haben, daß er mehr Geschwindigkeit aus dem System rausholt.
Du bekommst den 2.4er ueber Portage, ja. So lang du aber nicht explizit ein 2.4er Profil benutzt bekommst du den 2.6.Die hat auch noch 2.4er.
Wie gesagt, so alt klingt seine Hardware fuer mich nicht. Glaub nicht dass da soviel geht. Zumal aeltere Versionen auch wieder Treiberstress usw mit sich bringen..Ein älterer Kernel kann den Vorteil haben, daß er mehr Geschwindigkeit aus dem System rausholt.
Hab uebrigens sogar Gentoo mit nem 2.6er auf einem Via Epia mit grad mal 600 Mhz laufen. Gut, ohne X. Und das kompilieren haben weitestgehend andere Hosts per distcc uebernommen weils sonst ewig gedauert haette. Laeuft eigtl optimal.
Geändert von .matthias (10.04.07 um 02:30 Uhr)
Sicher. Der PC wird verwendet als Webserver, Fileserver und Router. Distri wrd denke ich Debian. Hat 384MB SDRAM drinne.
Debian GNU/Linux 2.6er Kernelchen :.)
AMD Athlon64 3500+ (Venice)
1GB DDR Dualchannel
200GB Samsung SATA
Na, dann nimm halt den Standard-Debian-Kernel. Wo ist das Problem?
Ich bin root - ich darf das.
Auf einem Server würde ich generell den Standard-Kernel der Distribution verwenden.
wozu gibts sowas wie dsl?^^
@topic
standard kernel reicht normalerweise,auch wenn ich sie meistens ein bischen als überladen ansehen
Nichts wird unsere Kinder und Kindeskinder vor einer irdischen Hölle retten.
Es sei denn: Wir organisieren den Widerstand gegen die Gier des globalen Kapitalismus.Joseph Weizenbaum (1923 - 2008)
Aha, und warum würdest du das machen? Aus Sicherheitsgründen?
Moin,
Da ja jetzt Fruehling ist, sollte der Kernel auch in fruehlingsfrischen Farben daherkommen - also Schluss mit der Wintertristesse und rein mit einem kraeftigen Schuss apricot und mauve vor einem azurfarbenen Hintergrund. Das duerften die Kerneltrendfarben fuer Fruehjahr/Sommer2007 werden.
<homo-mode=on>Aaaach - Kinder, so kann ich nicht arbeiten; wer hat mir denn jetzt schon wieder meine gehaekelten Deskriptorenschoner so in Unordnung gebracht...<homo-mode=off>
SCNR,
WK
Das ist aber zu viel zum Lesen und ich will, dass er einfach kompeliert!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen