Einführung
Dieser Forenbereich dient nicht nur zur Bekanntmachung "Neue(r) Programme/Versionen", sondern auch für "Neuigkeiten", "schwarzes Brett" und für "Bekanntmachungen". Daher möchte ich an dieser Stelle mal ein wenig Werbung für Open Source Formate machen.
Linux ist ja bekanntlich ein Teil des GNU Projektes, weshalb viele es auch als GNU/Linux bezeichnet haben wollen. GNU wurde aus dem Gedanken heraus gegründet das Software kostenlos und offen sein sollte. Das floss auch in Linux mit ein. Das Betriebssystem und der Großteil seiner Software erfüllen diese Kriterien. Darunter gibt es nun aber auch einige "beliebte schwarze Schafe". Diese sind kostenlos aber nicht frei und schon gar nicht offen.
Die schwarzen Schafe
Da wäre zunächst DivX. Das ist ein Videocodec der Videos kompremiert und trotzdem eine sehr gute Qualität erreicht. Während DivX 3 und 4 noch umsonst zu bekommen waren wurde Version 5 in eine Pro und eine Free Version aufgespalten. Die Free Version gibt es umsonst aber mit eingeschränkter Leistung und einer älteren Version als die Windowsversion. Die Pro Version hat die volle Leistung, kostet aber Geld. Zudem ist die Pro Version für Linux noch immer nicht ganz fertig. Beiden Versionen gemeinsam ist, das sie nicht Open Source sind.
Im Audiobereich ist Mp3 sehr beliebt. Das ist ein Audiocodec der Musik mit guter Qualität in sehr kleinen Dateien speichern kann. Für den Privatanwender ist dieser Codec kostenlos. Aber auch dieser Codec ist nicht Open Source und wurde für komerzielle Zwecke entwickelt. Also auch hier ein Wiederspruch zu den Zielen von GNU.
Beides zusammen findet man sehr oft in AVI Files. Diese können verschiedene Videocodecs aber nur unfreie Audicodecs. Also ist auch AVI nicht wirklich im Sinne von GNU.
Die Lösung
Jeder Linuxuser sollte sich also Fragen: Muss man denn solche unfreien Varianten verwenden ? Gibt es nicht auch was das frei und Open Source ist ?
Die Antwort ist: Ja. Das gibt es. Wobei sich dann die Frage stellt ob die Leistung denn mit den unfreien Alternativen mithalten kann. Auch dies kann bejat werden.
Die Alternativen
Diese Alternativen heißen: Xvid, Ogg Vorbis (Ogg) und Ogg Media (OGM)
Xvid: Xvid ist genau wie DivX ein "Abkömmling" von Mpeg 4. Im Gegensatz zu DivX ist er aber kompatibel zu Mpeg 4, so das nicht extra ein Codec installiert werden muss. Und vor allem ist er ein Open Source Erzeugnis. Was seine Leistung angeht, so wird sie zwischen DivX 5 Free und Pro eingeschätzt. Die Leistung ist aber schon so gut das man eigentlich auf den kleinen Vorsprung den DivX 5 Pro noch hat verzichten kann. Zumal die Leistung in Zukunft noch weiter ausgebaut werden wird.
Ogg Vorbis: Das gleiche gilt auch für Ogg Vorbis. In vielen Tests wurde Ogg qualitativ vor Mp3 gesehen. Und das bei geringerer Bitrate, sprich kleinerer Filegröße. Und die bekannten Geräte die es für Mp3 gibt (DVD, Mp3 CD Player und Mp3 Player) werden mittlerweile auch für Ogg entwickelt.
Ogg Media: Avi Files bestehen meistens aus DivX und Mp3. Als Alternatve bieten sich hier Xvid und Ogg an. Ogg kann von einem Avi nicht aufgenommen werden, also braucht man einen anderen Container. Und das ist Ogg Media (OGM).
Wo finde ich mehr Infos ?
Hier möchte ich auf zwei zentrale HowTos hinweisen:
OGM: http://www.linuxforen.de/forums/show...threadid=68216
Ogg: http://www.linuxforen.de/forums/show...threadid=60301
Teilweise verzweigen diese zu anderen HowTos die euch erklären wie ihr mit diesen Formaten umgehen müsst und vor allem wie man sie installiert. Zudem findet ihr dort auch Links zu den Homepages der Encoder, Decoder, Codecs und Programme.
Schlussbemerkung
Was ich euch mitteilen möchte ist einfach: Benutzt statt unfreie Varianten lieber freie Varianten. Sprich: Encodet keine DivX Videos sondern lieber Xvid Videos. Und encodet kein Mp3 sondern lieber einen Ogg.
Wer möchte kann auch alle seine Audio und Video Files ins freie Format überführen. Für Avis erkläre ich dies in meiner OGM HowTo. Für Ogg Files kann man z.B. mp32ogg ( http://freshmeat.net/projects/mp32ogg ) benutzen. Das kostet in der Regel gar nicht soviel Qualität wie manch ein Virtuose immer sagt.
Eine letzte Sache noch
Einige von euch werden mir jetzt vieleicht vorwerfen das dies ein alter Hut sei und sie das doch alles schon wüssten. Die Beiträge hier im Forum erwecken bei mir jedoch den Eindruck das es nicht so ist. Da wird immer noch über DivX und Mp3 gesprochen und die Alternativen oft gar nicht erst in Betracht gezogen.
Desweiteren könnte man sich fragen wiso man Codecs verwenden sollte die noch in der Minderheit sind, da doch DivX und Mp3 in aller Mude sind und alle Freunde das doch benutzen. Wiso soll ich mich quer stellen und was anderes nehmen ? Nun, das ist nun mal das was Linux ausmacht. Es ist eine Alternative. Und es ist in sehr vielen Fällen eine sehr gute. Wir benutzen es und werden als Querdenker hingestellt. Warum sich also nicht auch in diesem Bereich quer stellen. Besonders wo es doch eine sehr gute Alternative darstellt die auch in der Windows Welt ohne Probleme benutzt werden kann.
Zitieren
Lesezeichen