Seit ihr frei von M$?

[varg]

Original geschrieben von Malekith
http://www.megagames.com/news/html/...ntsopengl.shtml

---kein Kommentar---

Page not found

[Malekith]

http://www.megagames.com/news/html/p...tsopengl.shtml

Klappt das jetzt...

[varg]

wunderbar

[Malekith]

Naja, so wunderbar ist die Sache auch wieder nicht...

Das hat mir nochmal den Magen umgedreht...

[varg]

nein ich meine das der link funktioniert, das mit M$ habe ich noch nicht durchgelesen, mache ich Morgen

cu

patrick

[Dennis_S]

Original geschrieben von Malekith
http://www.megagames.com/news/html/p...tsopengl.shtml

Klappt das jetzt...

was soll man dazu sagen? Der nächste Schritt, um alle Welt von M$ abhängig zu machen, und die Konkurenz auszuschalten.
Wann tut den mal endlich jemand etwas gegen diese Machenschaften!!!???

[Mr Jon Snow]

Original geschrieben von Dennis_S


was soll man dazu sagen? Der nächste Schritt, um alle Welt von M$ abhängig zu machen, und die Konkurenz auszuschalten.
Wann tut den mal endlich jemand etwas gegen diese Machenschaften!!!???

Es wird Zeit, dass Linux Mainstream geht

[Malekith]

Es wird auch Zeit, dass Bill Gates TOT geht...

[Mr Jon Snow]

Original geschrieben von Malekith
Es wird auch Zeit, dass Bill Gates TOT geht...

Eher wird Linux das Desktop OS Nummer 1.

[varg]

Original geschrieben von Mr Jon Snow


Eher wird Linux das Desktop OS Nummer 1.

Das sieht doch nicht schlecht aus.
Irgendwann stirb jeder!

cu

patrick

[red.iceman]

@Mr Jon Snow: wenn ich eine spielkonsole brauche, kauf ich mir auch eine... ;-)
ich benutze meinen rechner praktisch ausschliesslich zum ARBEITEN. und wenn ich wirklich mal langeweile habe, alle meine freunde verreist sind, es regnet und kalt ist, meine gitarrenseiten gerissen sind und ich alle buecher gelesen hab, dann gibt's sowas wie freeciv, adom, nethack, xbill, ... keine ahnung, was noch alles - wie du dir vielleicht denken kannst, kommt der oben geschilderte fall denkbar selten vor, weswegen ich da nicht so auskenne.

tja, mit nem amiga kann ich nicht dienen; ich bin vom c64 direkt auf einen 386er umgestiegen.


ri

[Mr Jon Snow]

Original geschrieben von red.iceman
@Mr Jon Snow: wenn ich eine spielkonsole brauche, kauf ich mir auch eine... ;-)
ich benutze meinen rechner praktisch ausschliesslich zum ARBEITEN. und wenn ich wirklich mal langeweile habe, alle meine freunde verreist sind, es regnet und kalt ist, meine gitarrenseiten gerissen sind und ich alle buecher gelesen hab, dann gibt's sowas wie freeciv, adom, nethack, xbill, ... keine ahnung, was noch alles - wie du dir vielleicht denken kannst, kommt der oben geschilderte fall denkbar selten vor, weswegen ich da nicht so auskenne.

tja, mit nem amiga kann ich nicht dienen; ich bin vom c64 direkt auf einen 386er umgestiegen.


ri

Und auf dem C64 haste natürlich nur Programmiert und Textverarbeitung gemacht.

Natürlich darfst du mit deinem PC nur arbeiten - das heißt aber nicht, dass andere das auch machen müssen.

Oder sag mir eine einzige Konsole auf der es (gleichwertige) Games wie Empire Earth, Total Annihilation, Starcraft, Unreal Tournament, Warcraft III, Jedi Knight 2 oder Morrowind gibt?

[Mr Jon Snow]

Ach ja, 10 Gründe, warum viele noch nicht Win-Frei sind hat sogar mal jemand exakt Formuliert:

http://www.pro-linux.de/news/2002/4472.html

[Malekith]

Das erste Problem, welches Wiggins anspricht, stellt ein Fehlen eines Referenzbrowsers dar. Zwar existiere nach Aussage des Chief Software Architekten eine Vielzahl unter Linux verfügbarer Browser, keiner davon ist aber ohne Mängel.

Kennt der Mensch eigentlich "Galeon" ?
Oder will er damit sagen dass der Internetexplorer ohne Mängel ist (hihi)

Die zweite Anmerkung von Wiggins betrifft einen Filesystem-Scan, ...

Möglich... Hab noch nie mein Filesystem gescannt. (Scannen müssen)

Eine weitere Schwäche der Linux-Distributionen ist das, was engagierte Benutzer eher als Stärken der Systeme empfinden - eine Vielzahl an Applikationen. Nicht selten verlieren, vor allem anfängliche Nutzer, den überblick über Anwendungen

Stimmt, ohne Vorbehalte!

Der fünfte Punkt ist technischer Natur und betrifft den Bildaufbau unter Linux, der nach Meinung von Wiggins nur unter MacOS X zufrieden stellend gelöst wurde

Bildaufbau? Was meint der damit.
MAC OS X, ein Linux? Ein Unix-kein Linux. Oder hat jemand den Quellcode von MAC OS X

Auch der sechste Punkt betrifft das eigentliche System. Der Kill-Prozess unter Linux ist zwar sehr mächtig, für nichttechnische Benutzer aber viel zu umständlich

Dann lernt man eben. Unter Windows muss man es ja auch.

Die siebte Auflistung beschäftigt sich mit sharen von Dateien. Die Lösungen wie NFS, unter Linux durchaus machbar, sind nach Meinung des Chief Software Architekten immer noch nicht perfekt und viel zu kompliziert. Eine einfachere Verteilung von Dateien würden Linux nicht schaden. Ferner stellt die Soundunterst?tzung unter Linux Grund zur Beanstandung dar. OSS ist in die Jahre gekommen und eine Abl?sung durch Alsa die richtige Konsequenz. Nur so kann Linux noch einfacher werden.

Stimmt.

Der vorletzte Punkt, den Wiggins anspricht ist ein sanfter Zeilenumbruch bei Editoren, der faktisch nicht vorhanden ist. Die Formatierung von Texten muss in jedem Editor verbessert werden. Die letzte Beanstandung betrifft den X-Server, der seine Auflösung nicht on-the-fly ändern kann. Diese Funktionalität stellt ein sehr wichtiges Kriterium für ein einfaches Arbeiten dar und sollte auf jeden Fall implementiert werden.

Ich muss nur Text der AUS Windows kommt neuformatieren.
X-Server. Stimmt, Ich hab gerade mein Debian neu aufgesetzt und MUSS entgegen meinen Gewohnheiten an einem 1240*1024@60Hz arbeiten => die reinste Kamikaze

Fasse zusammen:
Es sind kleine Linuxsche Kritikpunkte. Allerdings wird mich keiner dieser Punkte dazu bewegen mein Debian-Linux aufzugeben. Das Netzwerk ist zwar stressig, aber irgendwann gehts auch.
Der von mir zitierte Autor hat kleine Makken beschrieben. Wie du mal sagtest "Es müssen Opfer gebracht werden!"

Jetzt zitiere ich nochmals Catongas genialsten aller Sätzte:

"Die User kommen zu Linux und nicht anders rum."

[varg]

Original geschrieben von Mr Jon Snow
Ach ja, 10 Gründe, warum viele noch nicht Win-Frei sind hat sogar mal jemand exakt Formuliert:

http://www.pro-linux.de/news/2002/4472.html

Toll, hast du gut gemacht.

Das erste Problem, welches Wiggins anspricht, stellt ein Fehlen eines Referenzbrowsers dar.

Na und? Wo ist das Problem?

Konqueror sei ein sehr guter Browser, doch beinhalte die Anwendung noch etliche Bugs, die das Surfvergnügen stören.

[sackasmus]Genau das ist ein grund gegen Linux![/sackasmus]

Eine weitere Schwäche der Linux-Distributionen ist das, was engagierte Benutzer eher als Stärken der Systeme empfinden - eine Vielzahl an Applikationen. Nicht selten verlieren, vor allem anfängliche Nutzer, den Überblick über Anwendungen. »Die meisten Linux-Distributionen kommen mit einer Vielzahl an Anwendungen, Entwicklungswerkzeugen und Unterstützung für alle Art phantastischer Sachen«, schreibt Wiggins.

Das ist auch gut so.

Die letzte Beanstandung betrifft den X-Server, der seine Auflösung nicht »on-the-fly« ändern kann.

Stimmt, stört mich nur nicht.

cu

patrick