Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 27

Thema: Wieviel Netztwerkkarten werden unterstützt

  1. #1
    Operator Avatar von RichieX
    Registriert seit
    Apr 2002
    Beiträge
    1.170

    Wieviel Netztwerkkarten werden unterstützt

    Hi Leute,

    Eine Frage in den Raum gestellt:

    Wieviel virtuelle Netzwerkkarten (eth0:x) unterstützt Linux? Bzw. wieviel Physische und wieviel dazugehörige virtuelle Netzwerkkarten werden unterstützt (ethx:x)?

    Rico

  2. #2
    Sysop Avatar von Elektronator
    Registriert seit
    Nov 2001
    Ort
    Grainau
    Beiträge
    491
    Gute Frage.

    Ich würde sagen:

    1. ethx als Modul: mehr als du Module laden kannst (weil ein modul mehrere Karten kontrollieren kann)
    2. ethx im Kernel: k.A.

    3. Virtuelle Devices: k.A., würde aber schätzen, min. 64 pro realem Device
    running Debian unstable, pppoe ipppd httpd squid named dhcpd arpwatch netfilter raid sshd sendmail fetchmail imapd smbd nfsd CUPS hfaxd

  3. #3
    Premium Mitglied Avatar von bernie
    Registriert seit
    Apr 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.652
    Hi,

    also ich hab grad folgendes ausprobiert:

    eth0:260 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:55:FA:7E:47
    inet addr:xxx.xxx.xxx.xxx Bcast:xxx.xxx.xxx.255 Mask:255.255.255.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    Interrupt:11



    Das Interface eth0:260 konnte ich hochfahren, weiss aber nicht, ob man im Endeffekt wirklich 260 Interfaces zugleich anlegen kann. Mit einem hats jedenfalls mal funktioniert. 260 Interfaces sind auch mehr Adressen als in einer C-Klasse existieren, das sollte eigentlich reichen.

    Physische Karten werden sicher mehr unterstützt als du in einen normalen PC reinstecken kannst.

    gehen wir mal davon aus, dass du 8 PCI Steckplätze hast und jeder Karte 254 Adressen zuweist. Das wären dann 2032 Adressen. Und das glaub ich reicht einige Zeit

    Ciao, Bernie
    Geändert von bernie (28.06.02 um 10:31 Uhr)

  4. #4
    Operator Avatar von RichieX
    Registriert seit
    Apr 2002
    Beiträge
    1.170
    Es soll ein 20-port-Router werden. Nun stellte sich für mich die Frage ob ich fünf 4-port Netzwerkkarten nehme oder fünf 1-port Netzwerkkarten und darauf jeweils 3 virtuelle aufsetze. Performancemäßig wird es wahrscheinlich keinen großen Unterschied ausmachen, da der PCI-Bus mit reell 20 Netzwerkkarten so stark belastet wird.

    Rico

  5. #5
    Premium Mitglied
    Registriert seit
    Jun 2002
    Beiträge
    2.483
    häh?

    Du kannst 20 Netzwerkkarten in deinen Router einbauen? Tolles Board *SCNR*

    Was willst du eigentlich machen?
    Zweiblum versuchte es ihm zu erklären
    Rincewind versuchte es zu verstehen

    Wie man Fragen richtig stellt

  6. #6
    Sysop Avatar von Elektronator
    Registriert seit
    Nov 2001
    Ort
    Grainau
    Beiträge
    491
    Ein 20-Port Router?

    Wie wärs mit einem 24-Port Hub/Switch?
    running Debian unstable, pppoe ipppd httpd squid named dhcpd arpwatch netfilter raid sshd sendmail fetchmail imapd smbd nfsd CUPS hfaxd

  7. #7
    Operator Avatar von RichieX
    Registriert seit
    Apr 2002
    Beiträge
    1.170
    Original geschrieben von Jinto
    häh?

    Du kannst 20 Netzwerkkarten in deinen Router einbauen? Tolles Board *SCNR*

    Was willst du eigentlich machen?
    fünf 4-port Netzwerkkarten
    Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

  8. #8
    Operator Avatar von RichieX
    Registriert seit
    Apr 2002
    Beiträge
    1.170
    Original geschrieben von Elektronator
    Ein 20-Port Router?

    Wie wärs mit einem 24-Port Hub/Switch?
    Nun mußt Du mir mal erklären, wie ein Hub oder ein Switch zwischen verschiedene Subnetze routen kann.

    Rico

  9. #9
    Premium Mitglied
    Registriert seit
    Jun 2002
    Beiträge
    2.483
    Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
    Stimmt

    Nachdem ichs jetzt nochmals versucht habe hier mal meine Gedankengänge.

    Bei der Lösung mit 4 Netzwerkkarten, wird der Datentransfer eher durch die Bandbreite der Netzwerkkarten begrenzt. Da vbermutlich des öfteren Mal Daten zwischen 2 Netzen an einer Netzwerkkarte übertragen werden.

    Bei der Lösung mit 20 "Netzwarkkarten" wird der Netzwerkverkehr nur noch durch CPU und PCI Bandbreite begrenzt. Was eigentlich eine insgesamt höhere Bandbreite bedeuten sollte.

    Allerdings hängt es davon was, wie,wohin und wie oft übertragen wird. dazu wäre es vielleicht notwendig das Szenario genauer zu beschreiben.

    Man kann einige Switches durchaus als Router misbrauchen. Aber ich glaube nicht, dass die besonders Preisgünstig zu erwerben sind (es gibt sogar Personen, die verwenden Ihre Switches als Paketfilter)

    Mehr fällt mir dazu momentan nicht ein.

    HTH
    (in der Hoffung nicht wieder am Ziel vorbeigeschossen zu sein )
    Zweiblum versuchte es ihm zu erklären
    Rincewind versuchte es zu verstehen

    Wie man Fragen richtig stellt

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von pitu
    Registriert seit
    May 1999
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.765
    Das haengt von deinem Netz ab, welche Netmask du verwendest, welche Netze du hast.

    pitu
    11 Fehler in Windows, 88 Loesungen, 0 funktionieren.

    Dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License.

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von pitu
    Registriert seit
    May 1999
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.765
    Original geschrieben von Jinto
    Man kann einige Switches durchaus als Router misbrauchen. Aber ich glaube nicht, dass die besonders Preisgünstig zu erwerben sind (es gibt sogar Personen, die verwenden Ihre Switches als Paketfilter)
    Ein Switch arbeitet auf Level 2, ein Hub auf Level 1 und ein Router auf Level3. Daran laeest sich nix ruetteln. Du kannst einen Switch nicht als router verwenden, auch nicht als Paketfilter. Du kannst sehr wohl, in ein Gehaeuse in dem sich schon ein switch befindet noch weitere Steckkarten reinstecken, auf der sich dann ein entsprechendes Stueck Software befindet. welches sich dann "router" nennt, aber das ding dann "routig switch" oder "switch/hub" oder so zu nennen ist nur marketinggefasel.

    Teilweise wird ja selbst "switch" als marketinggefasel einer Bridge bezeichnet.

    siehe Radia Perlman.

    pitu
    11 Fehler in Windows, 88 Loesungen, 0 funktionieren.

    Dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License.

  12. #12
    Premium Mitglied
    Registriert seit
    Jun 2002
    Beiträge
    2.483
    @pitu
    Mach mir mal einen Vorschlag wie man dann diese Dinger nennen soll. Sie einen Funktionsumfang, der über die switching Funktionalität hinausgeht. Marketinggefasel hin oder her, die Dinger werden halt als (Layer3 / Layer4 etc. ) Switches verkauft und nicht als Router o.ä.
    Wie soll man das deiner Meinung nach am besten abgrenzen und benennen?

    Aber wer oder was ist Radia Perlman
    meinst du: Bridges, Router, Switches und Internetworking Protokolle http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...953424-8283741 ?
    Zweiblum versuchte es ihm zu erklären
    Rincewind versuchte es zu verstehen

    Wie man Fragen richtig stellt

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von pitu
    Registriert seit
    May 1999
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.765
    Jep, genau die meine ich, erstklassiges Buc, dabei faellt mir gerade auf, hab ich jetzt die Layer verwechselt ...????

    Bloedes OSI, das Schichtmodell von ARPA finde ich wesentlich besser. Oder hat sich wirklich schon mal jemadn mit Schicht 5 und 6 Beschaeftigt, ausser in spezialfaellen???

    pitu
    11 Fehler in Windows, 88 Loesungen, 0 funktionieren.

    Dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License.

  14. #14
    Sysop Avatar von Elektronator
    Registriert seit
    Nov 2001
    Ort
    Grainau
    Beiträge
    491
    Technisch hast du völlig recht, Hub und Switch sind keine Router.

    Ich wollte eigentlich fragen, wieso du für eine solche Aufgabe keinen Hardware-Router nimmst, z.B.

    http://www.cisco.com/univercd/cc/td/...t/rt____d1.htm

    (Keine Werbung, nur ein Beispiel)
    running Debian unstable, pppoe ipppd httpd squid named dhcpd arpwatch netfilter raid sshd sendmail fetchmail imapd smbd nfsd CUPS hfaxd

  15. #15
    Registrierter Benutzer Avatar von pitu
    Registriert seit
    May 1999
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    1.765
    Das wuerde ich unter anderem auch vorschlagen, deswegen wollte ich ja die Details wissen.

    Eventuell waeren andere loesungen wesentlich sinnvoller.

    pitu
    11 Fehler in Windows, 88 Loesungen, 0 funktionieren.

    Dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •