das kommt auf die Ursache des "Access denied" an - von "AllowOverrides", Dateirechten bis zu "Requires" kann da vieles rein spielen.
-> Blick in's Logfile.
das kommt auf die Ursache des "Access denied" an - von "AllowOverrides", Dateirechten bis zu "Requires" kann da vieles rein spielen.
-> Blick in's Logfile.
Ich bin root - ich darf das.
Grundsaetzlich ist ein HA Konstrukt selberbauen eine schlechte Idee, aber wenn, dann bitte mit weniger komplextitaet.
Eine Idee hierzu ist den HTDOC Pfad per env Variable Sourcen, also
Source this
- export HTDOC_PATH="/pfad/zum/htoc"
Use this in configs
- document_root = HTDOC_PATH
auf diese weise aenderst du den Pfad ohne in Dateien rumzupfuschen, was dir frueher oder spaeter um die Ohren fliegt.
Zwischen anonym sein wollen und seine Daten nicht verkaufen wollen, liegen zwei Welten. Wenn man sich einen kostenpflichtigen Dienst sucht, dann meist, weil man für diese Dienstleistung zahlt und nicht selbst das Produkt sein will.
Du meinst wohl eher "keine schlechte Idee", oder?
Ich bin root - ich darf das.
Alles selberbasteln ist zwar ganz nett um zu lernen, aber sicher nicht um produktive Systeme zu verwalten. Solange es einfache fertige Software gibt sollte man diese verwenden und es ist meist eine "schlechte" Idee selber zu fummeln, denn es wird einer nach Dir kommen und Dir Pest und Cholera an den Hals wuenschen wenn man sich erst in Bash Kunstwerke eingearbeitet werden muss.
- Einfach ist gut
- Standardisiert ist besser
Leider ist es so, und da schliesse ich mich nicht aus, dass man mit Bash ganz nette Dinge machen kann, diese irgendwann aber ausufern und unwartbar werden, denn sonst wird auf HA ein "hahaha lol"
Zwischen anonym sein wollen und seine Daten nicht verkaufen wollen, liegen zwei Welten. Wenn man sich einen kostenpflichtigen Dienst sucht, dann meist, weil man für diese Dienstleistung zahlt und nicht selbst das Produkt sein will.
Naja, mit der "einfache fertige Software" sieht's im Bereich "NFS HA" halt irgendwie eher mau aus.
(solange man nicht gleiche seine komplette Infrastruktur ggf. auch im Bereich der drunterliegenden Hardware umbauen will)
SPOFs sind halt immer doof.
Ich bin root - ich darf das.
Hi,
direkt in dateien ändern geht eigentlich gemütlich mit einer fixen mischung aus bash und perl:
find <path> | xargs perl -p -i -e ‘s/oldstring/newstring/g’
Apache hat per default die no follow symlinks directive gesetzt. von daher sollte an dieser stelle erstmal permission denied geworfen werden, wenn das nicht geändert wurde.
Davon aber stellt sich die Frage warum man nicht einfach ceph statt nfs verwendet. Lässt sich im Zweifel auch gemütlich via ansible oder puppet steuern.
Lesezeichen