Hallo zusammen,
bin noch relativ unerfahren was Linux betrifft und wuerde gerne wissen wie es um die ganze Viren-Problematik unter Linux wirklich bestellt ist. Hab natuerlich schon einiges darueber gelesen, aber das muss ja nicht stimmen und deswegen wollt ich eben eure Meinung dazu hoeren.
Mein derzeitiger Informations-Status:
1.) Es gibt zwar Viren fuer Linux, aber sicher um einige weniger als fuer Windows weil Windows aufgrund der viel staerkeren Verbreitung eben das lohnendere Angriffsziel ist.
2.) Selbst wenn man sich einen Virus einfaengt kann man den Schaden begrenzen wenn man ausschliesslich als normaler User arbeitet und nicht als root, denn in diesem Fall kann der Virus ja auch nur mit den eingeschraenkten Rechten eines normalen Users agieren und nicht mit root-Rechten ungehindert im System herumpfuschen. Ein sehr erfahrener Experte kann sicher auch dieses Problem umgehen, aber ich kann mir vorstellen dass das eine nicht ganz so triviale Programmieraufgabe ist oder? Es sei denn man kennt eine Sicherheitsluecke die es einem verhaeltnismaessig leicht macht.
Und wie ist das mit dem Ausfuehrungsrecht? Damit ein Virus ausgefuehrt werden kann muss auf der Datei ja auch erst mal das entsprechende Recht gesetzt sein oder? Unter Windows geht das mit den .exe Dateien sicher leichter.
3.) Ein Virus hat es unter Linux schwerer weil es soviele Distributionen gibt die sich mitunter sehr voneinander unterscheiden und daher der Aufwand einen Virus zu programmieren der unter (fast) allen Distributionen laeuft hoeher ist. Aber worin bestehen diese Unterschiede? Warum kann es beispielsweise sein dass ein Virus unter Ubuntu funktioniert, unter einer anderen Distribution aber nicht? Windows ist da ja eher homogen, sodass die Wahrscheinlichkeit dass ein Virus unter mehreren Versionen laeuft hoeher ist.
4.) Der Update-Mechanismus hat umfassendere Wirkung als unter Windows denn da wird ja meistens nur das Betriebssystem mit Sicherheits-Updates versorgt, aber nicht die zusaetzlich installierte Software.
5.) Da der Quellcode von Linux ja von jedem eingesehen werden kann wird der eine oder andere aufmerksame Benutzer moeglicherweise die eine oder andere Sicherheitsluecke entdecken und idealerweise dafuer sorgen dass diese ehestmoeglich geschlossen wird. Ich kann mir vorstellen dass das bei Linux im Allgemeinen sicher schneller passiert als bei Microsoft weil es bei Microsoft sicher laenger dauert bis die Info an der richtigen Stelle landet. Es macht sicher einen Unterschied ob man sich mit einem Anliegen an ein Unternehmen wendet oder an eine breite Community im Netz die ohne Geld dafuer zu bekommen an der Verbesserung des Systems interessiert ist.
Es kann natürlich sein dass ich da groesstenteils nur Bloedsinn geschrieben hab, aber ich denk dass ich da im Grossen und Ganzen nicht so falsch liege oder?
Nicht zuletzt vertrete ich die Meinung dass die Sicherheit eines Systems immer nur so hoch ist wie die Vorsichtigkeit des Benutzers der damit arbeitet. Das gilt fuer alle Systeme, egal ob es jetzt Windows, Linux oder irgendein anderes System ist. 100%ige Sicherheit wird es nie geben, aber man kann selbst viel dazu beitragen dass man so nah wie moeglich rankommt.
lg, Markus
PS: Ich musste die ganzen Umlaute ersetzen weil sie nicht richtig dargestellt wurden, woran liegt das?
Lesezeichen