CentOS zweite HDD wird nicht erkannt, mount nicht möglich nach Neuinstallation

[supernicky]

Hallo zusammen,

In meinem PC sind zwei HDD verbaut. Die zweite kam erst später dazu und wurde mit CentOS eingerichtet.
Vor ein paar Tagen musste ich CentOS neu installieren und seitdem erkennt er die zweite Platte nicht mehr.

Mount schlägt mit fehlendem Filesystem fehl.

Unter fdisk -l bekomme ich folgendes:

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x2daf2daf

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          66      524288   83  Linux
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2              66       19458   155764736   8e  Linux LVM

Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x0008504a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System

Auf der 2TB Platte sind meine Backups und Urlaubsbilder drauf.
Wie komme ich da wieder ran?

Gruß, Nicky

[BetterWorld]

Du kannst es mit photorec probieren.
Oder Live- Rettungssysteme.

Die zweite Platte hat nicht einmal mehr eine ungültige Partitionstabelle.
Gemäßigte Aussichten das wieder zu kriegen.

[just4uk]

Wenn du dir SICHER bist das es nur EINE Partition gab und die die einzige war UND von null bis Ende ging dann und nur DANN kannst du diese Partition wieder anlegen.
ABER no Risk no Fun!
Dieses Phänomen hatte ich auch schon ein zwei mal (auch auf einem Softraid).
Je nach dem wie wichtig deine Daten sind solltest du vorher ein Backup/Clon der Disk haben.

Gruß aus L.E.
Uwe

[supernicky]

Hallo,

die zweite HDD habe ich erst knapp ein Jahr nach der Installation eingebaut.
Partitioniert habe ich nichts...
Raid habe ich in diesem PC nicht.

Normalerweise sollten doch alle anderen HDD's nach einer Neuinstallation normal laufen oder ist das bei Linux anders?
Hatte bisher nur Windows aber die Server sind mir zu teuer zum testen.

Wie könnte ich die Platte wieder zum laufen bringen?

Nicky

[marce]

die Lösungen stehen eigentlich schon oben.

Sieht auf den ersten Blick so aus, als ob Du bei der Installation von CentOS irgendwo nicht sauber drauf geachtet hast, was der Installer so tun will / tut und dabei die Partitionstabelle der 2. Platte gelöscht hast.

[corresponder]

darum ist es am besten, bei der installation, wenn mensch sich nicht sicher ist, die 2. platte abzuhängen.....
guck mit photorec, was noch vorhanden ist, ddrescue ist auch gut für sowas....

gruss

c.

[SüdPolTier]

Hallo,

die zweite HDD habe ich erst knapp ein Jahr nach der Installation eingebaut.
Partitioniert habe ich nichts... ernsthaft?
Raid habe ich in diesem PC nicht.Aber LVM am laufen???

Normalerweise sollten doch alle anderen HDD's nach einer Neuinstallation normal laufen oder ist das bei Linux anders?Gleiches Prinzip wie unter Windows Server xy
Hatte bisher nur Windows aber die Server sind mir zu teuer zum testen.Kosten nichts...Eval Version oder als Schüler/Student bei Dreamspark anmelden

Wie könnte ich die Platte wieder zum laufen bringen?LiveDVD und Backup machen. Was sagt gparted? Was der output der fstab, mtab (bitte an colum pipen) und df -hT???Welches Filesystem war vorher in Gebrauch?Eventuell noch ein partionierter Eintrag im /dev dir vorhanden????

Nicky

Edit im Zitat

[marce]

@ SüdPolTier: fdisk -l steht oben und damit sind die anderen Infos, die Du haben willst eigentlich hinfällig.

Zudem ist das reineditieren von Antworten in direkte Zitate nicht unbedingt lesefreundlich.

[just4uk]

@marce,
so etwas änliches wollte ich auch schreiben aber hat sich ja erledigt.
Zum Thema, CentOS verwendet doch als Default LVM oder?
Ich bin jetzt nicht so bewandert mit CentOS/RedHat ...... wird bei LVM partitioniert?
Keine Ahnung aber evtl. kann jemand aus dem CentOS/RedHat Lager was dazu sagen.

Gruß aus L.E.
Uwe

[marce]

ja, auch bei LVM wird die Platte vorher partitioniert.

[just4uk]

ja, auch bei LVM wird die Platte vorher partitioniert.

Naja macht das ganze natürlich nicht einfacher.
Mein Vorschlag: erstmal clonen die DIsk, weil Clon du brauchst
Dann (ich kann deine Linux Skills schlecht einschätzen) ohne dir nahe treten zu wollen las jemand ran der weiß was er tut.
Weil wenn wirklich fehlende Partition + LVM + unbekanntes FS zusammen kommen wird's schon ne heisse Kiste.

Gruß aus L.E.
Uwe

[SüdPolTier]

Zudem ist das reineditieren von Antworten in direkte Zitate nicht unbedingt lesefreundlich.

Find es übersichtlicher...aber gut.

fdisk -l zeigt nicht alles bzw. ein df -hT empfinde ich deutlich angenehmer und die Fragen sind nicht beantwortet worden.
Wenn ich richtig informiert bin, ist fdisk auch der "falsche Ansprechpartner" bei Problemen mit dem XFS System.

Disk /dev/sdb und

Mount schlägt mit fehlendem Filesystem fehl.

beweisen, das offensichtlich kein FS vorhanden ist auf der zweiten Platte. Vor seiner Neuinstallation jedoch schon. Ich vermute stark, er hat die irgendwie beim Setup "gelöscht"

@just4uk
Egal welche Distro eingesetzt wird, LVM ist niemals "default". Beim Setup kann man es direkt einstellen...aber default...neee.
CentOS hat default XFS, was erweiterte journaling Funktionen bietet.
LVM ist eigentlich nicht anderes wie eine "große, flexible Partition". Man kann da Plattenplatz -grob gesagt egal woher- "live" hinzufügen und wieder entfernen. Interessant bei großen SANs und Mehrbenutzerkonten.
Im heimischen User Bereich sehe da keinen Sinn drin.

Photorec scheint wohl kein XFS zu untersützen.

[corresponder]

und wie schon geschrieben wurde, mach vor allen tests einen dd der original platte ;-)

[marce]

fdisk -l zeigt nicht alles

natürlich nicht alles. Aber zumindest, ob auf der Platte irgendwas drauf ist. z.B. Partitionierungsdaten.

bzw. ein df -hT empfinde ich deutlich angenehmer

df würde nur gemountete Partitionen anzeigen. Er kann nicht mounten. Daher - schade.

Wenn ich richtig informiert bin, ist fdisk auch der "falsche Ansprechpartner" bei Problemen mit dem XFS System.

Darum ging's nicht. Siehe oben.

beweisen, das offensichtlich kein FS vorhanden ist auf der zweiten Platte. Vor seiner Neuinstallation jedoch schon. Ich vermute stark, er hat die irgendwie beim Setup "gelöscht"

So, jetzt bist Du auf dem gleichen Stand wir der Rest auch schon seit spätestens #5.

@just4uk
Egal welche Distro eingesetzt wird, LVM ist niemals "default". Beim Setup kann man es direkt einstellen...aber default...neee.

CentOS verwendet LVM als default spätestens seit der 6er - 5er weiß ich nicht mehr, AFAIK nein, ist ab schon ein paar Tage her, daß ich ein 5er installiert habe.

Bei 6 und 7 wird es aber als default-Layer mit verwendet.

Im heimischen User Bereich sehe da keinen Sinn drin.

Naja, auch "privat" ist es durchaus sinnvoll. Leichteres resizen von Partitionen, Snapshots, ... - so abwegig ist das alles nicht.

[just4uk]

Also Fakten:
CentOS7 verwendet als Default LVM! Aber nur bei der Bootdisk, zusätzliche Disken werden ganz normal partitioniert und mit ext4 versehen.
Das alles aber nur unter der Voraussetzung das ALLES per Default beim Installer übernommen wird!
Auch die zusätzliche Disk die NACH der Installation hinzugefügt wurde und mit dem GUI-Tool ins System eingebunden wurde alles Default, klick klick klick klickdeklick.
So wie es eben ein "Laie" (Bitte jetzt keiner beleidigt sein) tun würde. Gugsch du:

[root@localhost ~]# df
Dateisystem             1K-Blöcke Benutzt Verfügbar Verw% Eingehängt auf
/dev/mapper/centos-root  27740944 3922932  23818012   15% /
devtmpfs                  1929920       0   1929920    0% /dev
tmpfs                     1940168     156   1940012    1% /dev/shm
tmpfs                     1940168    8936   1931232    1% /run
tmpfs                     1940168       0   1940168    0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                  508588  111832    396756   22% /boot
tmpfs                      388036       4    388032    1% /run/user/42
tmpfs                      388036      20    388016    1% /run/user/1000
/dev/sdb1                20510268   45080  19400284    1% /run/media/test/Daten
[root@localhost ~]#

[root@localhost ~]# cat /proc/partitions 
major minor  #blocks  name

   8       16   20971520 sdb
   8       17   20970479 sdb1
   8        0   31457280 sda
   8        1     512000 sda1
   8        2   30944256 sda2
  11        0      57416 sr0
 253        0   27754496 dm-0
 253        1    3145728 dm-1
[root@localhost ~]#

Also stehen die Chancen nicht schlecht einfach ne Partiotion von 0 - Ende anlegen und hoffen das das FS wieder gefunden wird ABER vorher BITTE einen dd der Disk machen.
Aber Achtung getestet mit CentOS 7, alles Default (außer) Language.

Gruß aus L.E.
Uwe