In diesem Thread scheint es an der Tagesordnung zu sein, daß jeder missverstehen will, was die anderen sagen und daß jeder alles so interpretiert, wie es ihm am besten passt.
Diskordianismus in Reinkultur?
In diesem Thread scheint es an der Tagesordnung zu sein, daß jeder missverstehen will, was die anderen sagen und daß jeder alles so interpretiert, wie es ihm am besten passt.
Diskordianismus in Reinkultur?
Ich bin root - ich darf das.
Aktiv dank Actimel Wetter ist egal dank Drei-Wetter-Taft...
Gib doch endlich mal Frieden....
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
Kann er nicht. Aus Prinzip. Ansonsten wäre die Situation hier nicht eskaliert. "Der Andere" konnte es auch nicht - nur hat der die finale Konsequenz gezogen.
"Wir" können nur hoffen, daß ohne den großen Beweger diesem Perpetuum Mobile der Streitkultur irgendwann der Schwung ausgeht und die Echos immer schwächer werden.
Ich bin root - ich darf das.
Schon schade. Aber so ists halt. Streitkultur insofern ist ja produktiv. Solange aufeinander eingegangen und nicht eingehackt wird.
Stadtler und Waldorf - einer ist weg... Die Muppet-Show wird nie wieder sein wie bisher!
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
Matthäus 7:3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
Ohne beleidigend tätig werden zu wollen: Dir fehlt in deinem jungen, dynamischen, schwunghaften Alter etwas was sich "Reife" nennt. Sonst wäre es soweit ned gekommen...Aber ohne "die treibende Kraft"
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
@Florian: Nochmals direkt gesagt: Weder würde ich BW als treibende Kraft bezeichnen noch als Unschuld in Person. Das ist er nicht. Genau so wenig wie Du. Ihr beide habt euch gegenseitig hochgeschaukelt und wenn ich Anteile verteilen müsste - liegt jeder von euch bei 50%. Ob das nun was mit Reife, Sendungsbewusstsein, Engagement, Aktivismus oder Ignoranz zu tun hat vermag ich nicht zu beurteilen.
Aus Sicht der Moderatoren des Forums lagt ihr beide vor einer kurzen Zwangssperre. Auf den entsprechenden Hinweis hin hat BW seine Konsequenzen gezogen und entschieden, daß er seinen Account löschen lassen will. Was ich persönlich schade finde. Diese Entscheidung macht Dich aber nicht zum "Sieger der Debatte" oder spricht Dich von irgendwas frei - mit oder ohne Smileys / Emo-Dings-Das.
Und damit bitte ich darum, daß diese Thematik nun beendet wird und wir zum Thema des Threads zurückkehren.
Ich bin root - ich darf das.
Schade - BW wird fehlen. Ich kenne sowas aber aus eigener Erfahrung. Wollt mich deshalb auch schon mal löschen lassen weil mir GK auf den Senkel ging.
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
@marce ich hab nie gesagt ich wäre unschuldig. Er hat mir nur vor paar Monaten angedroht mich aus dem Forum "entfernen zu lassen", daher empfand ich ihn als "treibende Kraft". Das hab ich dir nicht in den Mund gelegt [emoji6] Ich seh das auch nicht als Sieg... ich muss da jetzt nur etwas schmunzeln...
Haken dran... für mich zumindest...
Es hat wohl jetzt keiner Lust über die Videoüberwachung zu reden? Die ist als Kompromisslösung immernoch mein Ernst.
Oder die gekippte VDS? Und dass der BND die jetzt doch umsetzen darf?
Matthäus 7:3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
Florian...
Eine Videoüberwachung bringt nur in Echtzeit wirklich was. Per Band....
VDS... Tja - das G10-Gesetz ist löcheriger als ein schweizer Käse. Aber der BND darf es nicht einfach so an die Mützen weitergeben - insofern sehe ich das mit tierischen Magenschmerzen aber nicht so heftig, als wenn unsere Mützen ohne Richterbeschluss mal eben 20k Funkzellen abfragen ohne Richterbeschluss...
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
Hast du dich durch die Beiträge durchgewühlt? Irgendwo hab ich da nen Vorschlag gemacht.
hier
Ich hätte das so verstanden, dass die jetzt alles abhören dürfen...also Telekommunikationsnetze... und intern eine VDS anlegen. Also auch Funkzellen.VDS... Tja - das G10-Gesetz ist löcheriger als ein schweizer Käse. Aber der BND darf es nicht einfach so an die Mützen weitergeben - insofern sehe ich das mit tierischen Magenschmerzen aber nicht so heftig, als wenn unsere Mützen ohne Richterbeschluss mal eben 20k Funkzellen abfragen ohne Richterbeschluss...
Geändert von florian0285 (02.02.17 um 19:48 Uhr)
Matthäus 7:3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
Ich verfüge über ein gutes Gedächnis. ^^Hast du dich durch die Beiträge durchgewühlt? Irgendwo hab ich da nen Vorschlag gemacht.
Wenn wir hier von "mehr Kameras in öffentlichen Räumen" reden, müssen wir klarstellen, wofür die gut sein sollen. Gesichtserkennungssoftware mit automatischer Meldung an einen Entscheider hätte evtl. "Anis Amri" stoppen können. Eventuell... Aber diese Software bringt nix zur Prävention ala Köln 2015 etc. Bei gleichzeitiger Aufzeichnung taugt es eventuell noch was als Beweis vor Gericht. Und ohne Aufzeichnung bin ich mir nicht sicher, ob das dann bei der Pozilei richtig angesiedelt ist oder eher bei den Schlapphüten laufen müsste - LfV etc....
Das Problem ist in meinen Augen, dass da wieder ein weit übers Ziel hinausschiessender Rundumschlag "geplant" ist.
Ja - der BND darf jetzt alles. Mögen sie sich dran überfressen. Nicht einmal das neue NSA-Zentrum in Utah hat die nötigen Kapazitäten um wirklich alles zu sammeln. Sollte jedoch in "Deinem" Umfeld jmd. auf der No-Fly-Liste stehen, mit dem Du regelmässig kommunizierst, dann musst auch Du damit rechnen, dass auch Deine Daten abgegriffen und gespeichert werden. Solltest "Du" im Atom-Sektor arbeiten und Geschäftsbeziehungen in den Iran haben....
Geändert von Schreibtroll (03.02.17 um 05:27 Uhr)
Mein Lieblingsbefehl: dd if=/dev/null of=/dev/bock bs=666
Ja und sie sollen wie bisher als Beweismittel und dann als Alarmierungsmöglichkeit dienen. Das System sollte dezentral laufen, um den Spy-Faktor einzudämmen.
Ein eventuell ist besser als nichts. Ich bin immernoch der Meinung, wenn ich die Daten Facebook(und somit PRISM) geben kann, dann kann ich das auch so ner einzelnen Kamera geben. Und da wiegt für mich ein möglich gerettetes Leben mehr als gefühlte Privatsphäre.Gesichtserkennungssoftware mit automatischer Meldung an einen Entscheider hätte evtl. "Anis Amri" stoppen können. Eventuell...
Das soll sie ja nicht. Sie soll ja nicht die Polizei ersetzen. Es ist nur eine von vielen unterstützenden Maßnahmen.Aber diese Software bringt nix zur Prävention ala Köln 2015 etc.
So dezentral wie nötig und so zentral wie möglich. Nicht direkt bei der Polizei sonder z. B. im Kaufhaus irgendwo oder eben direkt in der Kamera.richtig angesiedelt
Ja als Absicht evtl und ich würde gerne überwiegend technische Maßnahmen Diskuttieren dies zu unterbinden bzw kontrollieren zu können. Ohne auf mögliche schwarze Schafe einzugehen, die wirds immer geben [emoji6]Das Problem ist in meinen Augen, dass da wieder ein weit übers Ziel hinausschiessender Rundumschlag "geplant" ist.
z. B. als Gedanke:
Zitat von ichSoll nur ein weiteres Beispiel dafür sein, dass ohne Kompromiss und mit der Abwehrhaltung hier der Kürzere gezogen wird.Ja - der BND darf jetzt alles.
Matthäus 7:3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
Der britische Postillon Pendant ist gnadenlos. Http://www.thedailymash.co.uk/news/i...20170131121313
Bei Konsolenausgaben / Fehlermeldungen bitte immer Code Tags verwenden: [code] -Text- [/code]
"Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen" (H. Lesch)
Wäre das denn die Lösung Trump einfach zu erschlagen?
Matthäus 7:3 Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge?
Lesezeichen