PRISM - Erwartungshaltung vs. Realitätscheck

[Newbie314]

Danke, mal wieder super Zitate. Dieses etwas länglicherer Harald Schumann Zitat spiegelt genau das wieder was ich schon lange vermute. Das Beispiel dass man beim Spiegel gegen Windkraft anschreiben musste weil ein Chefredakteur mit seiner Pferdezucht in Konflikt mit einem lokalen Windkraftbetreiber war- so haarsträubend wie ich das Beispiel finde- es passt zu einigen Artikeln über kontroverse Themen die ich in "Mainstream" Medien so gelesen habe. Da wird zum Teil ein hanebüchener Quatsch verzapft um eine bestimmte Weltsicht drucken zu können- dummerweise haben viele Leser nicht genug Hintergrundwissen um das immer zu erkennen.


Mein krassestes Beispiel war vor Jahren (ich lag krank im Bett) im Focus: dort wurde in einem Artikel bewusst die Grenze zwischen grippalem Infekt und Grippe verwässert dargestellt und allen Ernstes behauptet Grippeimpfung immunisiere auch gegen grippalen Infekt (wer auch nur ansatzweise weiß wie "aktive" Impfung funktioniert weiß dass das gar nicht der Fall sein kann) und just unten auf der Seite war Werbung für eine Grippeimpfung gedruckt. Auffälliger gehts schon gar nicht mehr.

[Ede]

Danke, mal wieder super Zitate.

Jo. Die Satire von Jonathan Swift ist gut.
Hier noch ein Text mit interessantem Titel von Swift:
Die Abschaffung des Christenthums - Beweis daß die Abschaffung des Christenthums, bey gegenwärtiger Beschaffenheit unserer Sachen, einige Unbequemlichkeiten nach sich ziehen, und die guten Wirkungen vielleicht nicht hervorbringen dürfte, welche man sich davon verspricht.
Habe ich noch nicht gelesen. An der Schrift werden sicher Manche hier ihren Spass haben.


2 interessante Sendungen über Luther/Reformation:

Am Anfang war das Vorurteil - War die Reformation nur ein Missverständnis?

Zwei Luther-Spezialisten im Gespräch - Ein Ketzer mit mystischen Wurzeln

Reinhardt: Ich bin vollkommen einverstanden, ich würde allerdings einiges hinzufügen: Luther ist der größte Neuschöpfer von Schimpfworten, von Hassbezeichnungen und Invektiven und Polemiken in der deutschen Sprache. Er hat geradezu Hasskaskaden am Ende aneinandergefügt. Seine letzte Schrift gegen das Papsttum von 1545 ist, glaube ich, bis heute in dieser Hinsicht unübertroffen, und er kennt keine Schamgrenze. Das muss man auch einmal aussprechen. Er schreibt und lässt illustrieren wüste Pamphlete gegen das "Papsttum, vom Teufel gestiftet", Missgeburten – also so sagte man damals sehr unkorrekt –, Mischwesen aus Tier und Mensch, die aus dem Tiber gezogen wurden, und die Gleichnisse des Papstes. In Wittenberg wird eine Flut von Flugblättern hergestellt, in denen äußerst unappetitliche Szene zu sehen. Päpsten und Kardinälen werden die Zungen herausgerissen, sie werden in Öl gesotten und gehängt und so weiter. Luther zieht alle Register vom hochkomplizierten theologischen Traktat für Eingeweihte bis hin zu dem, was wir heute wohl, ja, Trivial- oder Schundliteratur nennen würden.

Weber: Aber warum hat Rom nicht auf dieser Ebene geantwortet?

Reinhardt: Das ist die große Frage, die auch die römischen Diplomaten während dieser Wendejahre umtreibt. Der intellektuell herausstechendste und auch selber mediengewandteste von ihnen, Aleandro, versucht es, so zu erklären: Unsere Herren Humanisten schreiben über die Liebschaften von Aphrodite und Mars, aber sie lassen sich nicht dazu herab, fürs Volk zu schreiben. Wir müssen versuchen, auch volkstümlich zu werden. Wir müssen das, was Luther kann – und Aleandro gesteht das zähneknirschend zu –, der Barbar Luther hat das Talent, dem Volk nach dem Mund zu reden, wie das Luther für sich auch in Anspruch genommen hat. Unsere Humanisten sind zu elitär, sie schreiben elegantes Latein. Wir müssen sie dazu bringen, in diese Arena einzutreten und Luther zu entgegen, aber es ist nicht gelungen. Es gibt Gegenschriften, aber die haben bei Weitem nicht den Ausstrahlungsradius und die Massenwirkung Luthers. Also der deutsche Barbar, rückständig in den Augen Roms und der römischen Humanisten, entdeckt neue Medienwelten. Das kommt tatsächlich für Rom sehr überraschend.

Wege aus der Informationsgesellschaft

... Das dritte Problem ist natürlich immer das der – zumindest ökonomischen – Ausgrenzung. Informationen, die für die Gesellschaft als Ganze wichtig sind, dürfen nicht nur einer technokratisch-ökonomische Elite verfügbar sein aufgrund ihrer Darbietungsform. Welche Informationen das sind und wie sie verfügbar sein müssen, sind Selbstverständnisdiskussionen einer Gesellschaft, die sich den Informationsbegriff wieder aneignen will. ...

Ägypten - Ermordeter Student schrieb Artikel gegen das Regime

In seinem letzten Text, der hier in Englisch nachzulesen ist, beschäftigte sich Regeni mit dem schwierigen Kampf der unabhängigen ägyptischen Gewerkschaften gegen die Einheits-Gewerkschaft des Staates. Es ist eine Reportage über ein Treffen von mehr als hundert Aktivisten aus ganz Ägypten. Laut Regeni war das Treffen ein Versuch, die zersplitterten Gewerkschaftsszene zu vereinen, und einen Plan für „den morgigen Tag“ zu entwickeln. Eine Grundlage für eine nationale Kampagne der Gewerkschaften. Die Rolle der Gewerkschaften in Ägypten nach Mubarak war auch das Thema von Regenis Doktorarbeit, die er an der englischen Universität Cambridge schrieb, und für die er im September vorigen Jahres nach Kairo gezogen war.

Friedenspreis für Daniel Ellsberg - Der Whistleblower als Held

Auskunftsrecht - Wenn Journalisten um Informationen kämpfen müssen

Neues türkisches Anti-Terorgesetz - Angriff auf die Meinungsfreiheit

[scorpius]

Die systematische Überwachung von Bürgern bringt Minderheitenmeinungen zum Schweigen. Zu diesem Schluss kommt eine aktuelle amerikanische Studie, über die die Zeitung „Washington Post“ berichtet. Demnach führt das Wissen darüber, potentiell ausgehorcht und überwacht zu werden, dazu, dass Menschen sich im Internet selbst zensieren und abweichende Meinungen unterdrücken. Damit widerspricht die Studie dem oft zitierten „Demokratisierungseffekt“ sozialer Medien und des Internets allgemein.

Ganzer Artikel

[scorpius]

Die Anstalt mit Uthoff und von Wagner, war, als sie anfingen, das mit Abstand schärfste Kabarett im Deutschen Fernsehen. Mir kam es die letzten Male etwas entschärft und angepasst vor.
Und nun musste ich in einem Interview, auf die Frage, "Wie sehr reizt es euch [in einer Live-Sendung][...], alles genau so zu sagen, wie ihr es denkt?", die Antwort hören: "[...]Wir kriegen schon genug Ärger für die Sachen, die wir sagen dürfen.[...]"

Aha, also doch: Auch bei den beiden ist die Schere im Kopf aktiv. Schade!

Quelle: Youtube, ab ca. 7 min 50 sek

[Newbie314]

das Interview enthält selbst. Satire, da würde ich nicht alles auf die Goldwaage legen, interessanter finde ich da die Tatsache dass Rudis Tagesschau kurz nachdem er die Iran Satire aus einer schlechten US Show gemopst hatte weg vom Fenster war und er hinterher nur noch harmloses Rentnerfernsehen machte, Ob denen einfach die Ideen ausgegangen waren oder ob es da Einflussnahmen gab werden wir wohl nie wissen.

[Newbie314]

Das also ist die grausige Realität in Deutschland und Europa - ein überlastetes, weil kaputtgespartes Justizsystem verurteilt Verbrecher, die dann von der überlasteten, weil kaputtgesparten Polizei nicht ins Gefängnis gebracht werden können.

Absurditäten des Überwachungszeitalters: Nie war Untertauchen leichter, dank strukturellen Staatsversagens.

Sascha Lobo: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...a-1084629.html

[naraesk]

Das Ende der Show war schon vorher angekündigt, Carrell wollte schon länger von sich aus aufhören.

Auch gut: http://www.sueddeutsche.de/medien/pr...eibt-1.2927163

Ein früherer Oberstaatsanwalt soll dem Weser-Kurier verraten haben, dass hohe Polizeibeamte überlegten, mit Lauschangriffen und Durchsuchungen gegen eine Reporterin zu ermitteln. Fünf Jahre später findet sich der Ex-Staatsanwalt auf der Anlagebank wieder. Ihm werde ein Rechtsbruch zur Last gelegt, durch den ein erwogener Rechtsbruch der Polizei erst öffentlich wurde.

[Ede]

Grundrechte gelten nicht im Weltall! - Die absurdesten Szenen aus dem NSA-BND-Untersuchungsausschuss

60 Jahre BND - Für Negativschlagzeilen sorgte der Geheimdienst selbst

60 Jahre Bundesnachrichtendienst - Nötig, aber umstritten

Manipulative Wortwahl - Sprache macht Politik

[Ede]

"Sein und Streit" - Intellektuelle im rechten politischen Spektrum

Wir müssen unterscheiden, denke ich, ganz wichtig, und das wäre eine Aufgabe, wenn es im Bereich der Justiz relevant ist. Wir müssen unterscheiden, ob wir jemanden haben, der - wie sie eben gesagt haben "ein Recht auf Dummheit" - quasi was gehört hat und dann teilt, ohne gross darüber nachzudenken, und gezielten Campagnarden. Es gibt einfach etliche politisch strategisch handelnde Menschen im Netz, teilweise mit Mehrfach-Accounts, die sich da gegenseitig sozusagen das hochschaukeln, viel Tagesfreizeit anscheinend oder auch andere Quellen, keine Ahnung, aber da gibt es sehr viel.
...
Es gibt ja Stellen, die haben schon sehr lange Erfahrung mit diesen Dingen, beispielsweise Beobachtungsstellen für Rechtsextremismus, die übrigens dabei nicht sehr unterstützt wurden in der Vergangenheit, immer wieder selber Beobachtungsobjekte von Inlandsgeheimdiensten und Verfassungsschutz waren beispielsweise.
...
aber wenn diese Institutionen dann quasi noch von den Behörden unter besonderer Beobachtung stehen und teilweise verfolgt werden, dann sind das die falschen Signale, die wir in dem Kontext dringend überprüfen müssen.

Alternativlos, Folge 31 - Trolle, Empöreria und schlechte-Laune-Lawinen

Italien und die Fünf-Sterne-Bewegung - Rebellion für Recht und Ordnung

35-Stunden-Woche in Frankreich - Weder Taktik noch Streiks helfen weiter

[Ede]

Die Unordnung der Welt und die Zukunft des Westens

Und wir erleben das ja seit vielen Jahren, in Deutschland noch etwas gemässigter als anderswo, den Abbau staatlicher Leistungen, das Nicht-Mehr-Funktionieren des Staates. Es hat übrigens im Nahen Osten nicht erst mit dem Staatenzerfall jetzt begonnen. Das Begann mit der Einführung der marktwirtschaftlichen Reformen, die in den Nahen Osten nicht etwa die soziale Marktwirtschaft hinein gebracht haben, sondern die radikal freie Marktwirtschaft. Dieses Recht des Stärkeren, das war genauso in Syrien, in Ägypten, in Nordafrika und das hat zu diesen ganz grossen sozialen Verwerfungen geführt, die am Ausgang des arabischen Frühlings standen. Das heisst, ohne dieses Marktmodell einer gerade eben nicht sozialen Marktwirtschaft, sondern eines Turbokapitalismus, von dem ganz wenige ganz viel profitieren und die Mittelschicht verarmt, wäre diese ganze Entwicklung gar nicht vorstellbar gewesen.
...
Es gibt genug eigene Probleme in der arabischen Welt ... natürlich wäre der arabische Frühling auch aus anderen Gründen gescheitert, ich sage nur, der Einfluss Europas hat jedenfalls die Dinge nicht im Guten befördert.
...
Grundsätzlich werden wir uns auf eine ungemütlichere Welt einstellen müssen. Man muss nur die Prognosen der UN nachlesen, Flüchtlingsbewegungen der Welt, das wird radikal noch zunehmen, und zu glauben, dass wir von der wachsenden Ungleichheit von Arm und Reich, von der Überbevölkerung, von Kriegen, von Bürgerkriegen, von Dürre, von dem Klimawandel, wir allein nicht betroffen seien und die ganze Welt sei betroffen, ich glaube, diese Annahme ist illusionär und es ist, glaube ich, besser, wir richten uns früher darauf ein, dass wir vielleicht dieses Modell, was wir jetzt führen, so eins zu eins vielleicht nicht mehr weiter führen können.

[Newbie314]

http://www.stern.de/politik/deutschl...d-6778882.html

Das passt auffällig gut zusammen: Steueroasen im Ausland und lasche Kontrollen im Inland.

Dazu die Abschaffung der Bargelds aus "hygienischen" Gründen und "zur Bekämpfung von Schwarzgeld". Passt. Mistgabel jemand ? Fackel ?

[scorpius]

Interview: Legale WhatsApp-Verwendung ist praktisch unmöglich

Warum können Privatpersonen WhatsApp nicht legal nutzen?
Die Nutzungsbedingungen erlauben, dass WhatsApp auf die Kontakte seiner Kunden zugreift. Für eine Weitergabe dieser Daten wäre laut EU- und AT-Datenschutzrecht aber die Zustimmung jedes Betroffenen (Kontakts) notwendig. Ein WhatsApp-Kunde müsste also jeden einzelnen Kontakt fragen, ob er einverstanden ist, dass seine Daten an WhatsApp weitergegeben werden.

Schön und gut (oder auch nicht). Aber bevor wir hier eine neue Einnahmequelle wittern...ich müsste ja auch die Weitergabe meiner Daten beweisen können. Das scheint fast unmöglich, wenn man nicht selber whatsapp nutzt.

[scorpius]

http://www.stern.de/politik/deutschl...d-6778882.html

Dazu: Gebt mal "putin panama papiere" in eine Suchmaschine eures Vertrauens ein und lest die Schlagzeilen. Auffällig, wie unsere Propagandamaschine bemüht ist, Putin ins Zentrum der bösen Reichen zu rücken. Dabei steht der Russische Präsident gar nicht auf der Liste!
Und auch sonst werden wohl nur die Namen veröffentlicht, die Personen an den Pranger gestellt, die keine Schramme am Status Quo hinterlassen werden. Eher werden die Personen in den Fokus gerückt, die der Elite nicht genehm sind.

[Schreibtroll]

Logisch, dass ich "Putin panamapapers" eingebe. Bis gestern kannte ich den Namen des mit ihm befreundeten Cellisten ja gar nicht. Gleiches würde ich aber wohl auch mit FR oder GB oder DE versuchen. Interessant wirds, wenn da auch chinesische oder Nordkoreanische Konten auftauchen

Man darf das jetzt nicht überbewerten. Per se sind diese Konten ja nicht kriminell zu sehen. Es kommt ja immer drauf an, was genau damit gemacht wird. Ob unsere nach Panama ausgeflaggten Reedereien eventuell dort auch "Briefkastenfirmen" unterhalten um die Löhne zu zahlen? Müssten sie eigentlich oder?

[BetterWorld]

Es ist, wie halt immer, in dieser Erdokratur:

Putin wird namentlich genannt.
Von Deutschen wird kein Name genannt.

Da waren es ja nur Landesbanken, Deutsche Kranken und vereinzelte Reiche.

Nennt man Putin, bleibt der Zorn kontrolliert.
Quasi ein Pliztableiter.