Anzeige:
Ergebnis 1 bis 15 von 15

Thema: Suse 11.4 nach Samba Update keine Shares mehr

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226

    Suse 11.4 nach Samba Update keine Shares mehr

    Hi zusammen,

    Ich habe ein mehr oder weniger kleines Problemchen, ich habe Suse 11.4 installiert und habe die ganze Zeit die Version 3.5.7 installiert gehabt.

    Heute habe ich ein Update von download.opensuse.org/repositories/network:/samba:/STABLE/openSUSE_11.4/ auf die Version 3.6.1 gemacht und nun habe ich keinen Zugriff auf die Windows Shares mehr.

    Was ich bisher geprüft habe sind:
    - Die smb.conf stimmt noch überein mit der alten
    - Die Firewall ist freigegeben
    - Der Ordner ist freigegeben
    - Samba und Netzwerk läuft

    Es liegt definitiv nicht am Netzwerk selbst, sondern irgendwie am Samba.

    Jemand ne Idee ??


    Achja und Zypper sagt das diese Packete installiert sind:
    S | Name | Summary | Type
    --+----------------------------------+-------------------------------------------------------------------+-----------
    i | kdebase3-samba | KDE Base package: Windows Connection Module | package
    i | samba | A SMB/CIFS File, Print, and Authentication Server | package
    | samba | A SMB/CIFS File, Print, and Authentication Server | srcpackage
    i | samba-32bit | A SMB/CIFS File, Print, and Authentication Server | package
    i | samba-client | Samba Client Utilities | package
    i | samba-client-32bit | Samba Client Utilities | package
    | samba-client-debuginfo | Debug information for package samba-client | package
    | samba-client-debuginfo-32bit | Debug information for package samba-client | package
    | samba-debuginfo | Debug information for package samba | package
    | samba-debuginfo-32bit | Debug information for package samba | package
    | samba-debugsource | Debug sources for package samba | package
    | samba-devel | Libraries and Header Files to Develop Programs with Samba Support | package
    | samba-doc | Samba Documentation | package
    | samba-krb-printing | Wrapper binary for kerberized printing | package
    | samba-krb-printing-debuginfo | Debug information for package samba-krb-printing | package
    | samba-repo-network_samba_STABLE | Repository Configuration Files of network:samba:STABLE | package
    | samba-repo-network_samba_TESTING | Repository Configuration Files of network:samba:TESTING | package
    | samba-winbind | Winbind Daemon and Tool | package
    | samba-winbind-32bit | Winbind Daemon and Tool | package
    | samba-winbind-debuginfo | Debug information for package samba-winbind | package
    | samba-winbind-debuginfo-32bit | Debug information for package samba-winbind | package
    | xmms2-plugin-samba | Samba Support for xmms2 | package
    i | yast2-samba-client | YaST2 - Samba Client Configuration | package
    i | yast2-samba-server | YaST2 - Samba Server Configuration | package

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    2.990
    Zitat Zitat von Starfoxfs Beitrag anzeigen
    - Die smb.conf stimmt noch überein mit der alten
    - Die Firewall ist freigegeben
    - Der Ordner ist freigegeben
    - Samba und Netzwerk läuft

    Es liegt definitiv nicht am Netzwerk selbst, sondern irgendwie am Samba.

    Jemand ne Idee ??
    100% sicher mit deinen aussagen?
    wenn alles stimmt, dann wurde ja dann samba funktionieren

    was sagt:
    - die logdaten
    - testparm
    - netstat -ant
    ....

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Ich hab Samba 3.5.7 installiert, Samba läuft.
    Installiere ich 3.6.1, hat Samba keine Verbindung.
    Installiere ich wieder 3.5.7 läuft Samba wieder.

    und das alles ohne was an den Konfigurationsdateien zu ändern.

    Testparm liefert:

    testparm /etc/samba/smb.conf
    Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
    rlimit_max: rlimit_max (1024) below minimum Windows limit (16384)
    Unknown parameter encountered: "lpq cache"
    Ignoring unknown parameter "lpq cache"
    Processing section "[Datenbank]"
    Processing section "[Index]"
    Processing section "[DVD-Rom]"
    Processing section "[Backup Laufwerk]"
    Loaded services file OK.
    WARNING: You have some share names that are longer than 12 characters.
    These may not be accessible to some older clients.
    (Eg. Windows9x, WindowsMe, and smbclient prior to Samba 3.0.)
    Server role: ROLE_STANDALONE

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    2.990
    Zitat Zitat von Starfoxfs Beitrag anzeigen
    Installiere ich 3.6.1, hat Samba keine Verbindung.
    und wer sagt das?

    es geht nicht nicht ist keine fehlermeldung

    Zitat Zitat von Starfoxfs Beitrag anzeigen
    und das alles ohne was an den Konfigurationsdateien zu ändern.
    was sagen die logs?
    laueft samba wirklich?
    und was genau geht nicht: kein zugriff, keine freigabe....
    ....

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Samba läuft wirklich, habe ich anhand /etc/init.d/smb status abgefragt.

    Die Windows Clients haben keinen Zugriff auf den Samba Server, sprich der komplette Samba Server wird vom Windows Client nichtmehr gefunden.

    Logs kann ich erst später liefern, bin momentan nicht am Rechner.

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2003
    Beiträge
    2.990
    Zitat Zitat von Starfoxfs Beitrag anzeigen
    Samba läuft wirklich, habe ich anhand /etc/init.d/smb status abgefragt.
    prufe ob samba wirklich laueft. ( z.b: netstat, smbclient,... )
    smb status prueft "nur" ob es das pid file gibt.
    ....

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Weil wir gerade dabei sind hier die Fehler zu beheben , wie bekomme ich

    PHP-Code:
    rlimit_maxrlimit_max (1024below minimum Windows limit (16384
    in den Griff ?

    Wenn ich in die /etc/security/limits.conf

    #* hard nofile 16384

    oder

    #* soft nofile 16384

    ändert sich nichts.

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    So hier erstmal die Logs nach der Installation von Samba 3.6.1 und einem Neustart.


    log.nmbd:
    Code:
    [2011/11/25 15:12:29,  0] nmbd/nmbd.c:860(main)
      nmbd version 3.6.1-69.1-2693-SUSE-SL11.4-x86_64 started.
      Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2011
    [2011/11/25 15:12:29,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:12:29,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:12:29,  0] nmbd/asyncdns.c:157(start_async_dns)
      started asyncdns process 1967
    [2011/11/25 15:12:34,  0] lib/util_sock.c:1366(create_pipe_sock)
      bind failed on pipe socket /var/lib/samba/unexpected: Permission denied
    [2011/11/25 15:12:34,  0] nmbd/nmbd_packets.c:48(nmbd_init_packet_server)
      ERROR: nb_packet_server_create failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED
    log.smbd:

    Code:
    [2011/11/25 15:12:31,  0] smbd/server.c:1045(main)
      smbd version 3.6.1-69.1-2693-SUSE-SL11.4-x86_64 started.
      Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2011
    [2011/11/25 15:12:31,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:12:31.768561,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:12:36.869166,  1] lib/serverid.c:197(serverid_deregister)
      Deleting serverid.tdb record failed: NT_STATUS_NOT_FOUND
    [2011/11/25 15:12:36.869331,  1] smbd/server.c:303(remove_child_pid)
      Could not remove pid 2937 from serverid.tdb
    [2011/11/25 15:12:36.869392,  1] smbd/server.c:317(remove_child_pid)
      Could not find child 2937 -- ignoring
    [2011/11/25 15:17:44,  0] smbd/server.c:1045(main)
      smbd version 3.6.1-69.1-2693-SUSE-SL11.4-x86_64 started.
      Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2011
    [2011/11/25 15:17:44,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:17:44.126601,  1] param/loadparm.c:9666(lp_load_ex)
      WARNING: The security=share option is deprecated
    [2011/11/25 15:17:44.210347,  1] lib/serverid.c:197(serverid_deregister)
      Deleting serverid.tdb record failed: NT_STATUS_NOT_FOUND
    [2011/11/25 15:17:44.210443,  1] smbd/server.c:303(remove_child_pid)
      Could not remove pid 9207 from serverid.tdb
    [2011/11/25 15:17:44.210484,  1] smbd/server.c:317(remove_child_pid)
      Could not find child 9207 -- ignoring

  9. #9
    kleiner Pinguin Avatar von Wene
    Registriert seit
    Jan 2004
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.488
    Als ich zuletzt Probleme mit Samba hatte, war die (quick and dirty) Lösung die Deaktivierung von AppArmor. Selbstverständlich solltest Du, wenn es dadurch läuft, die Regeln entsprechend anpassen und nicht ganz ausschalten.
    Sudoku? Das ist doch dieses Kreuzworträtsel für Legastheniker oder?

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Jap das wars, hab AppArmor kurz mal deaktiviert und Samba 3.6.1 läuft

    :Edit:
    Das lustige ist ja wenn ich AppArmor zum installieren von Samba deaktiviere und nach Installation wieder aktiviere gehts trotzdem ^^
    Geändert von Starfoxfs (25.11.11 um 16:33 Uhr)

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Hab den AppArmor Assistenten durchlaufen lassen und alle nmpd und smbd instanzen die geblockt waren zugelassen.

    Wenn ich jetzt noch das mit dem Rlimit_Max hinbekomme bin ich Happy

    PHP-Code:
    rlimit_maxrlimit_max (1024below minimum Windows limit (16384

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von heatwalker
    Registriert seit
    Jul 2003
    Beiträge
    973
    Dem kann abgeholfen werden.

    Code:
    ulimit -n 16384
    mit "testparm" überprüfen ob die Fehlermeldung noch kommt.
    Wenn nicht, kannst du den Wert fest eintragen
    Code:
    /etc/security/limits.conf
    Code:
    *              -       nofile         16384
    Lache nie über die Dummheit der anderen. Sie ist deine Chance
    Winston Churchill

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    Wenn ich ulimit -n 16384 eingebe ist der Hinweis bei testparm nicht mehr da, das passt.

    Wenn ich allerdings die limits.conf anpasse kommt der Hinweis rlimit_max ... nach dem Neustart trotzdem wieder.

    Vll hab ich mich vertippt ??

    So sieht die Limits.conf aus:

    Code:
    # /etc/security/limits.conf
    #
    #Each line describes a limit for a user in the form:
    #
    #<domain>        <type>  <item>  <value>
    #
    #Where:
    #<domain> can be:
    #        - an user name
    #        - a group name, with @group syntax
    #        - the wildcard *, for default entry
    #        - the wildcard %, can be also used with %group syntax,
    #                 for maxlogin limit
    #
    #<type> can have the two values:
    #        - "soft" for enforcing the soft limits
    #        - "hard" for enforcing hard limits
    #
    #<item> can be one of the following:
    #        - core - limits the core file size (KB)
    #        - data - max data size (KB)
    #        - fsize - maximum filesize (KB)
    #        - memlock - max locked-in-memory address space (KB)
    #        - nofile - max number of open files
    #        - rss - max resident set size (KB)
    #        - stack - max stack size (KB)
    #        - cpu - max CPU time (MIN)
    #        - nproc - max number of processes
    #        - as - address space limit (KB)
    #        - maxlogins - max number of logins for this user
    #        - maxsyslogins - max number of logins on the system
    #        - priority - the priority to run user process with
    #        - locks - max number of file locks the user can hold
    #        - sigpending - max number of pending signals
    #        - msgqueue - max memory used by POSIX message queues (bytes)
    #        - nice - max nice priority allowed to raise to values: [-20, 19]
    #        - rtprio - max realtime priority
    #
    #<domain>      <type>  <item>         <value>
    #
    
    #*               soft    core            0
    #*               hard   rss              10000
    #*               -        nofile           16384
    #@student           hard    nproc           20
    #@faculty             soft    nproc           20
    #@faculty             hard    nproc           50
    #ftp                      hard    nproc           0
    #@student        -       maxlogins       4
    
    # End of file
    Geändert von Starfoxfs (25.11.11 um 17:30 Uhr)

  14. #14
    Registrierter Benutzer Avatar von heatwalker
    Registriert seit
    Jul 2003
    Beiträge
    973


    Du weisst schon das daß rautenzeichen "#" bewirkt ob ein Eintrag gelesen wird oder nicht?

    Entferne die Raute und dann sollte es funktionieren.
    Lache nie über die Dummheit der anderen. Sie ist deine Chance
    Winston Churchill

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2008
    Beiträge
    226
    das ist gut zu Wissen

    und läuft

    Vielen Dank Euch allen für die Super Unterstützung
    Geändert von Starfoxfs (25.11.11 um 17:51 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. samba keine schreibrechte
    Von planetmax im Forum Linux in heterogenen Netzen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.03.05, 16:31
  2. Schwarzer Bildschirm nach Treiber installation
    Von Lordofthematrix im Forum X-Konfiguration
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.11.04, 13:55
  3. samba will immer ein pw von mir :-@
    Von rapmaster im Forum Linux in heterogenen Netzen
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 12.10.04, 14:08
  4. SuSE 8.2 Vervielfältigung
    Von thierry im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 09.02.04, 18:40
  5. Samba 2.x auf Samba 3.0 updaten - Jemand schon gemacht? (SuSE 8.1)
    Von ThyMaster im Forum Linux in heterogenen Netzen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.06.03, 11:13

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •